What's New Here?

Re: Proposal.

Good Day,
 
Do accept my sincere apologies if my mail does not meet your personal
ethics. I know that this mail will come to you as a surprise, but please
do not be discouraged with my proposal it was due to how things are moving
with me. However, this correspondence is unofficial and private, and it
should be treated as such. At first I will like to assure you that this
transaction is 100% risk and trouble free to both parties. My name is Mr
Andrew Turner, a Fund Manager with one of the worlds largest investment
companies. I handle all our Investors Capital Project Funds which enabled
me to divert 1.2% of Investors Excess Return Capital Funds to our Magellan
Trust Funds Account where any one can be presented to claim the funds.
Total sum of, forty five Million, Seven Hundred and Forty Five Thousand
British Pounds (GBP45,745,000.00) has been diverted, representing 1.2% of
Excess Return Capital Funds from the Investor Capital Project Funds for
2006/2007 fiscal year. I need a reliable and trustworthy person with whom
I can work this deal out so that we can claim the funds as mentioned
above. There is no risk attached and the funds in question can never be
dictated or traced. Be informed that i will handle the expenses that may
be required in this business deal.
Sincerely,
Mr. Andrew Turner.
Private Email: turner@andrewturner.atmailcloud.com
 
************************************************************
This communication, including attachments, is for the exclusive use of
addresses and may contain proprietary, confidential and/or privileged
information. If you are not the intended recipient, any use, copying,
disclosure, dissemination or distribution is strictly prohibited. If you
are not the intended recipient, please notify the sender immediately by
return e-mail, delete this communication and destroy all copies.
************************************************************

Re: Proposal.

Posted by . No comments

Good Day,
 
Do accept my sincere apologies if my mail does not meet your personal
ethics. I know that this mail will come to you as a surprise, but please
do not be discouraged with my proposal it was due to how things are moving
with me. However, this correspondence is unofficial and private, and it
should be treated as such. At first I will like to assure you that this
transaction is 100% risk and trouble free to both parties. My name is Mr
Andrew Turner, a Fund Manager with one of the worlds largest investment
companies. I handle all our Investors Capital Project Funds which enabled
me to divert 1.2% of Investors Excess Return Capital Funds to our Magellan
Trust Funds Account where any one can be presented to claim the funds.
Total sum of, forty five Million, Seven Hundred and Forty Five Thousand
British Pounds (GBP45,745,000.00) has been diverted, representing 1.2% of
Excess Return Capital Funds from the Investor Capital Project Funds for
2006/2007 fiscal year. I need a reliable and trustworthy person with whom
I can work this deal out so that we can claim the funds as mentioned
above. There is no risk attached and the funds in question can never be
dictated or traced. Be informed that i will handle the expenses that may
be required in this business deal.
Sincerely,
Mr. Andrew Turner.
Private Email: turner@andrewturner.atmailcloud.com
 
************************************************************
This communication, including attachments, is for the exclusive use of
addresses and may contain proprietary, confidential and/or privileged
information. If you are not the intended recipient, any use, copying,
disclosure, dissemination or distribution is strictly prohibited. If you
are not the intended recipient, please notify the sender immediately by
return e-mail, delete this communication and destroy all copies.
************************************************************

ELECCIONES DESAFÍAN PROMESAS DE SEGURIDAD


Elecciones desafían las promesas de seguridad de Peña Nieto

La Fepade estará atenta para recibir las denuncias durante la jornada electoral
MADRID, ESPAÑA, 5 de julio (Al Momento).- Ha sido la campaña del miedo. La violencia del crimen organizado en vísperas de las elecciones locales del domingo en 14 Estados, en las que también se elige al próximo gobernador de Baja California, ha convertido los comicios más en una prueba sobre la capacidad del Gobierno del PRI para garantizar la seguridad en el país, que en el primer examen en las urnas de la gestión del presidente Enrique Peña Nieto tras siete meses en el poder, señal una nota del El País.
La Fepade estará atenta para recibir las denuncias durante la jornada electoralSeñala que al menos 20 candidatos han sido asesinados, secuestrados o amenazados de muerte en días pasados. Los partidos de la oposición, PAN y PRD, que acuden en coalición en algunas zonas, han pedido al Gobierno que las Fuerzas Armadas patrullen las calles el domingo para garantizar la seguridad durante el proceso electoral. Las dos formaciones políticas se han visto obligadas a retirar candidatos en algunas localidades debido a la inseguridad.
Ante esta situación, la Procuraduría General de la República (PGR) desplegará, por primera vez en la historia, mil 500 agentes en los 70 puntos más conflictivos, que contarán con el apoyo de la Policía Federal, el Ejército y la Marina. La vigilancia se concentrará sobre todo en los Estados de Durango, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tamaulipas, donde se han registrados incidentes más violentos.
El rotativo español, señala que el auge de la violencia, sin ser del todo inédito, se debe en gran parte, según los expertos, a que son unas elecciones locales –se renovarán 931 ayuntamientos- y los municipios constituyen la línea de defensa más débil frente al poder del narcotráfico. El crimen organizado no solo liquida candidatos sino que llega incluso a financiar las campañas de los políticos afines para controlar la plaza. La impunidad, la corrupción de las policías locales y los propios partidos políticos que en algunos casos crean grupos de choque para bien intimidar a los rivales o bien defender o robar urnas completan el cuadro.
“Al clima de violencia hay que sumar el encono de la lucha política entre los tres principales partidos mexicanos con su cruce de descalificaciones personales y acusaciones de utilización fraudulenta de recursos públicos. El líder del PAN, Gustavo Madero, se ha mostrado particularmente agresivo, acusando al PRI de reinstaurar viejas prácticas para ganar por las malas. “La gente está viendo que le salen las garras al monstruo, al dinosaurio. Estamos regresando a la prehistoria cavernícola del priismo”, declaró recientemente a la periodista Carmen Aristegui en la cadena MVS. El objetivo de la violencia durante esta campaña electoral, añadió, “es que la gente tenga miedo y no se atreva a votar en contra del PRI…está cabrón, muy cabrón”.
La dureza del mensaje de Madero trata de enmascarar, según algunos analistas, la profunda división interna que se vive en el PAN a raíz del decidido apoyo del propio Madero a Peña Nieto y a la agenda de reformas recogida en el Pacto por México, así como al intento de proyectar las elecciones a nivel nacional.
El PAN se juega el control de Baja California, donde gobierna desde hace 24 años y donde las encuestas señalan un empate con el PRI. En alianza con el PRD, también dividido internamente, los partidos de la oposición podrían avanzar, según los sondeos, en Aguascalientes, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Al PRI le auguran la victoria en Tijuana y el mantenimiento de una buena proporción de municipios en los Estados de Coahuila, Chihuahua, Durango, Hidalgo y Tamaulipas. En el caso del partido del Gobierno los resultados del domingo servirán para medir si se beneficia o no de la popularidad del presidente Peña Nieto durante estos meses.
Peña Nieto prometió una nueva estrategia de seguridad para reducir la violencia, pero desde diciembre a mayo han muerto más de 6.000 personas en incidentes violentos relacionados con el crimen organizado. El dato supone un número menor de víctimas que en tiempos del presidente Felipe Calderón, pero aún no marca una tendencia, en opinión de los analistas.

Más de 30 millones de mexicanos están convocados a las urnas este domingo y habrá que esperar para ver si el miedo afecta a la participación de los ciudadanos. En cualquier caso, la verdadera competencia electoral llegará en 2015 con elecciones para gobernador en ocho Estados y a la Cámara de Diputados.




ELECCIONES DESAFÍAN PROMESAS DE SEGURIDAD

Posted by . No comments


Elecciones desafían las promesas de seguridad de Peña Nieto

La Fepade estará atenta para recibir las denuncias durante la jornada electoral
MADRID, ESPAÑA, 5 de julio (Al Momento).- Ha sido la campaña del miedo. La violencia del crimen organizado en vísperas de las elecciones locales del domingo en 14 Estados, en las que también se elige al próximo gobernador de Baja California, ha convertido los comicios más en una prueba sobre la capacidad del Gobierno del PRI para garantizar la seguridad en el país, que en el primer examen en las urnas de la gestión del presidente Enrique Peña Nieto tras siete meses en el poder, señal una nota del El País.
La Fepade estará atenta para recibir las denuncias durante la jornada electoralSeñala que al menos 20 candidatos han sido asesinados, secuestrados o amenazados de muerte en días pasados. Los partidos de la oposición, PAN y PRD, que acuden en coalición en algunas zonas, han pedido al Gobierno que las Fuerzas Armadas patrullen las calles el domingo para garantizar la seguridad durante el proceso electoral. Las dos formaciones políticas se han visto obligadas a retirar candidatos en algunas localidades debido a la inseguridad.
Ante esta situación, la Procuraduría General de la República (PGR) desplegará, por primera vez en la historia, mil 500 agentes en los 70 puntos más conflictivos, que contarán con el apoyo de la Policía Federal, el Ejército y la Marina. La vigilancia se concentrará sobre todo en los Estados de Durango, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tamaulipas, donde se han registrados incidentes más violentos.
El rotativo español, señala que el auge de la violencia, sin ser del todo inédito, se debe en gran parte, según los expertos, a que son unas elecciones locales –se renovarán 931 ayuntamientos- y los municipios constituyen la línea de defensa más débil frente al poder del narcotráfico. El crimen organizado no solo liquida candidatos sino que llega incluso a financiar las campañas de los políticos afines para controlar la plaza. La impunidad, la corrupción de las policías locales y los propios partidos políticos que en algunos casos crean grupos de choque para bien intimidar a los rivales o bien defender o robar urnas completan el cuadro.
“Al clima de violencia hay que sumar el encono de la lucha política entre los tres principales partidos mexicanos con su cruce de descalificaciones personales y acusaciones de utilización fraudulenta de recursos públicos. El líder del PAN, Gustavo Madero, se ha mostrado particularmente agresivo, acusando al PRI de reinstaurar viejas prácticas para ganar por las malas. “La gente está viendo que le salen las garras al monstruo, al dinosaurio. Estamos regresando a la prehistoria cavernícola del priismo”, declaró recientemente a la periodista Carmen Aristegui en la cadena MVS. El objetivo de la violencia durante esta campaña electoral, añadió, “es que la gente tenga miedo y no se atreva a votar en contra del PRI…está cabrón, muy cabrón”.
La dureza del mensaje de Madero trata de enmascarar, según algunos analistas, la profunda división interna que se vive en el PAN a raíz del decidido apoyo del propio Madero a Peña Nieto y a la agenda de reformas recogida en el Pacto por México, así como al intento de proyectar las elecciones a nivel nacional.
El PAN se juega el control de Baja California, donde gobierna desde hace 24 años y donde las encuestas señalan un empate con el PRI. En alianza con el PRD, también dividido internamente, los partidos de la oposición podrían avanzar, según los sondeos, en Aguascalientes, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Al PRI le auguran la victoria en Tijuana y el mantenimiento de una buena proporción de municipios en los Estados de Coahuila, Chihuahua, Durango, Hidalgo y Tamaulipas. En el caso del partido del Gobierno los resultados del domingo servirán para medir si se beneficia o no de la popularidad del presidente Peña Nieto durante estos meses.
Peña Nieto prometió una nueva estrategia de seguridad para reducir la violencia, pero desde diciembre a mayo han muerto más de 6.000 personas en incidentes violentos relacionados con el crimen organizado. El dato supone un número menor de víctimas que en tiempos del presidente Felipe Calderón, pero aún no marca una tendencia, en opinión de los analistas.

Más de 30 millones de mexicanos están convocados a las urnas este domingo y habrá que esperar para ver si el miedo afecta a la participación de los ciudadanos. En cualquier caso, la verdadera competencia electoral llegará en 2015 con elecciones para gobernador en ocho Estados y a la Cámara de Diputados.




DESTACADO DEPORTISTA DE CHICONCUAC A RUSIA



DESTACADO DEPORTISTA DE CHICONCUAC A RUSIA

*El alcalde Jorge Alberto Galván le deseó el éxito a Toño Uribe
POR: Leticia López
Las autoridades municipales de Chiconcuac, cumple sus múltiples acciones, al respaldar el deporte en todas sus disciplinas, siempre han tenido el interés por llevar a cabo entre la población el desarrollo y la práctica, con el fin de que los habitantes se encuentren saludables, por lo que en esta ocasión se destaca y brinda el apoyo al joven Antonio Uribe, ya representara a México en el Mundial de Atletismo, así lo advirtió el presidente municipal, Jorge Alberto Galván Velasco.
Por tal motivo, este miércoles 3 de julio se le dio la despedida y se le deseo lo mejor al atleta José Antonio Uribe Marino, por su próxima participación en reconocido mundial de atletismo en Moscú. Además, la ceremonia que se realizó en las canchas del deportivo San Pablito, se llevó a cabo por iniciativa de su tío Ángel Rodríguez, persona que impulso su carrera como atleta.
Acompañaron en el presídium el Síndico Municipal Dr. Salvador Carranza, la Cuarta Regidora C. Juana Jiménez, la Quinta Regidora C. Ana Patricia Flores, el Octavo Regidor C. Víctor Navarrete quienes escoltaron a José Antonio al aeropuerto. Brindando su apoyo también estuvieron Delegados y COPACI de los diferentes barrios así como su familia y amigos.
Cabe hacer mención que este joven campeón, es originario de San Pablito, que se ha convertido no sólo en orgullo chiconcuaquense, sino también de México, a sus 26 años ha tenido participaciones en diversos maratones internacionales como Stranford donde obtuvo el primer lugar y logró la mejor marca en maratón de los últimos 2 años.
De igual forma, en el maratón de Berlín donde alcanzó la marca 2:12:43 que le ha dado la posibilidad de representar a México en Rusia. En el evento donde se le reconocieron sus logros y esfuerzos. Se contó en el evento de despedida, al Presidente Municipal Lic. Jorge Alberto Galván Velasco, entre ellos, los compañeros del joven atleta quienes dedicaron unas palabras de ánimo en su camino a emprender su próximo reto 
 




DESTACADO DEPORTISTA DE CHICONCUAC A RUSIA

Posted by . No comments



DESTACADO DEPORTISTA DE CHICONCUAC A RUSIA

*El alcalde Jorge Alberto Galván le deseó el éxito a Toño Uribe
POR: Leticia López
Las autoridades municipales de Chiconcuac, cumple sus múltiples acciones, al respaldar el deporte en todas sus disciplinas, siempre han tenido el interés por llevar a cabo entre la población el desarrollo y la práctica, con el fin de que los habitantes se encuentren saludables, por lo que en esta ocasión se destaca y brinda el apoyo al joven Antonio Uribe, ya representara a México en el Mundial de Atletismo, así lo advirtió el presidente municipal, Jorge Alberto Galván Velasco.
Por tal motivo, este miércoles 3 de julio se le dio la despedida y se le deseo lo mejor al atleta José Antonio Uribe Marino, por su próxima participación en reconocido mundial de atletismo en Moscú. Además, la ceremonia que se realizó en las canchas del deportivo San Pablito, se llevó a cabo por iniciativa de su tío Ángel Rodríguez, persona que impulso su carrera como atleta.
Acompañaron en el presídium el Síndico Municipal Dr. Salvador Carranza, la Cuarta Regidora C. Juana Jiménez, la Quinta Regidora C. Ana Patricia Flores, el Octavo Regidor C. Víctor Navarrete quienes escoltaron a José Antonio al aeropuerto. Brindando su apoyo también estuvieron Delegados y COPACI de los diferentes barrios así como su familia y amigos.
Cabe hacer mención que este joven campeón, es originario de San Pablito, que se ha convertido no sólo en orgullo chiconcuaquense, sino también de México, a sus 26 años ha tenido participaciones en diversos maratones internacionales como Stranford donde obtuvo el primer lugar y logró la mejor marca en maratón de los últimos 2 años.
De igual forma, en el maratón de Berlín donde alcanzó la marca 2:12:43 que le ha dado la posibilidad de representar a México en Rusia. En el evento donde se le reconocieron sus logros y esfuerzos. Se contó en el evento de despedida, al Presidente Municipal Lic. Jorge Alberto Galván Velasco, entre ellos, los compañeros del joven atleta quienes dedicaron unas palabras de ánimo en su camino a emprender su próximo reto 
 




DOMINGO 7.....LO QUE ESTA EN JUEGO


Domingo 7 de julio: Lo que está en juego
Los votos en las urnas no solo definirán el triunfo de los candidatos y sus partidos.
También podrían determinar el futuro del Pacto por México y el destino del PAN como fuerza política
POR: Leticia López

Aunque la elección del domingo 7 de julio sólo involucra una gubernatura, 13 Congresos Locales y  mil 343 alcaldías,  lo que está en  juego va más allá de quién gane o  quién pierda en esta elección.
En esta elección está sobre la mesa el destino de Acción Nacional, así como la supervivencia del Pacto por México.
Curiosamente, si el PRI como partido barre con la oposición en estas elecciones, se pondrá en severo riesgo el liderazgo de Gustavo Madero como presidente  nacional blanquiazul y como soporte estratégico del Pacto por México.
En contraparte, si el PAN retiene la gubernatura de Baja California Norte y salva algunos congresos y alcaldías, Gustavo Madero podría ampliar su permanencia al frente del PAN  y el presidente Enrique Peña Nieto podrá seguir contando con su aliado albiazul.
La supervivencia del Pacto
Lograr un acuerdo con tan solo dos personas –Jesús Zambrano y Gustavo Madero– resultó ser para Enrique Peña Nieto una estrategia más eficaz que las que intentaron sus antecesores para conseguir la aprobación de sus iniciativas de reforma en el Congreso. 
Y es que aunque el  Pacto por México fue en un pacto  entre pocos, el instrumento probó su eficacia en los hechos en cuanto se empezaron a aprobar reformas constitucionales como la Educativa y la de Telecomunicaciones, entre otras. 
Sin embargo, y como era de esperarse, el presidente del PAN, Gustavo Madero, y el del PRD, Jesús Zambrano, tuvieron que enfrentarse a las críticas y oposición de su propia militancia. 
Y es que el Pacto no surgió de la deliberación democrática de las militancias de ambos Partidos, sino de la decisión autocrática de los dirigentes del PAN y del PRD, que decidieron, sin consultar con nadie, decirle que sí a Peña Nieto. En el PAN la crítica en contra el dirigente del partido se fue haciendo más y más fuerte en la medida en que Gustavo Madero fue más exigente con los legisladores de sus partido, especialmente con los senadores, para que aprobaran las reformas tal y como las había concebido el presidente Peña Nieto. No hay duda. Si el PAN pierde las elecciones y sobre todo la de Baja California, el liderazgo de Gustavo Madero dentro del PAN se debilitará aún más de lo que ya está, y de poco o nada le servirá a Peña Nieto. 
Si el PAN pierde, el Pacto se pondrá en riesgo.
El destino del PAN
Aunque el PAN ha atravesado por profundas crisis a lo largo de sus 74 años, quizá nunca como ahora su destino había sido tan incierto. 
Después de haber perdido el poder, parece que los panistas también empiezan a perder el partido. 
Los panistas están confrontados en lucha intestina por controlar lo que quedó del PAN después de la contienda electoral  del 2012, en la que Josefina Vázquez Mota solo logró un  tercer lugar. 
Para algunos, con la derrota del 2012 el PAN ya tocó fondo. 
Sin embargo, para otros,  los conflictos por los que atraviesa el PAN apenas son la antesala de un desastre mayor provocado por la ambición de los grupos de poder para controlar Acción Nacional. 
La lucha es de todos contra todos, sin que aparezca un liderazgo unificador.   
Calderonistas van en contra de los anti-calderonistas. El grupo del Yunque esta a la espera de que se den las condiciones para negociar. 
En tanto que un grupo de exgobernadores intentan volver a  poner orden en el PAN. 
Sin embargo esta crisis no empezó ayer. Tiene al menos doce años de haber iniciado, cuando el PAN alcanzó su clímax electoral en el año 2000.
La era post Fox
En el año 2000 el PAN logró lo que nunca antes en su historia con el  triunfo de Vicente Fox. 
Por primera vez los albiazules pudieron lograr ser primera minoría en la Cámara de Diputados, con 207 escaños. La desilusión del gobierno “del cambio” le costó al PAN  la pérdida de más de 58 curules en las elecciones intermedias del 2003. El PAN regresó a ser la segunda minoría. 
Desde entonces la suerte para el PAN nunca volvió a ser la misma que en el 2000, aún cuando los panista pudieron recuperar su primera minoría en San Lázaro con 206 diputados. 
Y es que su candidato presidencial Felipe Calderón apenas logró ganar con el .56 por ciento de los votos en un proceso electoral muy cuestionado. 
Lo paradójico para el PAN fue que cuando uno de sus presidentes llego a los Pinos, los panistas empezaron a perder al partido. 
 Como producto de la imposición de Germán Martínez como líder del partido, y como consecuencia del pobre desempeño de Felipe Calderón en la presidencia de la República, para las elecciones intermedias del 2009 el PAN sufrió una derrota  electoral peor que la del 2003.
Los albiazules perdieron 64 escaños en la Cámara y las gubernaturas de Querétaro y San Luis Potosí. Después de las elecciones del 2009, un Felipe Calderón enfurecido corrió a German Martínez de la dirigencia de Acción Nacional. En su lugar designó a César Nava y las alianzas le funcionaron. En el 2010 el PAN ganó en alianza en Oaxaca con Gabino Cué, en Puebla, con Rafael Moreno Valle, y en Sinaloa con Manuel López Valdez. Todos expriistas. En Puebla, si llegará a triunfar la alianza panista-perredista, sería una excelente aportación al capital político de Moreno Valle, que podría convertirse en la carta fuerte del panismo para dejar de ser oposición el próximo sexenio.  Al finalizar el sexenio de Felipe Calderón el PAN quedó hecho migajas.
Lo que viene
En los comicios de este fin de semana se puede observar un panorama interesante de gobiernos divididos, factor que podría o no, influir en los resultados electorales.




DOMINGO 7.....LO QUE ESTA EN JUEGO

Posted by . No comments


Domingo 7 de julio: Lo que está en juego
Los votos en las urnas no solo definirán el triunfo de los candidatos y sus partidos.
También podrían determinar el futuro del Pacto por México y el destino del PAN como fuerza política
POR: Leticia López

Aunque la elección del domingo 7 de julio sólo involucra una gubernatura, 13 Congresos Locales y  mil 343 alcaldías,  lo que está en  juego va más allá de quién gane o  quién pierda en esta elección.
En esta elección está sobre la mesa el destino de Acción Nacional, así como la supervivencia del Pacto por México.
Curiosamente, si el PRI como partido barre con la oposición en estas elecciones, se pondrá en severo riesgo el liderazgo de Gustavo Madero como presidente  nacional blanquiazul y como soporte estratégico del Pacto por México.
En contraparte, si el PAN retiene la gubernatura de Baja California Norte y salva algunos congresos y alcaldías, Gustavo Madero podría ampliar su permanencia al frente del PAN  y el presidente Enrique Peña Nieto podrá seguir contando con su aliado albiazul.
La supervivencia del Pacto
Lograr un acuerdo con tan solo dos personas –Jesús Zambrano y Gustavo Madero– resultó ser para Enrique Peña Nieto una estrategia más eficaz que las que intentaron sus antecesores para conseguir la aprobación de sus iniciativas de reforma en el Congreso. 
Y es que aunque el  Pacto por México fue en un pacto  entre pocos, el instrumento probó su eficacia en los hechos en cuanto se empezaron a aprobar reformas constitucionales como la Educativa y la de Telecomunicaciones, entre otras. 
Sin embargo, y como era de esperarse, el presidente del PAN, Gustavo Madero, y el del PRD, Jesús Zambrano, tuvieron que enfrentarse a las críticas y oposición de su propia militancia. 
Y es que el Pacto no surgió de la deliberación democrática de las militancias de ambos Partidos, sino de la decisión autocrática de los dirigentes del PAN y del PRD, que decidieron, sin consultar con nadie, decirle que sí a Peña Nieto. En el PAN la crítica en contra el dirigente del partido se fue haciendo más y más fuerte en la medida en que Gustavo Madero fue más exigente con los legisladores de sus partido, especialmente con los senadores, para que aprobaran las reformas tal y como las había concebido el presidente Peña Nieto. No hay duda. Si el PAN pierde las elecciones y sobre todo la de Baja California, el liderazgo de Gustavo Madero dentro del PAN se debilitará aún más de lo que ya está, y de poco o nada le servirá a Peña Nieto. 
Si el PAN pierde, el Pacto se pondrá en riesgo.
El destino del PAN
Aunque el PAN ha atravesado por profundas crisis a lo largo de sus 74 años, quizá nunca como ahora su destino había sido tan incierto. 
Después de haber perdido el poder, parece que los panistas también empiezan a perder el partido. 
Los panistas están confrontados en lucha intestina por controlar lo que quedó del PAN después de la contienda electoral  del 2012, en la que Josefina Vázquez Mota solo logró un  tercer lugar. 
Para algunos, con la derrota del 2012 el PAN ya tocó fondo. 
Sin embargo, para otros,  los conflictos por los que atraviesa el PAN apenas son la antesala de un desastre mayor provocado por la ambición de los grupos de poder para controlar Acción Nacional. 
La lucha es de todos contra todos, sin que aparezca un liderazgo unificador.   
Calderonistas van en contra de los anti-calderonistas. El grupo del Yunque esta a la espera de que se den las condiciones para negociar. 
En tanto que un grupo de exgobernadores intentan volver a  poner orden en el PAN. 
Sin embargo esta crisis no empezó ayer. Tiene al menos doce años de haber iniciado, cuando el PAN alcanzó su clímax electoral en el año 2000.
La era post Fox
En el año 2000 el PAN logró lo que nunca antes en su historia con el  triunfo de Vicente Fox. 
Por primera vez los albiazules pudieron lograr ser primera minoría en la Cámara de Diputados, con 207 escaños. La desilusión del gobierno “del cambio” le costó al PAN  la pérdida de más de 58 curules en las elecciones intermedias del 2003. El PAN regresó a ser la segunda minoría. 
Desde entonces la suerte para el PAN nunca volvió a ser la misma que en el 2000, aún cuando los panista pudieron recuperar su primera minoría en San Lázaro con 206 diputados. 
Y es que su candidato presidencial Felipe Calderón apenas logró ganar con el .56 por ciento de los votos en un proceso electoral muy cuestionado. 
Lo paradójico para el PAN fue que cuando uno de sus presidentes llego a los Pinos, los panistas empezaron a perder al partido. 
 Como producto de la imposición de Germán Martínez como líder del partido, y como consecuencia del pobre desempeño de Felipe Calderón en la presidencia de la República, para las elecciones intermedias del 2009 el PAN sufrió una derrota  electoral peor que la del 2003.
Los albiazules perdieron 64 escaños en la Cámara y las gubernaturas de Querétaro y San Luis Potosí. Después de las elecciones del 2009, un Felipe Calderón enfurecido corrió a German Martínez de la dirigencia de Acción Nacional. En su lugar designó a César Nava y las alianzas le funcionaron. En el 2010 el PAN ganó en alianza en Oaxaca con Gabino Cué, en Puebla, con Rafael Moreno Valle, y en Sinaloa con Manuel López Valdez. Todos expriistas. En Puebla, si llegará a triunfar la alianza panista-perredista, sería una excelente aportación al capital político de Moreno Valle, que podría convertirse en la carta fuerte del panismo para dejar de ser oposición el próximo sexenio.  Al finalizar el sexenio de Felipe Calderón el PAN quedó hecho migajas.
Lo que viene
En los comicios de este fin de semana se puede observar un panorama interesante de gobiernos divididos, factor que podría o no, influir en los resultados electorales.




¿Conoces a Guillermo Zarazua Perez, Bella Lilito y 8 personas más?

facebook
Personas que quizá conozcas
Agrega a las personas que conoces para ver sus fotos y actualizaciones.
Guillermo Zarazua Perez
Compositor y Arreglista en Grupo Tacuara musica andina y fusion
Agregar a mis amigos
Bella Lilito
EVIA Escuela Virtual de Interpretación Astrológica
Agregar a mis amigos
AB Estudio de Comunicación
México, D. F.
Agregar a mis amigos
Grupo Reforma
Agregar a mis amigos
Veronica Marisol
Colegio Oviedo Schonthal
Agregar a mis amigos
Diianiitha Fraanco
Agregar a mis amigos
Sachi Villaseñor Arai
UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México
Agregar a mis amigos
Marisol Cabrera
Trabaja en En el crustaaceo cascaruuudo en fondo de bikini :B
Agregar a mis amigos
Genaro Mejía
Director editorial digital en Forbes México
Agregar a mis amigos
Theres García
Directora en MBW Mexican Business Web
Agregar a mis amigos
Encuentra más amigos
Ir a Facebook
Este mensaje se envió a linocalderon2000.anahuac@blogger.com. Si no quieres recibir estos mensajes de Facebook en el futuro, cancela tu suscripción.
Facebook, Inc., Attention: Department 415, PO Box 10005, Palo Alto, CA 94303

¿Conoces a Guillermo Zarazua Perez, Bella Lilito y 8 personas más?

Posted by . No comments

facebook
Personas que quizá conozcas
Agrega a las personas que conoces para ver sus fotos y actualizaciones.
Guillermo Zarazua Perez
Compositor y Arreglista en Grupo Tacuara musica andina y fusion
Agregar a mis amigos
Bella Lilito
EVIA Escuela Virtual de Interpretación Astrológica
Agregar a mis amigos
AB Estudio de Comunicación
México, D. F.
Agregar a mis amigos
Grupo Reforma
Agregar a mis amigos
Veronica Marisol
Colegio Oviedo Schonthal
Agregar a mis amigos
Diianiitha Fraanco
Agregar a mis amigos
Sachi Villaseñor Arai
UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México
Agregar a mis amigos
Marisol Cabrera
Trabaja en En el crustaaceo cascaruuudo en fondo de bikini :B
Agregar a mis amigos
Genaro Mejía
Director editorial digital en Forbes México
Agregar a mis amigos
Theres García
Directora en MBW Mexican Business Web
Agregar a mis amigos
Encuentra más amigos
Ir a Facebook
Este mensaje se envió a linocalderon2000.anahuac@blogger.com. Si no quieres recibir estos mensajes de Facebook en el futuro, cancela tu suscripción.
Facebook, Inc., Attention: Department 415, PO Box 10005, Palo Alto, CA 94303

ELECCIONES DE MIEDO EL DOMINGO



“Paquetazo” de EPN 


“Ningún pueblo cree en su gobierno. A lo sumo, los pueblos están resignados”: Octavio Paz
*Billones y millones desaparecidos
*Elecciones de miedo el domingo
*Guerra sucia y violencia electoral
“Alerta roja” en varias entidades
“Pacto por México” sólo chantajes 
Peña-Nieto Al concluir las campañas proselitistas en 15 entidades que tendrán renovación de poderes locales, es cuesta arriba para la administración federal que encabeza Enrique Peña Nieto confirmar la plena confianza de los ciudadanos del país, como consecuencia de los grandes asuntos pendientes heredados de las gestiones de Vicente Fox y Felipe Calderón. Nadie da cuentas de los grandes recursos públicos que recibieron los gobiernos panistas, de las grandes inversiones de dinero de alrededor de dos billones de pesos adquiridos por la iniciativa privada, extranjera y nacional,  en bonos del gobierno federal; de los miles de millones de dólares captados por los excedentes petroleros; de los grandes recursos del patrimonio nacional ocultos en fideicomisos que no conoce nadie y que se han convertido en “fantasmas”; de los miles de millones de pesos captados con los “gasolinazos” y aumentos al gas y que sin embargo reportan grandes gastos por subsidios a esos energéticos, entre otros rubros. Puebla es otro estado en donde se desató la “guerra sucia”. El PRI acusa que el gobernador panista Rafael Moreno Valle es el autor intelectual de campañas en contra de sus candidatos. Aguilar Solís atribuyó al mandatario del manejo de grupos de jóvenes que quitan de las calles los promocionales del PRI y distribuyen volantes con “propaganda negra” contra sus aspirantes.  Sin duda alguna que el mexiquense heredó un “paquetazo” por aclarar y no se ve que los integrantes del gabinete económico tengan intenciones de, como primer paso, poner en claro en qué se han invertido en los últimos 18 años todos los ingresos públicos, cuando no hay grandes obras de infraestructura que puedan explicar la aplicación de partidas multimillonarias. De ahí que muchas posiciones se radicalicen ante la inmovilidad demostrada, mientras que han utilizado recursos en enderezar y modificar leyes para seguir aglutinando los medios de producción en una pequeña élite, y con ello contribuir a la concentración de la riqueza en un reducido grupo de multimillonarios. Es este el panorama nacional y contexto social que enmarcan los comicios en casi la mitad de las entidades del país.

ELECCIONES DEL MIEDO

Un ataque a balazos a una caravana de simpatizantes del candidato a diputado local del Distrito XXV de Oaxaca, Gustavo Díaz Sánchez, del PRI-PVEM, en la carretera de Acatlán a Cosolapa, y otra ofensiva con armas de fuego a la vivienda de la candidata a la regiduría tercera del PAN por el municipio de Yanga (zona centro de Veracruz), María del Carmen Luna Campos, sin que se registraran lesionados, se sumaron a la cadena de atentados y asesinatos de candidatos a cargos de elección popular que se han presentado en los últimos días, y a la ola de amenazas y miedo que ha propiciado la intervención del narco para influir en procesos electorales en varias entidades del país, ante lo cual se ha presentado un inexplicable silencio por parte de las autoridades federales y estatales.
Cuando se pensaba que la guerra sucia en diversas entidades para desprestigiar a los adversarios políticos sería la característica principal de estos comicios, muchos hechos de violencia se registraron contra candidatos y líderes partidistas, algunos de los cuales cayeron bajo una lluvia de balas.
Es inútil que senadores del PAN impulsen en el Congreso de la Unión un llamado al presidente Enrique Peña Nieto para que el Ejército garantice el orden, la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos en las 15 entidades donde habrá elecciones el próximo 7 de julio, ya que son ellos y sus lideres quienes han generado violencia en cada sitio al que acuden en apoyo de sus abanderados. Los legisladores panistas Francisco Domínguez, Mariana Gómez del Campo, José Rosas y Roberto Gil Zuarth aseguraron que hay “focos rojos” en Veracruz, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa y Aguascalientes. Dirigentes del PRD por su lado han hecho llamados al gobierno federal a intensificar la presencia de fuerzas de seguridad en zonas de riesgo o a tomar medidas como diseñar protocolos para que los aspirantes sepan qué hacer en situaciones de peligro.
Resulta extraño que los panistas no mencionaran Oaxaca, gobernada por su correligionario Gabino Cué, quien accedió al poder con una alianza entre PAN y partidos de izquierda, y donde ocurrió anoche el ataque a la caravana del PRI y PVEM y donde fue agredida el sábado pasado Rosalía Palma López, aspirante a diputada local también por la alianza PRI-PVEM, ataque en el que murió su esposo y su sobrina, y ella resultó herida. También en esa entidad fue ejecutado de tres tiros en la cabeza Nicolás Estrada Merino, presidente del Consejo Estatal del PRD en la entidad, cuyo cuerpo fue localizado la semana pasada. En cambio en las entidades a las que hacen mención es ampliamente conocida su incapacidad para gobernar y el que hubiesen dejado a su paso una esquela de corrupción.

También llama la atención que tampoco mencionarán Sinaloa, gobernada por el ex priísta y neopanista Mario López Valdez, alias ”Malova”, quien también accedió al poder tras renunciar a su militancia priísta y registrarse como candidato blanquiazul, y en donde fue ejecutado Jesús Antonio Loaiza Zamora, de 19 años de edad y sobrino de Amado Loaiza Perales, candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal a la alcaldía de San Ignacio. Este joven era hijo de Antonio Loaiza, coordinador de la campaña de su hermano. También en esta entidad, el pasado 24 de junio, fue localizado el cuerpo de Eleazar Armenta, abanderado suplente del PAN y del PRD a regidor del municipio de Sinaloa. Armenta estaba en la planilla que encabeza Esteban López Beltrán, primo del gobernador Mario López Valdez.
Los senadores panistas tampoco mencionaron el estado de Durango, en donde fue ejecutado el mes de febrero pasado Mario Landeros, precandidato del PRI a la alcaldía de Lerdo. Los legisladores que liderea Gustavo Madero también omitieron mencionar a Chihuahua, donde el mes pasado fue ejecutado Jaime Orozco, candidato del PRI a la alcaldía de Guadalupe y Calvo.  En Veracruz, que si fue  mencionado por los legisladores del PAN, el mes pasado fue localizado el cadáver de Isaac López, candidato suplente del Partido Cardenista a la alcaldía de Martínez de la Torre. Unos días después, un grupo de hombres incendiaron autos de candidatos panistas en el municipio de Tierra Blanca.
La advertencia de que el narco permearía las campañas electorales en México ya es una realidad y no se ve que la Procuraduría General de la República o la Secretaría de Gobernación tengan una estrategia para contrarrestar la operatividad del narco en campañas electorales, con lo que los aspirantes a cargos de elección popular están totalmente expuestos a los grupos criminales que los amenazan con “¿plata o plomo?”. A esto se agregan las infantiles declaraciones de Leonardo Valdez Zurita señalando que las mafias no tienen interés en estar presentes en los procesos porque eso ya no es garantía de su libre operación.
Así, el Instituto Federal Electoral se ha limitado a condenar los hechos de violencia que han marcado las elecciones en 15 entidades y guardó un minuto de silencio en memoria de las víctimas. No hubo un llamado o un exhortó a las autoridades judiciales federales para aclarar los crímenes, dar con los responsables y aplicarles todo el peso de la ley.
Gustavo Madero, se ha restringido a su visión partidista al reiterar que el presidente Enrique Peña Nieto no está haciendo nada ante la oleada de irregularidades y denunciar que se está usando todo el poder para restaurar el régimen autoritario del PRI. “Estamos regresando a la prehistoria cavernícola del priísmo. Le están saliendo garras al monstruo, al dinosaurio que estaba un poco disfrazado, bien peinado”, señaló el controvertido líder.
La actitud de los miembros del gabinete de seguridad es sumamente preocupante porque como avestruces señalan que no pasa nada, claro, hasta que pasa. Para el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la estrategia de seguridad federal no existen conflictos de disputas con las diversas instancias de gobierno. Dijo que a siete meses de iniciado el gobierno de Enrique Peña Nieto hay un trabajo coordinado de todos los sectores para construir una sociedad en paz. Ante 100 empresarios, Osorio Chong dijo que los avances en todos los ámbitos, pero particularmente en la seguridad, se construyen a través del diálogo y el esfuerzo de todos.
Sin acciones por parte del gobierno federal poco eco tienen los llamados de dirigentes priístas como el coordinador de lo senadores de ese partido, Emilio Gamboa Padrón, quien pide a los ciudadanos salir a votar el 7 de julio y no hacer caso a la “campaña de miedo” que se ha desatado en algunos estados a través de la violencia. El yucateco pidió a los partidos “cuidar a sus candidatos”. A lo que si se refirió Gamboa fue a la “guerra sucia” que levanta ”infundíos”  para desacreditar a candidatos, como ocurre en Baja California, Durango, Coahuila y Aguascalientes.
Por su lado, la “guerra sucia” fue permitida por la omisión de las autoridades de los tres niveles de gobierno, particularmente en los estados de Baja California, Aguascalientes y Puebla. En la primera entidad, los priístas se quejan de “calumnias” a su abanderado a la gubernatura, Fernando Castro Trenti, quien fue acusado de poseer una casa de 10 millones de pesos en una zona residencial de la Ciudad de México. Samuel Aguilar, secretario de Acción Electoral del tricolor afirma que el inmueble fue adquirido con un préstamo. Además, este miércoles, senadores del PAN presentaron ante la PGR una denuncia de hechos en contra de Castro Trenti, por ejercicio indebido del servicio público, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias, peculado, enriquecimiento ilícito y lo que resulte.
También los panistas de Baja California se quejan de lo mismo, de que se acusa de “ladrón” a su abanderado, Francisco “Kiko” Vega, hasta en spots de televisión, los cuales fueron suspendidos por las autoridades electorales locales. Los priístas acusaron a “Kilo” de tener más de 40 propiedades, por lo que se le debería investigar a fondo, como lo pidió Manuel Añorve Baños, vicecoordinador priísta de la Comisión permanente. Al abanderado panista se le acusó también “de haber realizado negociaciones ilícitas para apropiarse de terrenos propiedad del municipio de Tijuana, del cual fue presidente municipal”. Aún queda pendiente que se aclare la denuncia presentada por César Camacho, dirigente tricolor, sobre el desvío de más de mil 300 millones de pesos que realizara y utilizara el gobernador en apoyo de su abanderado.
En Aguascalientes se dio otro ejemplo de “guerra sucia”. En esta entidad, el procurador Felipe Muñoz aseguró que un grupo del crimen organizado financia a un candidato panista, a quien no identificó. La campaña, acusaron los panistas, fue implementada por el gobierno de Carlos Lozano de La Torre para desprestigiar al PAN y favorecer a los candidatos de su partido.
Puebla es otro estado en donde se desató la “guerra sucia”. El PRI acusa que el gobernador panista Rafael Moreno Valle es el autor intelectual de campañas en contra de sus candidatos. Aguilar Solís atribuyó al mandatario del manejo de grupos de jóvenes que quitan de las calles los promocionales del PRI y distribuyen volantes con “propaganda negra” contra sus aspirantes. 
Las elecciones locales pusieron en riesgo el Pacto por México. El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, condenó que en la mayoría de los estados donde habrá comicios el próximo domingo, no se esté cumpliendo el Adéndum al Pacto por México, debido a las prácticas de los gobernadores del PRI, que insisten en querer llevarse carro completo. Aureoles dijo que a los mandatarios priístas ”les vale gorro” la advertencia del presidente Enrique Peña Nieto respecto a que no tolerará interferencias en los procesos electorales. Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, dijo que en la Cámara alta se acordó no convocar a un periodo extraordinario de sesiones si no existen “dictámenes compartidos” con la opinión de senadores y diputados, pues de lo contrario sólo habrá un “desencuentro público” entre las dos cámaras. Con estas posiciones se registra claramente el chantaje político de estos grupos en un escenario en donde el abstencionismo, sin duda, será el gran triunfador.

Y en la Comisión Permanente del Congreso, a cuatro días de las elecciones locales, legisladores del PRI  y del PVEM evitaron el debate electoral, pues se opusieron a que se adelantara la discusión de un dictamen con este tema, en el que se esperaba un debate fuerte y acusaciones de intromisión en los comicios por parte de los gobernadores.




ELECCIONES DE MIEDO EL DOMINGO

Posted by . No comments



“Paquetazo” de EPN 


“Ningún pueblo cree en su gobierno. A lo sumo, los pueblos están resignados”: Octavio Paz
*Billones y millones desaparecidos
*Elecciones de miedo el domingo
*Guerra sucia y violencia electoral
“Alerta roja” en varias entidades
“Pacto por México” sólo chantajes 
Peña-Nieto Al concluir las campañas proselitistas en 15 entidades que tendrán renovación de poderes locales, es cuesta arriba para la administración federal que encabeza Enrique Peña Nieto confirmar la plena confianza de los ciudadanos del país, como consecuencia de los grandes asuntos pendientes heredados de las gestiones de Vicente Fox y Felipe Calderón. Nadie da cuentas de los grandes recursos públicos que recibieron los gobiernos panistas, de las grandes inversiones de dinero de alrededor de dos billones de pesos adquiridos por la iniciativa privada, extranjera y nacional,  en bonos del gobierno federal; de los miles de millones de dólares captados por los excedentes petroleros; de los grandes recursos del patrimonio nacional ocultos en fideicomisos que no conoce nadie y que se han convertido en “fantasmas”; de los miles de millones de pesos captados con los “gasolinazos” y aumentos al gas y que sin embargo reportan grandes gastos por subsidios a esos energéticos, entre otros rubros. Puebla es otro estado en donde se desató la “guerra sucia”. El PRI acusa que el gobernador panista Rafael Moreno Valle es el autor intelectual de campañas en contra de sus candidatos. Aguilar Solís atribuyó al mandatario del manejo de grupos de jóvenes que quitan de las calles los promocionales del PRI y distribuyen volantes con “propaganda negra” contra sus aspirantes.  Sin duda alguna que el mexiquense heredó un “paquetazo” por aclarar y no se ve que los integrantes del gabinete económico tengan intenciones de, como primer paso, poner en claro en qué se han invertido en los últimos 18 años todos los ingresos públicos, cuando no hay grandes obras de infraestructura que puedan explicar la aplicación de partidas multimillonarias. De ahí que muchas posiciones se radicalicen ante la inmovilidad demostrada, mientras que han utilizado recursos en enderezar y modificar leyes para seguir aglutinando los medios de producción en una pequeña élite, y con ello contribuir a la concentración de la riqueza en un reducido grupo de multimillonarios. Es este el panorama nacional y contexto social que enmarcan los comicios en casi la mitad de las entidades del país.

ELECCIONES DEL MIEDO

Un ataque a balazos a una caravana de simpatizantes del candidato a diputado local del Distrito XXV de Oaxaca, Gustavo Díaz Sánchez, del PRI-PVEM, en la carretera de Acatlán a Cosolapa, y otra ofensiva con armas de fuego a la vivienda de la candidata a la regiduría tercera del PAN por el municipio de Yanga (zona centro de Veracruz), María del Carmen Luna Campos, sin que se registraran lesionados, se sumaron a la cadena de atentados y asesinatos de candidatos a cargos de elección popular que se han presentado en los últimos días, y a la ola de amenazas y miedo que ha propiciado la intervención del narco para influir en procesos electorales en varias entidades del país, ante lo cual se ha presentado un inexplicable silencio por parte de las autoridades federales y estatales.
Cuando se pensaba que la guerra sucia en diversas entidades para desprestigiar a los adversarios políticos sería la característica principal de estos comicios, muchos hechos de violencia se registraron contra candidatos y líderes partidistas, algunos de los cuales cayeron bajo una lluvia de balas.
Es inútil que senadores del PAN impulsen en el Congreso de la Unión un llamado al presidente Enrique Peña Nieto para que el Ejército garantice el orden, la seguridad y la tranquilidad de los ciudadanos en las 15 entidades donde habrá elecciones el próximo 7 de julio, ya que son ellos y sus lideres quienes han generado violencia en cada sitio al que acuden en apoyo de sus abanderados. Los legisladores panistas Francisco Domínguez, Mariana Gómez del Campo, José Rosas y Roberto Gil Zuarth aseguraron que hay “focos rojos” en Veracruz, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa y Aguascalientes. Dirigentes del PRD por su lado han hecho llamados al gobierno federal a intensificar la presencia de fuerzas de seguridad en zonas de riesgo o a tomar medidas como diseñar protocolos para que los aspirantes sepan qué hacer en situaciones de peligro.
Resulta extraño que los panistas no mencionaran Oaxaca, gobernada por su correligionario Gabino Cué, quien accedió al poder con una alianza entre PAN y partidos de izquierda, y donde ocurrió anoche el ataque a la caravana del PRI y PVEM y donde fue agredida el sábado pasado Rosalía Palma López, aspirante a diputada local también por la alianza PRI-PVEM, ataque en el que murió su esposo y su sobrina, y ella resultó herida. También en esa entidad fue ejecutado de tres tiros en la cabeza Nicolás Estrada Merino, presidente del Consejo Estatal del PRD en la entidad, cuyo cuerpo fue localizado la semana pasada. En cambio en las entidades a las que hacen mención es ampliamente conocida su incapacidad para gobernar y el que hubiesen dejado a su paso una esquela de corrupción.

También llama la atención que tampoco mencionarán Sinaloa, gobernada por el ex priísta y neopanista Mario López Valdez, alias ”Malova”, quien también accedió al poder tras renunciar a su militancia priísta y registrarse como candidato blanquiazul, y en donde fue ejecutado Jesús Antonio Loaiza Zamora, de 19 años de edad y sobrino de Amado Loaiza Perales, candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal a la alcaldía de San Ignacio. Este joven era hijo de Antonio Loaiza, coordinador de la campaña de su hermano. También en esta entidad, el pasado 24 de junio, fue localizado el cuerpo de Eleazar Armenta, abanderado suplente del PAN y del PRD a regidor del municipio de Sinaloa. Armenta estaba en la planilla que encabeza Esteban López Beltrán, primo del gobernador Mario López Valdez.
Los senadores panistas tampoco mencionaron el estado de Durango, en donde fue ejecutado el mes de febrero pasado Mario Landeros, precandidato del PRI a la alcaldía de Lerdo. Los legisladores que liderea Gustavo Madero también omitieron mencionar a Chihuahua, donde el mes pasado fue ejecutado Jaime Orozco, candidato del PRI a la alcaldía de Guadalupe y Calvo.  En Veracruz, que si fue  mencionado por los legisladores del PAN, el mes pasado fue localizado el cadáver de Isaac López, candidato suplente del Partido Cardenista a la alcaldía de Martínez de la Torre. Unos días después, un grupo de hombres incendiaron autos de candidatos panistas en el municipio de Tierra Blanca.
La advertencia de que el narco permearía las campañas electorales en México ya es una realidad y no se ve que la Procuraduría General de la República o la Secretaría de Gobernación tengan una estrategia para contrarrestar la operatividad del narco en campañas electorales, con lo que los aspirantes a cargos de elección popular están totalmente expuestos a los grupos criminales que los amenazan con “¿plata o plomo?”. A esto se agregan las infantiles declaraciones de Leonardo Valdez Zurita señalando que las mafias no tienen interés en estar presentes en los procesos porque eso ya no es garantía de su libre operación.
Así, el Instituto Federal Electoral se ha limitado a condenar los hechos de violencia que han marcado las elecciones en 15 entidades y guardó un minuto de silencio en memoria de las víctimas. No hubo un llamado o un exhortó a las autoridades judiciales federales para aclarar los crímenes, dar con los responsables y aplicarles todo el peso de la ley.
Gustavo Madero, se ha restringido a su visión partidista al reiterar que el presidente Enrique Peña Nieto no está haciendo nada ante la oleada de irregularidades y denunciar que se está usando todo el poder para restaurar el régimen autoritario del PRI. “Estamos regresando a la prehistoria cavernícola del priísmo. Le están saliendo garras al monstruo, al dinosaurio que estaba un poco disfrazado, bien peinado”, señaló el controvertido líder.
La actitud de los miembros del gabinete de seguridad es sumamente preocupante porque como avestruces señalan que no pasa nada, claro, hasta que pasa. Para el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en la estrategia de seguridad federal no existen conflictos de disputas con las diversas instancias de gobierno. Dijo que a siete meses de iniciado el gobierno de Enrique Peña Nieto hay un trabajo coordinado de todos los sectores para construir una sociedad en paz. Ante 100 empresarios, Osorio Chong dijo que los avances en todos los ámbitos, pero particularmente en la seguridad, se construyen a través del diálogo y el esfuerzo de todos.
Sin acciones por parte del gobierno federal poco eco tienen los llamados de dirigentes priístas como el coordinador de lo senadores de ese partido, Emilio Gamboa Padrón, quien pide a los ciudadanos salir a votar el 7 de julio y no hacer caso a la “campaña de miedo” que se ha desatado en algunos estados a través de la violencia. El yucateco pidió a los partidos “cuidar a sus candidatos”. A lo que si se refirió Gamboa fue a la “guerra sucia” que levanta ”infundíos”  para desacreditar a candidatos, como ocurre en Baja California, Durango, Coahuila y Aguascalientes.
Por su lado, la “guerra sucia” fue permitida por la omisión de las autoridades de los tres niveles de gobierno, particularmente en los estados de Baja California, Aguascalientes y Puebla. En la primera entidad, los priístas se quejan de “calumnias” a su abanderado a la gubernatura, Fernando Castro Trenti, quien fue acusado de poseer una casa de 10 millones de pesos en una zona residencial de la Ciudad de México. Samuel Aguilar, secretario de Acción Electoral del tricolor afirma que el inmueble fue adquirido con un préstamo. Además, este miércoles, senadores del PAN presentaron ante la PGR una denuncia de hechos en contra de Castro Trenti, por ejercicio indebido del servicio público, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencias, peculado, enriquecimiento ilícito y lo que resulte.
También los panistas de Baja California se quejan de lo mismo, de que se acusa de “ladrón” a su abanderado, Francisco “Kiko” Vega, hasta en spots de televisión, los cuales fueron suspendidos por las autoridades electorales locales. Los priístas acusaron a “Kilo” de tener más de 40 propiedades, por lo que se le debería investigar a fondo, como lo pidió Manuel Añorve Baños, vicecoordinador priísta de la Comisión permanente. Al abanderado panista se le acusó también “de haber realizado negociaciones ilícitas para apropiarse de terrenos propiedad del municipio de Tijuana, del cual fue presidente municipal”. Aún queda pendiente que se aclare la denuncia presentada por César Camacho, dirigente tricolor, sobre el desvío de más de mil 300 millones de pesos que realizara y utilizara el gobernador en apoyo de su abanderado.
En Aguascalientes se dio otro ejemplo de “guerra sucia”. En esta entidad, el procurador Felipe Muñoz aseguró que un grupo del crimen organizado financia a un candidato panista, a quien no identificó. La campaña, acusaron los panistas, fue implementada por el gobierno de Carlos Lozano de La Torre para desprestigiar al PAN y favorecer a los candidatos de su partido.
Puebla es otro estado en donde se desató la “guerra sucia”. El PRI acusa que el gobernador panista Rafael Moreno Valle es el autor intelectual de campañas en contra de sus candidatos. Aguilar Solís atribuyó al mandatario del manejo de grupos de jóvenes que quitan de las calles los promocionales del PRI y distribuyen volantes con “propaganda negra” contra sus aspirantes. 
Las elecciones locales pusieron en riesgo el Pacto por México. El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, condenó que en la mayoría de los estados donde habrá comicios el próximo domingo, no se esté cumpliendo el Adéndum al Pacto por México, debido a las prácticas de los gobernadores del PRI, que insisten en querer llevarse carro completo. Aureoles dijo que a los mandatarios priístas ”les vale gorro” la advertencia del presidente Enrique Peña Nieto respecto a que no tolerará interferencias en los procesos electorales. Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, dijo que en la Cámara alta se acordó no convocar a un periodo extraordinario de sesiones si no existen “dictámenes compartidos” con la opinión de senadores y diputados, pues de lo contrario sólo habrá un “desencuentro público” entre las dos cámaras. Con estas posiciones se registra claramente el chantaje político de estos grupos en un escenario en donde el abstencionismo, sin duda, será el gran triunfador.

Y en la Comisión Permanente del Congreso, a cuatro días de las elecciones locales, legisladores del PRI  y del PVEM evitaron el debate electoral, pues se opusieron a que se adelantara la discusión de un dictamen con este tema, en el que se esperaba un debate fuerte y acusaciones de intromisión en los comicios por parte de los gobernadores.




Entradas populares

What they says

free counters

CHAPINGO

CHAPINGO

Entradas populares

Con tecnología de Blogger.

Visitors

Popular Posts

Blog Archive

© 2013 ANAHUAC-TEXCOCO. WP Theme-junkie converted by Bloggertheme9
back to top