What's New Here?














"Me doy por satisfecho", manifestó Andrés Manuel López Obrador, después de que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó que los precandidatos de unidad sí pueden realizar mítines, asambleas y encuentros con el electorado en general.
Expresó su conformidad con la decisión de los consejeros electorales y aclaró que no impugnará la prohibición de aparecer en spots de radio y televisión.
En entrevista que concedió al término de un mitin con simpatizantes y militantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano que apoyan su precandidatura, comentó que su abogado Jaime Cárdenas le preguntó si acudía al Tribunal del Poder Judicial de la Federación para analizar la posibilidad de aparecer en tiempos oficiales de radio y televisión.
"Le dije que no, que ya estábamos conformes"; de lo contrario, "parecería que
estamos en contra de todo y no queremos que se piense eso", explicó.
Al dar inicio la segunda semana de precampaña, en su natal Tabasco, López Obrador dejó en claro que defendió el tema de presentar ante el electorado sus propuestas, "porque necesitábamos que se aclarara el asunto".
Y subrayó: !Qué bueno que ya se aclaró. Que sí podemos hacer los actos!
Entonces los reporteros le preguntaron si ya no era necesario ir al Trife. Les dijo
que no.
-¿Sería una necedad?, le insistieron. Sí y sería entrar a esa dinámica, cuando lo que se necesita es hacer campaña en las plazas, abajo, con la gente, a ras de tierra, para informar sobre sus propósitos, precisó.
Ahora "ya nos quitaron una preocupación de hacer algo indebido", y "ya no hay ningún temor de que nos puedan acusar de actos anticipados de campaña", añadió.
Durante la jornada de este día, el precandidato presidencial de la izquierda se comprometió a poner en marcha un programa hidráulico, básicamente de dragado, de desazolve de los ríos Usumacinta, Grijalva y Papaloapan para evitar las inundaciones que padece el estado en temporada de lluvias.
Por la mañana, en Jonuta, en la región de los pantanos, calificó de injusto que su tierra sufra de inundaciones por un mal manejo hidráulico.

ME DOY POR SATISFECHO: Lopez Obrador AMLO

Posted by . No comments














"Me doy por satisfecho", manifestó Andrés Manuel López Obrador, después de que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó que los precandidatos de unidad sí pueden realizar mítines, asambleas y encuentros con el electorado en general.
Expresó su conformidad con la decisión de los consejeros electorales y aclaró que no impugnará la prohibición de aparecer en spots de radio y televisión.
En entrevista que concedió al término de un mitin con simpatizantes y militantes del PRD, PT y Movimiento Ciudadano que apoyan su precandidatura, comentó que su abogado Jaime Cárdenas le preguntó si acudía al Tribunal del Poder Judicial de la Federación para analizar la posibilidad de aparecer en tiempos oficiales de radio y televisión.
"Le dije que no, que ya estábamos conformes"; de lo contrario, "parecería que
estamos en contra de todo y no queremos que se piense eso", explicó.
Al dar inicio la segunda semana de precampaña, en su natal Tabasco, López Obrador dejó en claro que defendió el tema de presentar ante el electorado sus propuestas, "porque necesitábamos que se aclarara el asunto".
Y subrayó: !Qué bueno que ya se aclaró. Que sí podemos hacer los actos!
Entonces los reporteros le preguntaron si ya no era necesario ir al Trife. Les dijo
que no.
-¿Sería una necedad?, le insistieron. Sí y sería entrar a esa dinámica, cuando lo que se necesita es hacer campaña en las plazas, abajo, con la gente, a ras de tierra, para informar sobre sus propósitos, precisó.
Ahora "ya nos quitaron una preocupación de hacer algo indebido", y "ya no hay ningún temor de que nos puedan acusar de actos anticipados de campaña", añadió.
Durante la jornada de este día, el precandidato presidencial de la izquierda se comprometió a poner en marcha un programa hidráulico, básicamente de dragado, de desazolve de los ríos Usumacinta, Grijalva y Papaloapan para evitar las inundaciones que padece el estado en temporada de lluvias.
Por la mañana, en Jonuta, en la región de los pantanos, calificó de injusto que su tierra sufra de inundaciones por un mal manejo hidráulico.

0 comentarios:

Política Al Margen Por Jaime Arizmendi
*Definen Consejeros Electorales Actos de Precandidatos
*De Siete a 15 Años de Prisión a Quien Venda o dé Inhalantes a Menores
Ponen Consejeros los puntos sobre las íes… Autoriza el IFE a precandidatos únicos a realizar todo tipo de proselitismo propagandístico a la ciudadanía abierta. A partir de este miércoles, el priísta Peña Nieto y el perredista López Obrador podrán encabezar actos multitudinarios donde quieran y a la hora que lo deseen; además de que concederán entrevistas a tele, radio, prensa escrita y en los medios que operan vía Internet.
Mediante un acuerdo unánime, el Consejo General del Instituto Federal Electoral sorprendió a propios y extraños; es decir, a mexicanos y extranjeros, militantes o no de los partidos políticos, al anunciarles que podrán acudir libremente a los mítines y demás eventos a que los convoquen los elegidos a contender por la Presidencia de la República.
Este es, tanto para Enrique Peña Nieto como para Andrés Manuel López Obrador, el anuncio que habían anhelado escuchar en los últimos días o semanas. Pero, lástima señores, Inocentes palomitas que se han dejado engañar…
La verdad es que este martes, aunque con una votación de seis contra tres, el IFE aprobó que los precandidatos únicos a la Presidencia de la República puedan realizar actos proselitistas entre el electorado en general, pero que ni pidan votos ni que su imagen aparezca en los promocionales de radio y televisión de los partidos.
En respuesta al cuestionario remitido por AMLO y luego de un debate de más de tres horas, el Consejo General del órgano electoral se enfrentó respecto de las actividades que sí pueden realizar los precandidatos únicos, a fin de que en la contienda prevalezca la equidad.
Al considerar que diversos criterios establecidos por el poder judicial dictan que los precandidatos únicamente pueden realizar actividades entre su militancia y al interior del partido, los consejeros Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Marco Antonio Baños, votaron contra el proyecto, pues al no tener adversarios no están en situación de competir por el cargo, y con esto se vulnera la igualdad del proceso comicial.
Aun cuando todos coincidieron en que en la reforma electoral de 2008, el Poder Legislativo no estableció regulación alguna para los casos de precandidatos únicos; los otros seis consejeros determinaron que el proyecto era acorde con los criterios previos dictados por el Poder Judicial, y con las posturas expresadas recientemente por ellos mismos.
El consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita repuso que la reforma electoral 2007-2008 dejó sin disposiciones expresas el uso de los tiempos del Estado en las precampañas, cuando se acredita la hipótesis de precandidato único; hipótesis que es una realidad en el proceso electoral 2011-2012, con dos precandidatos únicos
En la respuesta a los 10 cuestionamientos presentados por López Obrador al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), órgano que remitió el formulario al IFE, se establece que los precandidatos únicos pueden realizar actividades proselitistas, con la única prohibición de no poder llamar a votar por sí mismos o contra algún partido político contrario.
Está claro que las prohibiciones de actos anticipados de campaña son válidas para todos; sobretodo, cuando se quiera comprar espacios en radio y televisión; así como su aprobación unánime para que los precandidatos únicos no aparezcan ni sean mencionados en los promocionales de radio y tele. Como sea, vaya 28 de diciembre…
Cárcel a quien envenene a jovencitos… Al reconocer que en el país dos millones de adolescentes de 12 a 17 años han utilizado inhalantes, por lo menos una vez en su vida, la Cámara de Diputados fijó penas de siete a 15 años de prisión a quien venda o suministre estas sustancias a menores de edad o a personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho.
La violación a esta disposición será equiparable con el delito de corrupción de menores de 18 años, toda vez que hay más de mil productos que pueden ser utilizados como drogas por adolescentes, aclara la reforma a la Ley General de Salud, aprobada en el último periodo ordinario de sesiones.
Impulsada por diputados de PRI, PAN, PRD, PVEM y Nueva Alianza, la reforma señala que los principales productos son: pegamento, cemento, crema de calzado, pintura, gasolina y líquido de encendedores, así como esmalte líquido o corrector, pintura en spray, aerosol de crema para repostería y spray de cocina.
Consumir inhalantes es algo simple, pues no hay traficantes, negociaciones ni dificultad alguna en obtenerlos. Basta con abrir el refrigerador, o buscar bajo el lavabo, o caminar a la tlapalería, ferretería o tiendas de autoservicio para adquirirlos
La intoxicación causada por estos productos provoca agresividad, euforia, exaltación y situaciones violentas, por lo que aumenta la posibilidad de cometer delitos.
El diputado perredista Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez sostuvo que al ser los inhalantes la droga más utilizada y con consecuencias más fuertes, los adictos no pueden resolver los problemas mentales más sencillos.
Peor aún si su venta al menudeo en tlapalerías y ferreterías no tenía una sanción específica, aparte de que había impunidad a quienes los proveían; pese a que es una de las drogas que puede ocasionar mayores daños al cerebro.
Su consumo destruye neuronas y el hígado; su utilización se ha generalizado y desafortunadamente las crisis económicas también les pegan a este tipo de personas que toman la decisión de utilizar estas sustancias para evadir la realidad.
El priísta Rodrigo Reina Liceaga considera necesario impulsar la cultura de la prevención de las adicciones, ya que del total de personas que utilizan los inhalantes, sólo un pequeño porcentaje logra una recuperación del cien por ciento.
A su vez, el presidente de la Comisión de Salud, el panista Miguel Antonio Osuna Millán resalta que los inhalantes son fáciles de obtener y utilizar. Por lo general los niños y adolescentes emplean diversos métodos como son: oler, respirar directamente, aspirar, empapar un trapo, así como “la típica bolsa, colocando el químico en ella”.
Y lo más preocupante radica en que el consumo de estas sustancias se presenta en las capas de la población más pobres del país, con problemas de abandono familiar. El uso continuo provoca la dependencia psíquica, creando una situación de necesidad de ingesta similar a otras drogas. Ahora falta saber quién aplicará las sanciones, no vaya a ser la Profeco, porque ya ven lo de las gasolinerías…

DEFINEN CONSEJEROS ELECTORALES ACTOS DE PRECANDIDATOS

Posted by . No comments

Política Al Margen Por Jaime Arizmendi
*Definen Consejeros Electorales Actos de Precandidatos
*De Siete a 15 Años de Prisión a Quien Venda o dé Inhalantes a Menores
Ponen Consejeros los puntos sobre las íes… Autoriza el IFE a precandidatos únicos a realizar todo tipo de proselitismo propagandístico a la ciudadanía abierta. A partir de este miércoles, el priísta Peña Nieto y el perredista López Obrador podrán encabezar actos multitudinarios donde quieran y a la hora que lo deseen; además de que concederán entrevistas a tele, radio, prensa escrita y en los medios que operan vía Internet.
Mediante un acuerdo unánime, el Consejo General del Instituto Federal Electoral sorprendió a propios y extraños; es decir, a mexicanos y extranjeros, militantes o no de los partidos políticos, al anunciarles que podrán acudir libremente a los mítines y demás eventos a que los convoquen los elegidos a contender por la Presidencia de la República.
Este es, tanto para Enrique Peña Nieto como para Andrés Manuel López Obrador, el anuncio que habían anhelado escuchar en los últimos días o semanas. Pero, lástima señores, Inocentes palomitas que se han dejado engañar…
La verdad es que este martes, aunque con una votación de seis contra tres, el IFE aprobó que los precandidatos únicos a la Presidencia de la República puedan realizar actos proselitistas entre el electorado en general, pero que ni pidan votos ni que su imagen aparezca en los promocionales de radio y televisión de los partidos.
En respuesta al cuestionario remitido por AMLO y luego de un debate de más de tres horas, el Consejo General del órgano electoral se enfrentó respecto de las actividades que sí pueden realizar los precandidatos únicos, a fin de que en la contienda prevalezca la equidad.
Al considerar que diversos criterios establecidos por el poder judicial dictan que los precandidatos únicamente pueden realizar actividades entre su militancia y al interior del partido, los consejeros Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo y Marco Antonio Baños, votaron contra el proyecto, pues al no tener adversarios no están en situación de competir por el cargo, y con esto se vulnera la igualdad del proceso comicial.
Aun cuando todos coincidieron en que en la reforma electoral de 2008, el Poder Legislativo no estableció regulación alguna para los casos de precandidatos únicos; los otros seis consejeros determinaron que el proyecto era acorde con los criterios previos dictados por el Poder Judicial, y con las posturas expresadas recientemente por ellos mismos.
El consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita repuso que la reforma electoral 2007-2008 dejó sin disposiciones expresas el uso de los tiempos del Estado en las precampañas, cuando se acredita la hipótesis de precandidato único; hipótesis que es una realidad en el proceso electoral 2011-2012, con dos precandidatos únicos
En la respuesta a los 10 cuestionamientos presentados por López Obrador al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), órgano que remitió el formulario al IFE, se establece que los precandidatos únicos pueden realizar actividades proselitistas, con la única prohibición de no poder llamar a votar por sí mismos o contra algún partido político contrario.
Está claro que las prohibiciones de actos anticipados de campaña son válidas para todos; sobretodo, cuando se quiera comprar espacios en radio y televisión; así como su aprobación unánime para que los precandidatos únicos no aparezcan ni sean mencionados en los promocionales de radio y tele. Como sea, vaya 28 de diciembre…
Cárcel a quien envenene a jovencitos… Al reconocer que en el país dos millones de adolescentes de 12 a 17 años han utilizado inhalantes, por lo menos una vez en su vida, la Cámara de Diputados fijó penas de siete a 15 años de prisión a quien venda o suministre estas sustancias a menores de edad o a personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho.
La violación a esta disposición será equiparable con el delito de corrupción de menores de 18 años, toda vez que hay más de mil productos que pueden ser utilizados como drogas por adolescentes, aclara la reforma a la Ley General de Salud, aprobada en el último periodo ordinario de sesiones.
Impulsada por diputados de PRI, PAN, PRD, PVEM y Nueva Alianza, la reforma señala que los principales productos son: pegamento, cemento, crema de calzado, pintura, gasolina y líquido de encendedores, así como esmalte líquido o corrector, pintura en spray, aerosol de crema para repostería y spray de cocina.
Consumir inhalantes es algo simple, pues no hay traficantes, negociaciones ni dificultad alguna en obtenerlos. Basta con abrir el refrigerador, o buscar bajo el lavabo, o caminar a la tlapalería, ferretería o tiendas de autoservicio para adquirirlos
La intoxicación causada por estos productos provoca agresividad, euforia, exaltación y situaciones violentas, por lo que aumenta la posibilidad de cometer delitos.
El diputado perredista Heladio Gerardo Verver y Vargas Ramírez sostuvo que al ser los inhalantes la droga más utilizada y con consecuencias más fuertes, los adictos no pueden resolver los problemas mentales más sencillos.
Peor aún si su venta al menudeo en tlapalerías y ferreterías no tenía una sanción específica, aparte de que había impunidad a quienes los proveían; pese a que es una de las drogas que puede ocasionar mayores daños al cerebro.
Su consumo destruye neuronas y el hígado; su utilización se ha generalizado y desafortunadamente las crisis económicas también les pegan a este tipo de personas que toman la decisión de utilizar estas sustancias para evadir la realidad.
El priísta Rodrigo Reina Liceaga considera necesario impulsar la cultura de la prevención de las adicciones, ya que del total de personas que utilizan los inhalantes, sólo un pequeño porcentaje logra una recuperación del cien por ciento.
A su vez, el presidente de la Comisión de Salud, el panista Miguel Antonio Osuna Millán resalta que los inhalantes son fáciles de obtener y utilizar. Por lo general los niños y adolescentes emplean diversos métodos como son: oler, respirar directamente, aspirar, empapar un trapo, así como “la típica bolsa, colocando el químico en ella”.
Y lo más preocupante radica en que el consumo de estas sustancias se presenta en las capas de la población más pobres del país, con problemas de abandono familiar. El uso continuo provoca la dependencia psíquica, creando una situación de necesidad de ingesta similar a otras drogas. Ahora falta saber quién aplicará las sanciones, no vaya a ser la Profeco, porque ya ven lo de las gasolinerías…

0 comentarios:

Veto presidencial absurdo Por Roberto Piñón Olivas
Lo que en el fondo se discute en torno al absurdo veto presidencial que impide otorgar diez mil millones de pesos extraordinarios para apoyar un campo devastado por la sequía así como las afectaciones graves provocadas por heladas e inundaciones en veinte entidades federativas, no es el formalismo legal, sino la insensibilidad para generar auxilio emergente ante situaciones inéditas, existiendo recursos para ello
No es nada ortodoxa la decisión de la Cámara de Diputados de modificar el decreto legislativo vigente que autorizó el presupuesto de egresos del 2011: es inédita la resolución camaral, y por lo mismo, sería deseable que caminará en una ruta de controversia constitucional para revisar las facultades que los legisladores tienen para reconducir el presupuesto nacional ante situaciones de evidente necesidad, con cuatro millones de cabezas de ganado en riesgo y la agricultura colapsada en un 70 por ciento.
Los diputados, con 284 votos, decidieron, como medida desesperada y extraordinaria, aprobar la ley que creaba el apoyo emergente para Sonora, Baja California, Baja California Sur, Aguascalientes, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato, Estado de México, Puebla, Hidalgo, Tlaxcala, Tabasco y Veracruz, a sabiendas de que con ello abren un nuevo capítulo en la interpretación de las normas que regulan el ejercicio del gasto en el país, ante la cerrazón mostrada por la federación para destinar apoyo con base en la suficiencia existente en 30 mil millones de pesos de subejercicio así como excedentes en ingresos por petróleo y reservas internacionales por 125 mil millones de dólares.
Es cierto que ya hay recursos federales presupuestados y muchos ejercidos para apoyar la situación emergente: no se discute su ausencia, lo que se señala es la insuficiencia palpable del dinero público destinado y la ceguera en la implementación de programas y políticas públicas federales, como lo ha establecido con claridad la Universidad Autónoma de Chapingo, en una situación que amenaza en 2012 con agudizar la escasez de alimento y el aumento en el precio de los productos de consumo básico.
Es poco probable que los legisladores alcancen las dos terceras partes de los votos para derribar el veto presidencial, ya que los diputados y senadores del PAN, insensibles también, han manifestado de antemano su postura de apoyar la decisión de Felipe Calderón, bajo el formulismo jurídico supuesto de la insuficiencia de fundamento en la ley, sin observar la pertinencia de la misma: su urgencia en la aplicación para ayudar a los campesinos y sus familias.
¿De qué sirve que las reservas, el subejercicio y los excedentes recaudados permanezcan en la caja fuerte de la presidencia de la república en un año electoral? Probablemente de mucho para afanes electoreros, alejados de la realidad caótica que plantea el desastre en el campo, y la situación crítica de veinte entidades federativas.
Lo peor es que se niega la existencia de esos recursos, cuando la Cámara de Diputados los ha documentado. Negar que existan es insostenible, mejor sería aceptar que se trata de una política financiera macro que privilegia los grandes intereses económicos en lugar del bienestar de la población.
En Argentina Cristina Kirchner atraviesa por un momento similar. Las cacerolas no han dejado de sonar por su cerrazón de implementar apoyos fiscales a zonas devastadas, bajo el falso argumento de igualdad fiscal.
Lo mismo pasa en México: se cuestiona una decisión legislativa inédita, nada ortodoxa, cuando en el fondo es indispensable autorizar apoyos urgentes para el campo, cuando aún no se han dejado sentir en su magnitud los estragos del seco invierno. Estamos hablando de 2011 cuando 2012 se asoma a la ventana y amaga con un recrudecimiento de las condiciones sociales de la población más desprotegida.

VETO PRESIDENCIAL ABSURDO: AYUDA AL CAMPO

Posted by . No comments

Veto presidencial absurdo Por Roberto Piñón Olivas
Lo que en el fondo se discute en torno al absurdo veto presidencial que impide otorgar diez mil millones de pesos extraordinarios para apoyar un campo devastado por la sequía así como las afectaciones graves provocadas por heladas e inundaciones en veinte entidades federativas, no es el formalismo legal, sino la insensibilidad para generar auxilio emergente ante situaciones inéditas, existiendo recursos para ello
No es nada ortodoxa la decisión de la Cámara de Diputados de modificar el decreto legislativo vigente que autorizó el presupuesto de egresos del 2011: es inédita la resolución camaral, y por lo mismo, sería deseable que caminará en una ruta de controversia constitucional para revisar las facultades que los legisladores tienen para reconducir el presupuesto nacional ante situaciones de evidente necesidad, con cuatro millones de cabezas de ganado en riesgo y la agricultura colapsada en un 70 por ciento.
Los diputados, con 284 votos, decidieron, como medida desesperada y extraordinaria, aprobar la ley que creaba el apoyo emergente para Sonora, Baja California, Baja California Sur, Aguascalientes, Tamaulipas, Coahuila, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato, Estado de México, Puebla, Hidalgo, Tlaxcala, Tabasco y Veracruz, a sabiendas de que con ello abren un nuevo capítulo en la interpretación de las normas que regulan el ejercicio del gasto en el país, ante la cerrazón mostrada por la federación para destinar apoyo con base en la suficiencia existente en 30 mil millones de pesos de subejercicio así como excedentes en ingresos por petróleo y reservas internacionales por 125 mil millones de dólares.
Es cierto que ya hay recursos federales presupuestados y muchos ejercidos para apoyar la situación emergente: no se discute su ausencia, lo que se señala es la insuficiencia palpable del dinero público destinado y la ceguera en la implementación de programas y políticas públicas federales, como lo ha establecido con claridad la Universidad Autónoma de Chapingo, en una situación que amenaza en 2012 con agudizar la escasez de alimento y el aumento en el precio de los productos de consumo básico.
Es poco probable que los legisladores alcancen las dos terceras partes de los votos para derribar el veto presidencial, ya que los diputados y senadores del PAN, insensibles también, han manifestado de antemano su postura de apoyar la decisión de Felipe Calderón, bajo el formulismo jurídico supuesto de la insuficiencia de fundamento en la ley, sin observar la pertinencia de la misma: su urgencia en la aplicación para ayudar a los campesinos y sus familias.
¿De qué sirve que las reservas, el subejercicio y los excedentes recaudados permanezcan en la caja fuerte de la presidencia de la república en un año electoral? Probablemente de mucho para afanes electoreros, alejados de la realidad caótica que plantea el desastre en el campo, y la situación crítica de veinte entidades federativas.
Lo peor es que se niega la existencia de esos recursos, cuando la Cámara de Diputados los ha documentado. Negar que existan es insostenible, mejor sería aceptar que se trata de una política financiera macro que privilegia los grandes intereses económicos en lugar del bienestar de la población.
En Argentina Cristina Kirchner atraviesa por un momento similar. Las cacerolas no han dejado de sonar por su cerrazón de implementar apoyos fiscales a zonas devastadas, bajo el falso argumento de igualdad fiscal.
Lo mismo pasa en México: se cuestiona una decisión legislativa inédita, nada ortodoxa, cuando en el fondo es indispensable autorizar apoyos urgentes para el campo, cuando aún no se han dejado sentir en su magnitud los estragos del seco invierno. Estamos hablando de 2011 cuando 2012 se asoma a la ventana y amaga con un recrudecimiento de las condiciones sociales de la población más desprotegida.

0 comentarios:

Por una nueva cultura de la vejez que considere a las personas adultas mayores como verdaderos
sujetos de derechos
En el Foro Las Personas Adultas Mayores, Ciudadanía con Derechos, Avances y Desafíos en Materia de Política Pública, convocado por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), especialistas llamaron a impulsar una nueva cultura de la vejez donde se les considere como verdaderos sujetos de derechos.
La Coordinadora de Gerontología del Instituto para la Atención del los Adultos Mayores del Distrito Federal (IAAMDF), Ana Gamble Sánchez Gavito, informó que las y los adultos mayores representan el 10% de la población en la ciudad de México.
“El fenómeno demográfico en el Distrito Federal es muy particular en relación con otros estados del país. La población aproximada es de 8 millones 813 mil 968 habitantes, de los cuales los adultos mayores representan el 10%. La esperanza de vida aumentó 40 años más que hace cuatro décadas, la esperanza de vida para las mujeres es de 78 años y la de los hombres es de 73”, resaltó Sánchez Gavito.
Al participar en la mesa “Avances de los organismos participantes en el marco del Plan de Acción Internacional sobre el Envejecimiento” reconoció que la violencia, el maltrato y el despojo, hacia los adultos mayores son una constante que no se ha logrado eliminar, lo que se ve reflejado en la cantidad de denuncias.
Ana Gamble Sánchez Gavito enfatizó que los derechos humanos no caducan con la edad, y se debe luchar por ellos de igual manera, ya que los adultos mayores son un sector que se encuentra vulnerable ante la frecuente violación de sus derechos.
En tanto, la responsable de la Unidad de Investigación Gerontológica del Instituto para la Atención de los Adultos Mayores de Hidalgo, Nancy Beltrán Castillo, mencionó que en esa entidad hay 250 mil 715 adultos mayores, lo que representa el 9.4% de la población total, cifra que aumentó 0.07% en los últimos cinco años.
Haciendo una prospectiva, apuntó, se prevé una situación difícil para el estado de Hidalgo, ya que en el 2030 la población de adultos mayores representará cerca del 20% del total de habitantes.
Señaló que si se pretende tener una igualdad en materia de derechos humanos para toda la población se deben hacer políticas públicas diferenciadas que incluyan a los municipios marginados, a las regiones rurales e incluso aquellas que no tienen marginación.
Beltrán Castillo recalcó que lo que busca en la entidad es promover la independencia del adulto mayor y su participación en las actividades familiares, en la comunidad y en la sociedad a través de los sectores económico, político, cultural, recreativo y deportivo, entre otros.
Un dato alarmante, enfatizó, es que mientras en el Distrito Federal se cuenta con mil 200 educadoras, en Hidalgo, contando el personal administrativo sólo alcanzan la cifra de 131 personas que atienden a toda la población de adultos mayores del estado.
“Esto enfatiza más la desigualdad que existe en materia de políticas públicas en el país, ya que los recursos económicos, materiales y humanos no son los mismos para todas las entidades”, finalizó

NECESARIO CULTURA DE LA VEJEZ COMO VERDADEROS SUJETOS DE DERECHO

Posted by . No comments

Por una nueva cultura de la vejez que considere a las personas adultas mayores como verdaderos
sujetos de derechos
En el Foro Las Personas Adultas Mayores, Ciudadanía con Derechos, Avances y Desafíos en Materia de Política Pública, convocado por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), especialistas llamaron a impulsar una nueva cultura de la vejez donde se les considere como verdaderos sujetos de derechos.
La Coordinadora de Gerontología del Instituto para la Atención del los Adultos Mayores del Distrito Federal (IAAMDF), Ana Gamble Sánchez Gavito, informó que las y los adultos mayores representan el 10% de la población en la ciudad de México.
“El fenómeno demográfico en el Distrito Federal es muy particular en relación con otros estados del país. La población aproximada es de 8 millones 813 mil 968 habitantes, de los cuales los adultos mayores representan el 10%. La esperanza de vida aumentó 40 años más que hace cuatro décadas, la esperanza de vida para las mujeres es de 78 años y la de los hombres es de 73”, resaltó Sánchez Gavito.
Al participar en la mesa “Avances de los organismos participantes en el marco del Plan de Acción Internacional sobre el Envejecimiento” reconoció que la violencia, el maltrato y el despojo, hacia los adultos mayores son una constante que no se ha logrado eliminar, lo que se ve reflejado en la cantidad de denuncias.
Ana Gamble Sánchez Gavito enfatizó que los derechos humanos no caducan con la edad, y se debe luchar por ellos de igual manera, ya que los adultos mayores son un sector que se encuentra vulnerable ante la frecuente violación de sus derechos.
En tanto, la responsable de la Unidad de Investigación Gerontológica del Instituto para la Atención de los Adultos Mayores de Hidalgo, Nancy Beltrán Castillo, mencionó que en esa entidad hay 250 mil 715 adultos mayores, lo que representa el 9.4% de la población total, cifra que aumentó 0.07% en los últimos cinco años.
Haciendo una prospectiva, apuntó, se prevé una situación difícil para el estado de Hidalgo, ya que en el 2030 la población de adultos mayores representará cerca del 20% del total de habitantes.
Señaló que si se pretende tener una igualdad en materia de derechos humanos para toda la población se deben hacer políticas públicas diferenciadas que incluyan a los municipios marginados, a las regiones rurales e incluso aquellas que no tienen marginación.
Beltrán Castillo recalcó que lo que busca en la entidad es promover la independencia del adulto mayor y su participación en las actividades familiares, en la comunidad y en la sociedad a través de los sectores económico, político, cultural, recreativo y deportivo, entre otros.
Un dato alarmante, enfatizó, es que mientras en el Distrito Federal se cuenta con mil 200 educadoras, en Hidalgo, contando el personal administrativo sólo alcanzan la cifra de 131 personas que atienden a toda la población de adultos mayores del estado.
“Esto enfatiza más la desigualdad que existe en materia de políticas públicas en el país, ya que los recursos económicos, materiales y humanos no son los mismos para todas las entidades”, finalizó

0 comentarios:

Entradas populares

What they says

free counters

CHAPINGO

CHAPINGO

Entradas populares

Con tecnología de Blogger.

Visitors

Popular Posts

Blog Archive

© 2013 ANAHUAC-TEXCOCO. WP Theme-junkie converted by Bloggertheme9
back to top