What's New Here?

Sin encarcelados, ni culpables por el desplome de la L12 del metro a un año del accidente 
Lino Calderón 

La justicia no avanza, a un año del desplome de un tramo de la línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM), ocurrido el 3 de mayo de 2021, aún no hay encarcelados ni culpables. No obstante, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que "sí hay justicia". En conferencia, reconoció que "no hay personas en la cárcel ni procesos largos de amparos", aunque –dijo– "hemos actuado de manera recta" porque se privilegió una justicia restaurativa que fue aceptada por el 91 por ciento de las víctimas. El 9 por ciento restante, expuso, optó por demandar.
La Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJ) fue la institución que determinó el procedimiento de reparación integral del daño para las víctimas o sus familiares.
Al respecto, Ernesto Alvarado Ruiz –asesor designado por la jefatura de gobierno para coordinar los apoyos afectados– mencionó que el 76 por ciento de las víctimas designaron como asesores jurídicos a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y a la FGJ.
Desde aquella noche, el gobierno de la Ciudad de México ha atendido a los núcleos familiares de los 26 decesos, al igual que a las 103 personas lesionadas. "Ninguna de las personas ha estado en condición de desamparo", expuso Sheinbaum Pardo.
Del total de personas, 74 de ellas han acudido al Instituto Nacional de Rehabilitación; 39 personas reciben aún terapias rehabilitatorias para adquirir fortaleza muscular, flexibilidad, potencia, entre otras cosas, detalló Alvarado Ruíz. Además, dijo,  que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas erogó más de 5 millones de pesos para brindar 239 apoyos los cuales fueron desplegados: 120 apoyos de 10 mil pesos, 26 por 40 mil y 93 por 30 mil.
El STCM otorgó 45 millones de pesos para las 129 familias y la CEAV erogó 31 millones de pesos adicionales. Asimismo, fueron dadas 251 becas mensuales por parte del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia a jóvenes y niños hasta que terminen sus estudios universitarios, "para el caso de los jóvenes que estaban estudiando en escuelas particulares, se consiguieron 21 becas en instituciones privadas al 100 por ciento, hasta que terminen el ciclo correspondiente".
A una año del accidente en la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, brindó un breve informe mediante un vídeo en su cuenta de Twitter en el que aseguró que su administración realiza los trabajos necesarios para hacer justicia y dar atención a los afectados. Sin embargo, un año después de la tragedia no existen detenidos o responsables directos por la muerte de 26 personas.
"Nada sustituye la pérdida de un ser querido, pero nuestra obligación es estar cerca, pero nuestra obligación es cumplir a cabalidad y de forma expedita la Ley de Víctimas, y establecer y otorgar el apoyo necesario. Mucha gente me pregunta si habrá justicia, categóricamente decimos 'sí'", dijo la mandataria.
El tres de mayo de 2021, cerca de la medianoche, el convoy 19 hizo su última parada en la estación Tezonco con dirección a la terminal de Tláhuac. En su trayecto a Olivos, parte de la estructura elevada cayó y con ella, dos vagones del tren. Además de las más de dos decenas de personas fallecidas, alrededor de 100 más resultaron heridas.
"Se ha llevado a cabo un proceso que finca responsabilidades, pero que sobre todo, pone al centro a las víctimas. Y para que haya justicia, se requieren sanciones, sí, pero estoy convencida que sobre todo se requiere reparar el daño y garantizar la verdad sobre los hechos a toda la sociedad", aseguró Sheinbaum.
La empresa noruega Det Norske Veritas, encargada de los peritajes, determinó que los motivos del desplome se debió a un conjunto de hechos, entre ellos: que los pernos que unían el acero con el concreto estaban mal soldados, mal instalados o simplemente no estaban; el diseño de las estructuras de concreto por debajo de los estándares mínimos; una variación en la calidad del concreto utilizado.
Previo al aniversario del accidente, el juez de control José Luis Palacios Fernández determinó posponer el desarrollo de la audiencia inicial en la que se acusa a ocho funcionarios y dos representantes de empresas como los responsables. El proceso quedó agendado para reanudarse el próximo 6 de junio a las 10:00 horas.
Los principales motivos fue que la defensa Juan Antonio Giral, exdirector de Diseño de Obras Civiles del Proyecto Metro, argumentó que su cliente se encuentra contagiado de Covid-19 y que Guillermo Leonardo Alcázar Pancardo, exdirector responsable de obra, aseguró no haber recibido las debidas copias del expediente.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México busca imputar los delitos de homicidio y lesiones culposos, así como daño a la propiedad.
Enrique Horcasitas: ex director del Proyecto Metro.
Moisés Guerrero Ponce: fue director de Construcción de Obras Civiles en el Proyecto Metro entre 2006 y 2012.
Juan Antonio Giral y Mazón: exdirector de Diseño de Obras Civiles del Proyecto Metro.
Héctor Rosas Troncoso: exsubdirector de Obra Civil del Proyecto Metro.
Enrique Baker Díaz: exdirector de Ingeniería y Proyecto de Diseño de Obra Civil.
Guillermo Leonardo Alcázar Pancardo: exdirector responsable de Obra de la Línea 12.
Ricardo Pérez Ruiz: Fue corresponsable de la seguridad estructural.
Juan Carlos Ramos Alvarado: exjefe de Unidad Departamental, residente de obra adscrito a la Línea 12.
Fernando Amezcua Ordaz: responsable de supervisar la obra civil del tramo elevado.
Fernando Ramiro Lalana: exdirector de coordinación de Supervisión de Obra.

Sin encarcelados, ni culpables por el desplome de la L12 del metro a un año del accidente

Posted by . No comments

Sin encarcelados, ni culpables por el desplome de la L12 del metro a un año del accidente 
Lino Calderón 

La justicia no avanza, a un año del desplome de un tramo de la línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STCM), ocurrido el 3 de mayo de 2021, aún no hay encarcelados ni culpables. No obstante, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que "sí hay justicia". En conferencia, reconoció que "no hay personas en la cárcel ni procesos largos de amparos", aunque –dijo– "hemos actuado de manera recta" porque se privilegió una justicia restaurativa que fue aceptada por el 91 por ciento de las víctimas. El 9 por ciento restante, expuso, optó por demandar.
La Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJ) fue la institución que determinó el procedimiento de reparación integral del daño para las víctimas o sus familiares.
Al respecto, Ernesto Alvarado Ruiz –asesor designado por la jefatura de gobierno para coordinar los apoyos afectados– mencionó que el 76 por ciento de las víctimas designaron como asesores jurídicos a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y a la FGJ.
Desde aquella noche, el gobierno de la Ciudad de México ha atendido a los núcleos familiares de los 26 decesos, al igual que a las 103 personas lesionadas. "Ninguna de las personas ha estado en condición de desamparo", expuso Sheinbaum Pardo.
Del total de personas, 74 de ellas han acudido al Instituto Nacional de Rehabilitación; 39 personas reciben aún terapias rehabilitatorias para adquirir fortaleza muscular, flexibilidad, potencia, entre otras cosas, detalló Alvarado Ruíz. Además, dijo,  que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas erogó más de 5 millones de pesos para brindar 239 apoyos los cuales fueron desplegados: 120 apoyos de 10 mil pesos, 26 por 40 mil y 93 por 30 mil.
El STCM otorgó 45 millones de pesos para las 129 familias y la CEAV erogó 31 millones de pesos adicionales. Asimismo, fueron dadas 251 becas mensuales por parte del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia a jóvenes y niños hasta que terminen sus estudios universitarios, "para el caso de los jóvenes que estaban estudiando en escuelas particulares, se consiguieron 21 becas en instituciones privadas al 100 por ciento, hasta que terminen el ciclo correspondiente".
A una año del accidente en la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, brindó un breve informe mediante un vídeo en su cuenta de Twitter en el que aseguró que su administración realiza los trabajos necesarios para hacer justicia y dar atención a los afectados. Sin embargo, un año después de la tragedia no existen detenidos o responsables directos por la muerte de 26 personas.
"Nada sustituye la pérdida de un ser querido, pero nuestra obligación es estar cerca, pero nuestra obligación es cumplir a cabalidad y de forma expedita la Ley de Víctimas, y establecer y otorgar el apoyo necesario. Mucha gente me pregunta si habrá justicia, categóricamente decimos 'sí'", dijo la mandataria.
El tres de mayo de 2021, cerca de la medianoche, el convoy 19 hizo su última parada en la estación Tezonco con dirección a la terminal de Tláhuac. En su trayecto a Olivos, parte de la estructura elevada cayó y con ella, dos vagones del tren. Además de las más de dos decenas de personas fallecidas, alrededor de 100 más resultaron heridas.
"Se ha llevado a cabo un proceso que finca responsabilidades, pero que sobre todo, pone al centro a las víctimas. Y para que haya justicia, se requieren sanciones, sí, pero estoy convencida que sobre todo se requiere reparar el daño y garantizar la verdad sobre los hechos a toda la sociedad", aseguró Sheinbaum.
La empresa noruega Det Norske Veritas, encargada de los peritajes, determinó que los motivos del desplome se debió a un conjunto de hechos, entre ellos: que los pernos que unían el acero con el concreto estaban mal soldados, mal instalados o simplemente no estaban; el diseño de las estructuras de concreto por debajo de los estándares mínimos; una variación en la calidad del concreto utilizado.
Previo al aniversario del accidente, el juez de control José Luis Palacios Fernández determinó posponer el desarrollo de la audiencia inicial en la que se acusa a ocho funcionarios y dos representantes de empresas como los responsables. El proceso quedó agendado para reanudarse el próximo 6 de junio a las 10:00 horas.
Los principales motivos fue que la defensa Juan Antonio Giral, exdirector de Diseño de Obras Civiles del Proyecto Metro, argumentó que su cliente se encuentra contagiado de Covid-19 y que Guillermo Leonardo Alcázar Pancardo, exdirector responsable de obra, aseguró no haber recibido las debidas copias del expediente.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México busca imputar los delitos de homicidio y lesiones culposos, así como daño a la propiedad.
Enrique Horcasitas: ex director del Proyecto Metro.
Moisés Guerrero Ponce: fue director de Construcción de Obras Civiles en el Proyecto Metro entre 2006 y 2012.
Juan Antonio Giral y Mazón: exdirector de Diseño de Obras Civiles del Proyecto Metro.
Héctor Rosas Troncoso: exsubdirector de Obra Civil del Proyecto Metro.
Enrique Baker Díaz: exdirector de Ingeniería y Proyecto de Diseño de Obra Civil.
Guillermo Leonardo Alcázar Pancardo: exdirector responsable de Obra de la Línea 12.
Ricardo Pérez Ruiz: Fue corresponsable de la seguridad estructural.
Juan Carlos Ramos Alvarado: exjefe de Unidad Departamental, residente de obra adscrito a la Línea 12.
Fernando Amezcua Ordaz: responsable de supervisar la obra civil del tramo elevado.
Fernando Ramiro Lalana: exdirector de coordinación de Supervisión de Obra.

0 comentarios:

Hoteleros crean su propio Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo
Nadia Hernandez Soto 

La Asociación de Hoteles de Cancún, Isla Mujeres y Puerto Morelos (AHCPM&IM) informó que plantea contratar una agencia de relaciones públicas, publicidad para promocionar el destino turístico y que permita mantener la presencia mundial del Caribe mexicano.
Jesús Almaguer Salazar, presidente del organismo hotelero, dijo que "ahora menos que nunca se puede perder presencia en los principales mercados emisores de turismo a nivel mundial, pues se están flexibilizando las restricciones impuestas por la crisis sanitaria de Covid-19 y los destinos competidores de Cancún están lanzando agresivas campañas para recuperar lo perdido en poco más de dos años de pandemia".
Señalaron que ante el incremento de la competencia por el turismo internacional, "no ven por ningún lado" las campañas promocionales que debería estar desplegando el Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ) a nivel internacional, lo cual supone un riesgo de perder los flujos de viajeros que el Caribe mexicano ha logrado tener en los últimos meses, gracias a que México no impuso restricciones a la entrada y salida de turistas internacionales aún durante los meses más duros de la pandemia.
"En la industria del turismo debemos estar en la mente del consumidor ahora que se ha comenzado a generar una competencia tan agresiva. Nosotros ya contratamos una agencia de relaciones públicas, promoción y publicidad para hacer lo propio, porque no podemos esperar a que alguien tome la decisión de hacer lo que se tiene que hacer", expuso el dirigente hotelero.
Almaguer Salazar recordó que en la última reunión del órgano directivo del CPTQ se presentó un plan promocional, pero también se habló de que no había recursos, por lo que en los hechos no se ve ninguna promoción activa del Caribe mexicano en el exterior.
Por su parte, Berta Medina Núñez de Cáceres, presidenta de la Asociación de Hoteles y Moteles del Centro y Sur de Quintana Roo, indicó que ya cuentan con un Consejo Independiente de Promoción Turística del Sur (CIPTS), para ya no tener que depender del Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ) ni de ningún otro organismo.
"En el sur estamos realmente convencidos de que no somos tan favorecidos como la parte norte. Entonces, realmente estamos haciendo lo nuestro. Ya no esperamos a que nos aprueben un proyecto a criterio de las autoridades, sino a criterio del que conoce, del que sabe, el que conoce dónde duele el zapato, cuáles son las carencias, hacia dónde queremos ir, que queremos promover, todo eso lo vamos a decidir nosotros", aseguró la empresaria hotelera.
Cabe mencionar que esta medida que anunciaron los hoteleros de Cancún se da luego de que sus homólogos de la zona sur de Quintana Roo aprobaron la creación de su propio Consejo de Promoción Turística, esto después de reportar en varias ocasiones al CPTQ de relegarlos de las campañas internacionales que se financian con el presupuesto del gobierno del estado.

Hoteleros crean su propio Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo

Posted by . No comments

Hoteleros crean su propio Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo
Nadia Hernandez Soto 

La Asociación de Hoteles de Cancún, Isla Mujeres y Puerto Morelos (AHCPM&IM) informó que plantea contratar una agencia de relaciones públicas, publicidad para promocionar el destino turístico y que permita mantener la presencia mundial del Caribe mexicano.
Jesús Almaguer Salazar, presidente del organismo hotelero, dijo que "ahora menos que nunca se puede perder presencia en los principales mercados emisores de turismo a nivel mundial, pues se están flexibilizando las restricciones impuestas por la crisis sanitaria de Covid-19 y los destinos competidores de Cancún están lanzando agresivas campañas para recuperar lo perdido en poco más de dos años de pandemia".
Señalaron que ante el incremento de la competencia por el turismo internacional, "no ven por ningún lado" las campañas promocionales que debería estar desplegando el Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ) a nivel internacional, lo cual supone un riesgo de perder los flujos de viajeros que el Caribe mexicano ha logrado tener en los últimos meses, gracias a que México no impuso restricciones a la entrada y salida de turistas internacionales aún durante los meses más duros de la pandemia.
"En la industria del turismo debemos estar en la mente del consumidor ahora que se ha comenzado a generar una competencia tan agresiva. Nosotros ya contratamos una agencia de relaciones públicas, promoción y publicidad para hacer lo propio, porque no podemos esperar a que alguien tome la decisión de hacer lo que se tiene que hacer", expuso el dirigente hotelero.
Almaguer Salazar recordó que en la última reunión del órgano directivo del CPTQ se presentó un plan promocional, pero también se habló de que no había recursos, por lo que en los hechos no se ve ninguna promoción activa del Caribe mexicano en el exterior.
Por su parte, Berta Medina Núñez de Cáceres, presidenta de la Asociación de Hoteles y Moteles del Centro y Sur de Quintana Roo, indicó que ya cuentan con un Consejo Independiente de Promoción Turística del Sur (CIPTS), para ya no tener que depender del Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ) ni de ningún otro organismo.
"En el sur estamos realmente convencidos de que no somos tan favorecidos como la parte norte. Entonces, realmente estamos haciendo lo nuestro. Ya no esperamos a que nos aprueben un proyecto a criterio de las autoridades, sino a criterio del que conoce, del que sabe, el que conoce dónde duele el zapato, cuáles son las carencias, hacia dónde queremos ir, que queremos promover, todo eso lo vamos a decidir nosotros", aseguró la empresaria hotelera.
Cabe mencionar que esta medida que anunciaron los hoteleros de Cancún se da luego de que sus homólogos de la zona sur de Quintana Roo aprobaron la creación de su propio Consejo de Promoción Turística, esto después de reportar en varias ocasiones al CPTQ de relegarlos de las campañas internacionales que se financian con el presupuesto del gobierno del estado.

0 comentarios:

ICC México hace un llamado a AMLO y a Cofece, para evitar el alza de precios
* Antes de fijar precios, la Cofece debe realizar una declaratoria de que hay una distorsión en el mercado que impide una competencia efectiva
Lino Calderón 

Ante el inminente anuncio del Presidente de la República en los próximos días, sobre el establecimiento de un pacto con productores y empresas para encontrar los mecanismos que permitan reducir la mayor inflación en el país en los últimos 21 años, la International Chamber of Commerce México (ICC México), recomienda que dichas acciones se realicen dentro del marco de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).
La Comisión de Competencia Económica de la ICC México coincide con el propósito de apoyar la economía de las personas con menores recursos económicos en el país. Sin embargo, el apoyo debe realizarse en términos que no infrinjan la LFCE. 
Por otro lado, tanto el gobierno como las empresas deben conocer los riesgos e implicaciones de reunirse para discutir los problemas relacionados con el alza de precios, aun cuando exista la loable intención de encontrar soluciones que sean en beneficio de la población.
El artículo 9 de la LFCE señala que, para poder fijar precios oficiales o precios máximos de un producto, la Comisión Federal de Competencia Económica debe hacer una declaración previa de que en el mercado de que se trate, no existe competencia efectiva o hay una distorsión en el mercado que lo impide.
Hasta entonces, la Secretaría de Economía o el Presidente de la República, pueden convocar a las empresas productoras, distribuidoras y comercializadoras de los productos para informarles que debido a determinada falla de mercado, temporalmente se fijará el precio máximo tomando en cuenta sus costos y márgenes de ganancia razonables En caso de omitir este paso, las empresas manipularían el precio y violarían el artículo 53 de la LFCE, que es una de las faltas más graves que se sanciona con hasta el 10% de los ingresos de las empresas, independientemente de responsabilidades de carácter penal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha indicado que la práctica no se configura porque su monto haya sido a la baja o al alza, sino por la existencia de acuerdos adoptados. De ahí que si empresas competidoras se reúnen -a petición del gobierno- a discutir no aumentar precios a determinado nivel, estarían en riesgo de violar la LFCE y cometer un delito federal.
Por estos motivos, la Comisión de Competencia Económica de la International Chamber of Commerce México realiza un llamado urgente para que la Comisión Federal de Competencia Económica y el Gobierno Federal, diseñen mecanismos de diálogo en relación con el aumento de precios con el sector privado, que eviten violaciones a la ley.

ICC México hace un llamado a AMLO y a Cofece, para evitar el alza de precios

Posted by . No comments

ICC México hace un llamado a AMLO y a Cofece, para evitar el alza de precios
* Antes de fijar precios, la Cofece debe realizar una declaratoria de que hay una distorsión en el mercado que impide una competencia efectiva
Lino Calderón 

Ante el inminente anuncio del Presidente de la República en los próximos días, sobre el establecimiento de un pacto con productores y empresas para encontrar los mecanismos que permitan reducir la mayor inflación en el país en los últimos 21 años, la International Chamber of Commerce México (ICC México), recomienda que dichas acciones se realicen dentro del marco de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).
La Comisión de Competencia Económica de la ICC México coincide con el propósito de apoyar la economía de las personas con menores recursos económicos en el país. Sin embargo, el apoyo debe realizarse en términos que no infrinjan la LFCE. 
Por otro lado, tanto el gobierno como las empresas deben conocer los riesgos e implicaciones de reunirse para discutir los problemas relacionados con el alza de precios, aun cuando exista la loable intención de encontrar soluciones que sean en beneficio de la población.
El artículo 9 de la LFCE señala que, para poder fijar precios oficiales o precios máximos de un producto, la Comisión Federal de Competencia Económica debe hacer una declaración previa de que en el mercado de que se trate, no existe competencia efectiva o hay una distorsión en el mercado que lo impide.
Hasta entonces, la Secretaría de Economía o el Presidente de la República, pueden convocar a las empresas productoras, distribuidoras y comercializadoras de los productos para informarles que debido a determinada falla de mercado, temporalmente se fijará el precio máximo tomando en cuenta sus costos y márgenes de ganancia razonables En caso de omitir este paso, las empresas manipularían el precio y violarían el artículo 53 de la LFCE, que es una de las faltas más graves que se sanciona con hasta el 10% de los ingresos de las empresas, independientemente de responsabilidades de carácter penal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha indicado que la práctica no se configura porque su monto haya sido a la baja o al alza, sino por la existencia de acuerdos adoptados. De ahí que si empresas competidoras se reúnen -a petición del gobierno- a discutir no aumentar precios a determinado nivel, estarían en riesgo de violar la LFCE y cometer un delito federal.
Por estos motivos, la Comisión de Competencia Económica de la International Chamber of Commerce México realiza un llamado urgente para que la Comisión Federal de Competencia Económica y el Gobierno Federal, diseñen mecanismos de diálogo en relación con el aumento de precios con el sector privado, que eviten violaciones a la ley.

0 comentarios:

Billete de 20 pesos se vende en mas de cien mil pesos en internet por esta característica
*Uno de los billetes favoritos de los coleccionistas son los de 20 pesos y en internet se pueden llegar a vender hasta en 158 mil pesos
Lino Calderón 

La nueva serie de billetes que lanzó en Banco de México (Banxico) han sido todo un éxito. Por ello, muchas personas están interesadas en adquirirlos y coleccionarlos.
Uno de los billetes favoritos de los coleccionistas son los de 20 pesos y en internet se pueden llegar a vender hasta en 158 mil pesos.
De acuerdo con los coleccionista existen dos tipos de comercialización de las monedas y el Appel moneda. Uno se refiere al dinero que ha estado en curso y otro al que esta sin circular.
Estos billetes se presentan en empaques y estuches apropiados para su conservación. Además, son billetes que no han salido en circulación por lo que su valor es muy elevado.
El billete conmemorativo en homenaje al proceso histórico del Bicentenario de la Independencia Nacional que se oferta en 158 mil pesos corresponde a la serie AA9427538.
Es un billete sin circular y el vendedor especificó que no tiene certificado de no circulación pero esta en perfectas condiciones.
ElBanco de México (Banxico) dio a conocer que el nuevo billete de 20 pesos que se emitió por el bicentenario de la Independencia Nacional ganó el premio como el mejor conmemorativo de América Latina.
Dicho polímero comenzó a circular en septiembre pasado y trae la imagen de la entrada del Ejército Trigarante.
Cabe señalar que cada año High Security Printing reconoce a los mejores billetes y documentos de identidad en Asia y América Latina.

Billete de 20 pesos se vende en mas de cien mil pesos en internet por esta característica

Posted by . No comments

Billete de 20 pesos se vende en mas de cien mil pesos en internet por esta característica
*Uno de los billetes favoritos de los coleccionistas son los de 20 pesos y en internet se pueden llegar a vender hasta en 158 mil pesos
Lino Calderón 

La nueva serie de billetes que lanzó en Banco de México (Banxico) han sido todo un éxito. Por ello, muchas personas están interesadas en adquirirlos y coleccionarlos.
Uno de los billetes favoritos de los coleccionistas son los de 20 pesos y en internet se pueden llegar a vender hasta en 158 mil pesos.
De acuerdo con los coleccionista existen dos tipos de comercialización de las monedas y el Appel moneda. Uno se refiere al dinero que ha estado en curso y otro al que esta sin circular.
Estos billetes se presentan en empaques y estuches apropiados para su conservación. Además, son billetes que no han salido en circulación por lo que su valor es muy elevado.
El billete conmemorativo en homenaje al proceso histórico del Bicentenario de la Independencia Nacional que se oferta en 158 mil pesos corresponde a la serie AA9427538.
Es un billete sin circular y el vendedor especificó que no tiene certificado de no circulación pero esta en perfectas condiciones.
ElBanco de México (Banxico) dio a conocer que el nuevo billete de 20 pesos que se emitió por el bicentenario de la Independencia Nacional ganó el premio como el mejor conmemorativo de América Latina.
Dicho polímero comenzó a circular en septiembre pasado y trae la imagen de la entrada del Ejército Trigarante.
Cabe señalar que cada año High Security Printing reconoce a los mejores billetes y documentos de identidad en Asia y América Latina.

0 comentarios:

Una investigación revela evidencias de que Canadá 
entrenó a integrantes del batallón neonazi ucraniano Azov
*Desde las Fuerzas Armadas canadienses aseguraron que toman "todas las medidas razonables" para garantizar que no se proporciona entrenamiento a extremistas.
Yevgeny Kotenko/ Especial para ALMC

Una serie de investigaciones llevadas a cabo recientemente por varios medios de comunicación canadienses mostraron evidencias de que las Fuerzas Armadas del país norteamericano entrenaron a integrantes del regimiento nacionalista ucraniano Azov.
Los resultados de una investigación de Radio-Canada de documentos relacionados con la misión canadiense en Ucrania, denominada Operation Unifier, revelaron que miembros del batallón Azov participaron en un entrenamiento con militares canadienses que tuvo lugar en 2020 en el centro de  formación de Zólochev, en el oeste de Ucrania.
Mientras, la cadena CTV News informó el pasado jueves que un portavoz del regimiento nacionalista le comunicó que como grupo la formación fue excluida del entrenamiento con instructores canadienses en Operation Unifier, pero que "escribieron un programa" para sus propios cursos y "fueron instructores en todas las disciplinas en el centro de capacitación de la Guardia Nacional de Ucrania", lo que confirma el informe anterior de Radio-Canada.
Además, el medio reveló que en las cuentas en redes sociales de uno de los comandantes de Azov, Kirill Berkal, ha descubierto unas publicaciones que –aparte de símbolos nazis y otras opiniones extremistas– se ve como miembros del batallón se entrenan con instructores canadienses y se hace referencia a la "cooperación" en el marco de Operation Unifier. 
A su vez, un portavoz del Mando de Operaciones Conjuntas de las Fuerzas Armadas de Canadá declaró a CTV News que "todos los miembros que se despliegan en Operation Unifier reciben información para ayudarles a reconocer los parches e insignias asociados con el extremismo de derechas". Detalló que, si los soldados canadienses "sospechan" que sus colegas ucranianos tienen opiniones racistas o pertenecen a elementos de extrema derecha, esos "son retirados inmediatamente". Sin embargo, subrayó que cuando se trata de investigar a soldados extranjeros, "las Fuerzas Armadas de Canadá no tienen la responsabilidad de demostrarlo más allá de una duda razonable".
Desde las Fuerzas Armadas canadienses aseguraron que toman "todas las medidas razonables" para garantizar que no se proporciona entrenamiento a los extremistas, pero añadieron que "Ucrania es un país soberano" responsable de reclutar e investigar a sus propias fuerzas de seguridad.
En respuesta a la preocupación de que los elementos extremistas del Ejército ucraniano tengan acceso a una potencia de fuego mucho más mortífera debido a que los países accidentales están armando a Kiev, el Ejército canadiense señaló que la ayuda militar se proporciona "exclusivamente" al Ministerio de Defensa ucraniano y que esas donaciones están "controladas con certificados de usuario final proporcionados por el Ministerio de Defensa de Ucrania".
"Hay una clara necesidad de responsabilidad y transparencia"
Por su parte, Christian Leuprecht, analista de seguridad y profesor del Royal Military College y de la Queen's University, apuntó que "los canadienses no pueden elegir a quién entrenan y a quién no" en misiones de asesoramiento y asistencia como la de Ucrania. "Siempre que haya un conflicto de tipo nacionalista habrá extremistas. Va a haber gente que tiene opiniones extremistas que participan en la lucha", dijo. "Así que eso no es particular de Ucrania, y creo que el problema que tienen los canadienses es que en esa misión no tienen el lujo de escoger y elegir: o estás en la misión o no lo estás", añadió.
El experto afirmó que los recursos militares de Canadá son demasiado amplios para establecer un mecanismo de investigación en Ucrania, y que el Gobierno de Ottawa habría tenido que sopesar los riesgos de operar una misión de entrenamiento. "En términos de gran compensación, nunca es aceptable tener extremistas entre nosotros", afirmó. "Al mismo tiempo, cuando estás entrenando a cientos o miles de personas durante seis años y medio en un país de Europa oriental, es inevitable que obtengas personas que son xenófobas o extremistas", manifestó.
Evan Balgord, director ejecutivo de Canadian Anti-Hate Network (Red Canadiense contra el Odio), subrayó que "debería ser una política permanente de las Fuerzas Armadas canadienses investigar cualquier milicia a la que pretendan entrenar y armar para que nunca entrenen o armen a neonazis o sus equivalentes". "Nunca deberían haber entrenado y armado a Azov. Las personas de las Fuerzas Armadas canadienses que decidieron reunirse con ellos y prestarles ayuda sabiendo que eran neonazis deberían enfrentarse a disciplina", añadió.
Según la política canadiense Heather McPherson, el Gobierno del país "dijo que no entrenaría al batallón Azov, pero las imágenes indican que sí lo hizo". "Hay una clara necesidad de responsabilidad y transparencia sobre cómo se tomaron estas decisiones con la revisión prometida por el Gobierno. Decir simplemente que el Gobierno no estaba al tanto o que no era responsable de la revisión no es una respuesta aceptable cuando se vieron símbolos nazis en los uniformes de algunos soldados", subrayó.
Estos no son primeros informes que revelan que los militares canadienses entrenaron a nacionalistas ucranianos. En septiembre del 2021, un grupo de investigadores de la Universidad George Washington (EE.UU.) descubrió que extremistas del Ejército de Ucrania se jactaban de haber sido entrenados por los canadienses como parte de la Operation Unifier. De acuerdo con el estudio, se trata de un grupo que se autodenomina Orden Militar Centuria, o simplemente Centuria, y tiene vínculos con el movimiento de extrema derecha Azov.
El mismo año, una investigación del periódico Ottawa Citizen descubrió que oficiales canadienses no solo se reunieron con los líderes del batallón Azov y recibieron información de ellos en 2018, sino que no denunciaron la ideología neonazi de la unidad.
En aquel entonces, el Gobierno de Canadá –que desde 2014 ha gastado más de 890 millones de dólares en "apoyo multifacético a Ucrania"– subrayó repetidamente que no ha entrenado ni entrenará nunca a soldados afiliados al regimiento nacionalista. El Departamento de Defensa Nacional prometió una revisión exhaustiva de la misión de Canadá en Ucrania después de que CTV News les pidiera un comentario en octubre de 2021.

Una investigación revela evidencias de que Canadá entrenó a integrantes del batallón neonazi ucraniano Azov

Posted by . No comments

Una investigación revela evidencias de que Canadá 
entrenó a integrantes del batallón neonazi ucraniano Azov
*Desde las Fuerzas Armadas canadienses aseguraron que toman "todas las medidas razonables" para garantizar que no se proporciona entrenamiento a extremistas.
Yevgeny Kotenko/ Especial para ALMC

Una serie de investigaciones llevadas a cabo recientemente por varios medios de comunicación canadienses mostraron evidencias de que las Fuerzas Armadas del país norteamericano entrenaron a integrantes del regimiento nacionalista ucraniano Azov.
Los resultados de una investigación de Radio-Canada de documentos relacionados con la misión canadiense en Ucrania, denominada Operation Unifier, revelaron que miembros del batallón Azov participaron en un entrenamiento con militares canadienses que tuvo lugar en 2020 en el centro de  formación de Zólochev, en el oeste de Ucrania.
Mientras, la cadena CTV News informó el pasado jueves que un portavoz del regimiento nacionalista le comunicó que como grupo la formación fue excluida del entrenamiento con instructores canadienses en Operation Unifier, pero que "escribieron un programa" para sus propios cursos y "fueron instructores en todas las disciplinas en el centro de capacitación de la Guardia Nacional de Ucrania", lo que confirma el informe anterior de Radio-Canada.
Además, el medio reveló que en las cuentas en redes sociales de uno de los comandantes de Azov, Kirill Berkal, ha descubierto unas publicaciones que –aparte de símbolos nazis y otras opiniones extremistas– se ve como miembros del batallón se entrenan con instructores canadienses y se hace referencia a la "cooperación" en el marco de Operation Unifier. 
A su vez, un portavoz del Mando de Operaciones Conjuntas de las Fuerzas Armadas de Canadá declaró a CTV News que "todos los miembros que se despliegan en Operation Unifier reciben información para ayudarles a reconocer los parches e insignias asociados con el extremismo de derechas". Detalló que, si los soldados canadienses "sospechan" que sus colegas ucranianos tienen opiniones racistas o pertenecen a elementos de extrema derecha, esos "son retirados inmediatamente". Sin embargo, subrayó que cuando se trata de investigar a soldados extranjeros, "las Fuerzas Armadas de Canadá no tienen la responsabilidad de demostrarlo más allá de una duda razonable".
Desde las Fuerzas Armadas canadienses aseguraron que toman "todas las medidas razonables" para garantizar que no se proporciona entrenamiento a los extremistas, pero añadieron que "Ucrania es un país soberano" responsable de reclutar e investigar a sus propias fuerzas de seguridad.
En respuesta a la preocupación de que los elementos extremistas del Ejército ucraniano tengan acceso a una potencia de fuego mucho más mortífera debido a que los países accidentales están armando a Kiev, el Ejército canadiense señaló que la ayuda militar se proporciona "exclusivamente" al Ministerio de Defensa ucraniano y que esas donaciones están "controladas con certificados de usuario final proporcionados por el Ministerio de Defensa de Ucrania".
"Hay una clara necesidad de responsabilidad y transparencia"
Por su parte, Christian Leuprecht, analista de seguridad y profesor del Royal Military College y de la Queen's University, apuntó que "los canadienses no pueden elegir a quién entrenan y a quién no" en misiones de asesoramiento y asistencia como la de Ucrania. "Siempre que haya un conflicto de tipo nacionalista habrá extremistas. Va a haber gente que tiene opiniones extremistas que participan en la lucha", dijo. "Así que eso no es particular de Ucrania, y creo que el problema que tienen los canadienses es que en esa misión no tienen el lujo de escoger y elegir: o estás en la misión o no lo estás", añadió.
El experto afirmó que los recursos militares de Canadá son demasiado amplios para establecer un mecanismo de investigación en Ucrania, y que el Gobierno de Ottawa habría tenido que sopesar los riesgos de operar una misión de entrenamiento. "En términos de gran compensación, nunca es aceptable tener extremistas entre nosotros", afirmó. "Al mismo tiempo, cuando estás entrenando a cientos o miles de personas durante seis años y medio en un país de Europa oriental, es inevitable que obtengas personas que son xenófobas o extremistas", manifestó.
Evan Balgord, director ejecutivo de Canadian Anti-Hate Network (Red Canadiense contra el Odio), subrayó que "debería ser una política permanente de las Fuerzas Armadas canadienses investigar cualquier milicia a la que pretendan entrenar y armar para que nunca entrenen o armen a neonazis o sus equivalentes". "Nunca deberían haber entrenado y armado a Azov. Las personas de las Fuerzas Armadas canadienses que decidieron reunirse con ellos y prestarles ayuda sabiendo que eran neonazis deberían enfrentarse a disciplina", añadió.
Según la política canadiense Heather McPherson, el Gobierno del país "dijo que no entrenaría al batallón Azov, pero las imágenes indican que sí lo hizo". "Hay una clara necesidad de responsabilidad y transparencia sobre cómo se tomaron estas decisiones con la revisión prometida por el Gobierno. Decir simplemente que el Gobierno no estaba al tanto o que no era responsable de la revisión no es una respuesta aceptable cuando se vieron símbolos nazis en los uniformes de algunos soldados", subrayó.
Estos no son primeros informes que revelan que los militares canadienses entrenaron a nacionalistas ucranianos. En septiembre del 2021, un grupo de investigadores de la Universidad George Washington (EE.UU.) descubrió que extremistas del Ejército de Ucrania se jactaban de haber sido entrenados por los canadienses como parte de la Operation Unifier. De acuerdo con el estudio, se trata de un grupo que se autodenomina Orden Militar Centuria, o simplemente Centuria, y tiene vínculos con el movimiento de extrema derecha Azov.
El mismo año, una investigación del periódico Ottawa Citizen descubrió que oficiales canadienses no solo se reunieron con los líderes del batallón Azov y recibieron información de ellos en 2018, sino que no denunciaron la ideología neonazi de la unidad.
En aquel entonces, el Gobierno de Canadá –que desde 2014 ha gastado más de 890 millones de dólares en "apoyo multifacético a Ucrania"– subrayó repetidamente que no ha entrenado ni entrenará nunca a soldados afiliados al regimiento nacionalista. El Departamento de Defensa Nacional prometió una revisión exhaustiva de la misión de Canadá en Ucrania después de que CTV News les pidiera un comentario en octubre de 2021.

0 comentarios:

Entradas populares

What they says

free counters

CHAPINGO

CHAPINGO

Entradas populares

Con tecnología de Blogger.

Visitors

Popular Posts

Blog Archive

© 2013 ANAHUAC-TEXCOCO. WP Theme-junkie converted by Bloggertheme9
back to top