Gabinete de Seguridad realiza acciones relevantes en puente vacacional

Gabinete de Seguridad realiza acciones relevantes  en puente vacacional
* Se realizaron detenciones, aseguramientos de arma de fuego, de vehículos y de distintos tipos de droga en diferentes puntos del país como: Estado de México, Michoacán, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas
* Se efectuaron tareas de eliminación de plantíos de amapola y marihuana en: Sinaloa, Chihuahua, Durango y Guerrero
Redacción

Como parte de la implementación de los cuatro ejes de la Estrategia Nacional de Seguridad: Atención a las causas, consolidación de la Guardia Nacional, fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y coordinación con las entidades federativas, el Gabinete de Seguridad informa los eventos relevantes del domingo 17 de noviembre de 2024:

EN BAJA CALIFORNIA:
-Al realizar recorridos de inspección, personal de la Secretaría de Marina, en coordinación con la Aduana Marítima, aseguró aproximadamente 300 paquetes de presunto clorhidrato de cocaína al interior de un contenedor en las instalaciones del Recinto Portuario de Ensenada, Baja California.

EN EL ESTADO DE MÉXICO:
-El equipo de Fuerza de Trabajo Interinstitucional (FTI), integrado por elementos del Ejército Mexicano, de la Guardia Nacional (GN), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), así como de la Fiscalía General del Estado, realizó la detención de siete personas por delitos contra la salud, robo con violencia, secuestro agravado y homicidio, en los municipios de Cuautitlán, Texcoco, Atlacomulco, Tlalnepantla, Ecatepec y Chalco.

EN MICHOACÁN:
-En Parácuaro, con información del Centro Nacional de Inteligencia (CNI); el Ejército Mexicano, la GN, la SSPC, la Fiscalía General de la República (FGR), la Fiscalía General del Estado, así como la Policía estatal y municipal, detuvieron a una mujer y a un hombre a bordo de un vehículo; también se aseguró un arma larga, un arma corta y 78 cartuchos.

EN QUINTANA ROO:
-En el municipio de Solidaridad, personal de la GN en coordinación con la Policía Municipal detuvo a cinco hombres y aseguró dos armas cortas, 26 cartuchos y diversas dosis de aparente marihuana.

EN SINALOA:
-Efectivos del Ejército Mexicano localizaron, en el municipio Cosalá, 2 mil 650 litros de sustancias químicas para la elaboración de droga sintética, en un área de concentración que fue inhabilitada. La afectación económica a las organizaciones delictivas asciende a 59 millones de pesos.
-En El Dorado, elementos del Ejército Mexicano fueron agredidos con disparos de arma de fuego por sujetos desconocidos, en el lugar se detuvo a uno de los agresores y se aseguraron 13 armas largas, 37 cargadores, 1,721 cartuchos, tres chalecos tácticos, dos vehículos y aparente droga.
-El personal militar, en el municipio de Elota, realizó el aseguramiento de un arma larga, 25 cargadores, 140 cartuchos, un radio de comunicación, chalecos y uniformes tácticos, además se detuvo a una persona.
-Derivado de las operaciones de seguridad y vigilancia en Navolato, el Ejército Mexicano detuvo a un hombre a bordo de un vehículo con blindaje de fábrica y se aseguraron estrellas ponchallantas y un arma corta.

EN SONORA:
-En una acción coordinada, elementos del Ejército Mexicano y la Fiscalía del Estado realizaron un cateo en Caborca en el que se aseguraron cargadores, 69 cartuchos, un chaleco táctico, herramienta diversa y cuatro vehículos, uno de ellos con blindaje artesanal.

EN TAMAULIPAS:
-En el poblado "Los Arroyos", en el municipio de Soto la Marina, la Semar aseguró y puso a disposición de la FGR, 632 cartuchos, 18 cargadores, uniformes tipo militar, dos cascos tácticos, dos baterías para dron, ponchallantas, pertrechos y dos vehículos abandonados, uno de ellos con blindaje artesanal.

> TRABAJOS CONTRA LA PRODUCCIÓN Y TRÁFICO DE DROGAS

Entre las labores coordinadas contra la producción y el tráfico de drogas, elementos del Ejército Mexicano y la Secretaría de Marina destruyeron 213 plantíos de amapola en 24 hectáreas y 75 plantíos de marihuana en 4.5 hectáreas en Sinaloa, Chihuahua, Durango y Guerrero.
Con estas acciones, el Gabinete de Seguridad reitera su compromiso de continuar realizando operaciones coordinadas para mejorar las condiciones de paz y seguridad en el país.

Gabinete de Seguridad realiza acciones relevantes en puente vacacional

Posted by . No comments

Gabinete de Seguridad realiza acciones relevantes  en puente vacacional
* Se realizaron detenciones, aseguramientos de arma de fuego, de vehículos y de distintos tipos de droga en diferentes puntos del país como: Estado de México, Michoacán, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas
* Se efectuaron tareas de eliminación de plantíos de amapola y marihuana en: Sinaloa, Chihuahua, Durango y Guerrero
Redacción

Como parte de la implementación de los cuatro ejes de la Estrategia Nacional de Seguridad: Atención a las causas, consolidación de la Guardia Nacional, fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y coordinación con las entidades federativas, el Gabinete de Seguridad informa los eventos relevantes del domingo 17 de noviembre de 2024:

EN BAJA CALIFORNIA:
-Al realizar recorridos de inspección, personal de la Secretaría de Marina, en coordinación con la Aduana Marítima, aseguró aproximadamente 300 paquetes de presunto clorhidrato de cocaína al interior de un contenedor en las instalaciones del Recinto Portuario de Ensenada, Baja California.

EN EL ESTADO DE MÉXICO:
-El equipo de Fuerza de Trabajo Interinstitucional (FTI), integrado por elementos del Ejército Mexicano, de la Guardia Nacional (GN), la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), así como de la Fiscalía General del Estado, realizó la detención de siete personas por delitos contra la salud, robo con violencia, secuestro agravado y homicidio, en los municipios de Cuautitlán, Texcoco, Atlacomulco, Tlalnepantla, Ecatepec y Chalco.

EN MICHOACÁN:
-En Parácuaro, con información del Centro Nacional de Inteligencia (CNI); el Ejército Mexicano, la GN, la SSPC, la Fiscalía General de la República (FGR), la Fiscalía General del Estado, así como la Policía estatal y municipal, detuvieron a una mujer y a un hombre a bordo de un vehículo; también se aseguró un arma larga, un arma corta y 78 cartuchos.

EN QUINTANA ROO:
-En el municipio de Solidaridad, personal de la GN en coordinación con la Policía Municipal detuvo a cinco hombres y aseguró dos armas cortas, 26 cartuchos y diversas dosis de aparente marihuana.

EN SINALOA:
-Efectivos del Ejército Mexicano localizaron, en el municipio Cosalá, 2 mil 650 litros de sustancias químicas para la elaboración de droga sintética, en un área de concentración que fue inhabilitada. La afectación económica a las organizaciones delictivas asciende a 59 millones de pesos.
-En El Dorado, elementos del Ejército Mexicano fueron agredidos con disparos de arma de fuego por sujetos desconocidos, en el lugar se detuvo a uno de los agresores y se aseguraron 13 armas largas, 37 cargadores, 1,721 cartuchos, tres chalecos tácticos, dos vehículos y aparente droga.
-El personal militar, en el municipio de Elota, realizó el aseguramiento de un arma larga, 25 cargadores, 140 cartuchos, un radio de comunicación, chalecos y uniformes tácticos, además se detuvo a una persona.
-Derivado de las operaciones de seguridad y vigilancia en Navolato, el Ejército Mexicano detuvo a un hombre a bordo de un vehículo con blindaje de fábrica y se aseguraron estrellas ponchallantas y un arma corta.

EN SONORA:
-En una acción coordinada, elementos del Ejército Mexicano y la Fiscalía del Estado realizaron un cateo en Caborca en el que se aseguraron cargadores, 69 cartuchos, un chaleco táctico, herramienta diversa y cuatro vehículos, uno de ellos con blindaje artesanal.

EN TAMAULIPAS:
-En el poblado "Los Arroyos", en el municipio de Soto la Marina, la Semar aseguró y puso a disposición de la FGR, 632 cartuchos, 18 cargadores, uniformes tipo militar, dos cascos tácticos, dos baterías para dron, ponchallantas, pertrechos y dos vehículos abandonados, uno de ellos con blindaje artesanal.

> TRABAJOS CONTRA LA PRODUCCIÓN Y TRÁFICO DE DROGAS

Entre las labores coordinadas contra la producción y el tráfico de drogas, elementos del Ejército Mexicano y la Secretaría de Marina destruyeron 213 plantíos de amapola en 24 hectáreas y 75 plantíos de marihuana en 4.5 hectáreas en Sinaloa, Chihuahua, Durango y Guerrero.
Con estas acciones, el Gabinete de Seguridad reitera su compromiso de continuar realizando operaciones coordinadas para mejorar las condiciones de paz y seguridad en el país.

Austeridad, Asistencialismo y Justicia Distributiva/ Luis G. Sánchezcaballero Rigalt

Austeridad, Asistencialismo y Justicia Distributiva
Luis G. Sánchezcaballero Rigalt

«No es pobre el que tiene poco, sino el que mucho desea».

Séneca

El pasado viernes 15 de noviembre se presentó el presupuesto de egresos ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión con los nada novedosos argumentos de que marca el inicio de un nuevo gobierno, que al igual que el anterior, tiene una visión compartida de crecimiento económico con justicia social, donde el Estado juega un papel activo como promotor del bienestar colectivo.
«Entregamos estos documentos en un contexto económico positivo. A nivel internacional, el problema inflacionario que ha afectado a los últimos años muestra signos de mejora y el crecimiento económico global se mantiene sólido. En nuestro país la actividad económica sigue demostrando fortalezas. Estimamos que el crecimiento de este año superará las expectativas actuales y servirá como base sólida para el crecimiento de 2025».
Sin duda, el Estado se allega de recursos principalmente de los impuestos lo que permite el desarrollo de políticas públicas y programas sociales obras de infraestructura y pago de deudas.
Pero observamos un presupuesto asistencialista que se esconde en el no aumento de contribuciones pero que seguirá afectando a las clases medias que somos los que más impuestos indirectos pagamos, pero todo sea por mantener los cimientos del cuestionado segundo piso de la transformación.
Este gobierno a través del presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara ya amagó que «es nuestra filosofía, la progresividad fiscal, y vamos a llegar a ella con justicia, con igualdad y con equidad».
Pero desafortunadamente hemos visto en estos 2 meses que dichos conceptos van dirigidos a sólo 36 millones de mexicanos y mexicanas.
No vemos una visión progresista que plantee una justician distributiva real esa que se ocupa específicamente de la correcta distribución de los bienes y las cargas en una sociedad determinada. Es decir, al modo en que una sociedad reparte los beneficios, los deberes y las oportunidades, de cara a la actividad económica.
Se observa en cambio dispendió, utilización de recursos públicos cómo helicópteros –que en otras épocas hubieran costado la pérdida del encargo- obras monumentales que no funcionan y un descarado gasto en apoyos sociales.
Sobre esto último vale la pena decir que el asistencialismo no deja de ser un paliativo que acarrea más problemas que soluciones, por ejemplo, a medida que los incentivos a recibir dádivas crecen, los demandantes y paralelamente los estímulos a trabajar, así como valerse por sus propios medios desaparecen, profundizando la crisis de los más vulnerables y el clientelismo que este sistema estimula.
En su origen los asistentes sociales fueron individuos que con su accionar cooperativo ayudaban a las personas a reinventarse, valerse nuevamente por sus medios, a recomponer la confianza en sí mismo y volver a ser productivos lo antes posible. En la actualidad esa tarea mutó a un esquema de reclusión de nuevos postulantes y a la proclama permanente por sus derechos.
Por otra parte, se siguen en -los que los desaparecen- ahorcando a las dependencias y organismos autónomos a quienes como el INE se usan para servir al régimen, pero cuando piden recursos para pagar ocurrencias como elegir jueces y magistrados se les hace caro.
Al respecto, de acuerdo con información obtenida en una cuenta de X, esto valdría cada cargo a elegir, 881 plazas que se concursan en 20255 ministras y 4 ministros de la SCJN. 3 magistradas y 2 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. 1 magistrada y 1 magistrado de la Sala Superior del TEPJF. 10 magistradas y 5 magistrados de las Salas Regionales del TEPJF. 464 magistradas y magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito y de Apelación. 386 juezas y jueces de Distrito. De un total de 1700 plazas de jueces de Distrito y magistrados de Circuito.
850 van a la elección en 2025. Declinan en total 820. 613 declinan para 2025 (347 magistrados y 266 jueces) y 207 para 2027 (140 magistrados y 67 jueces). Participan en 2025 un total de 33 juzgadores (15 magistrados y 18 jueces) Costo total de la elección $13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos. Elegir cada cargo costara $15 millones 535 mil 463 pesos.
Lo que confirma que la austeridad es una bonita anécdota, por ejemplo, el INAI que desaparecerá la próxima semana costó este año mil 168 millones de pesos, lo que representa el 0.01 por ciento del gasto total del gobierno, pero se extingue por caro.
Por otro lado, 15 millones representan alrededor de tres meses para mantener al Palacio Nacional como vivienda, entre servicios y personal de confianza.
Sin duda, cualquier examen que se haga de este primer ejercicio presupuestal tiene que tomar como punto de partida la situación económica social existente Un somero diagnóstico con base en los hechos más importantes es indispensable.
Todos los analistas han hecho referencia a la situación heredada en lo económico, fiscal y social, en parte para poner de relieve las limitaciones o restricciones del que se inicia y en parte para contrastar la propia gestión. Hay que lamentar la hipoteca dejada por su antecesor, y del artificioso sobredimensionamiento de la economía que sigue respondiendo a otros datos a pesar de las calificadoras.

Austeridad, Asistencialismo y Justicia Distributiva/ Luis G. Sánchezcaballero Rigalt

Posted by . No comments

Austeridad, Asistencialismo y Justicia Distributiva
Luis G. Sánchezcaballero Rigalt

«No es pobre el que tiene poco, sino el que mucho desea».

Séneca

El pasado viernes 15 de noviembre se presentó el presupuesto de egresos ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión con los nada novedosos argumentos de que marca el inicio de un nuevo gobierno, que al igual que el anterior, tiene una visión compartida de crecimiento económico con justicia social, donde el Estado juega un papel activo como promotor del bienestar colectivo.
«Entregamos estos documentos en un contexto económico positivo. A nivel internacional, el problema inflacionario que ha afectado a los últimos años muestra signos de mejora y el crecimiento económico global se mantiene sólido. En nuestro país la actividad económica sigue demostrando fortalezas. Estimamos que el crecimiento de este año superará las expectativas actuales y servirá como base sólida para el crecimiento de 2025».
Sin duda, el Estado se allega de recursos principalmente de los impuestos lo que permite el desarrollo de políticas públicas y programas sociales obras de infraestructura y pago de deudas.
Pero observamos un presupuesto asistencialista que se esconde en el no aumento de contribuciones pero que seguirá afectando a las clases medias que somos los que más impuestos indirectos pagamos, pero todo sea por mantener los cimientos del cuestionado segundo piso de la transformación.
Este gobierno a través del presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara ya amagó que «es nuestra filosofía, la progresividad fiscal, y vamos a llegar a ella con justicia, con igualdad y con equidad».
Pero desafortunadamente hemos visto en estos 2 meses que dichos conceptos van dirigidos a sólo 36 millones de mexicanos y mexicanas.
No vemos una visión progresista que plantee una justician distributiva real esa que se ocupa específicamente de la correcta distribución de los bienes y las cargas en una sociedad determinada. Es decir, al modo en que una sociedad reparte los beneficios, los deberes y las oportunidades, de cara a la actividad económica.
Se observa en cambio dispendió, utilización de recursos públicos cómo helicópteros –que en otras épocas hubieran costado la pérdida del encargo- obras monumentales que no funcionan y un descarado gasto en apoyos sociales.
Sobre esto último vale la pena decir que el asistencialismo no deja de ser un paliativo que acarrea más problemas que soluciones, por ejemplo, a medida que los incentivos a recibir dádivas crecen, los demandantes y paralelamente los estímulos a trabajar, así como valerse por sus propios medios desaparecen, profundizando la crisis de los más vulnerables y el clientelismo que este sistema estimula.
En su origen los asistentes sociales fueron individuos que con su accionar cooperativo ayudaban a las personas a reinventarse, valerse nuevamente por sus medios, a recomponer la confianza en sí mismo y volver a ser productivos lo antes posible. En la actualidad esa tarea mutó a un esquema de reclusión de nuevos postulantes y a la proclama permanente por sus derechos.
Por otra parte, se siguen en -los que los desaparecen- ahorcando a las dependencias y organismos autónomos a quienes como el INE se usan para servir al régimen, pero cuando piden recursos para pagar ocurrencias como elegir jueces y magistrados se les hace caro.
Al respecto, de acuerdo con información obtenida en una cuenta de X, esto valdría cada cargo a elegir, 881 plazas que se concursan en 20255 ministras y 4 ministros de la SCJN. 3 magistradas y 2 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. 1 magistrada y 1 magistrado de la Sala Superior del TEPJF. 10 magistradas y 5 magistrados de las Salas Regionales del TEPJF. 464 magistradas y magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito y de Apelación. 386 juezas y jueces de Distrito. De un total de 1700 plazas de jueces de Distrito y magistrados de Circuito.
850 van a la elección en 2025. Declinan en total 820. 613 declinan para 2025 (347 magistrados y 266 jueces) y 207 para 2027 (140 magistrados y 67 jueces). Participan en 2025 un total de 33 juzgadores (15 magistrados y 18 jueces) Costo total de la elección $13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos. Elegir cada cargo costara $15 millones 535 mil 463 pesos.
Lo que confirma que la austeridad es una bonita anécdota, por ejemplo, el INAI que desaparecerá la próxima semana costó este año mil 168 millones de pesos, lo que representa el 0.01 por ciento del gasto total del gobierno, pero se extingue por caro.
Por otro lado, 15 millones representan alrededor de tres meses para mantener al Palacio Nacional como vivienda, entre servicios y personal de confianza.
Sin duda, cualquier examen que se haga de este primer ejercicio presupuestal tiene que tomar como punto de partida la situación económica social existente Un somero diagnóstico con base en los hechos más importantes es indispensable.
Todos los analistas han hecho referencia a la situación heredada en lo económico, fiscal y social, en parte para poner de relieve las limitaciones o restricciones del que se inicia y en parte para contrastar la propia gestión. Hay que lamentar la hipoteca dejada por su antecesor, y del artificioso sobredimensionamiento de la economía que sigue respondiendo a otros datos a pesar de las calificadoras.

Inteligencia artificial no puede sustituir a quienes aplican la ley

Inteligencia artificial no puede sustituir a quienes aplican la ley
Lino Calderón  

Así se planteó en la continuación de los trabajos del VII Congreso Nacional de Retórica Jurisdiccional. La oralidad y la inteligencia artificial en el ámbito jurisdiccional.
En la conferencia Retórica, derecho e inteligencia artificial, el magistrado Óscar Gregorio Cervera Rivero, y el director general de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial, Raciel Garrido Maldonado, coincidieron en que a esa herramienta se le puede dar la bienvenida para ejecutar tareas de administración.
Se debe evitar caer en la tentación de creer que quienes aplican la ley pueden ser sustituidos por una máquina o la inteligencia artificial, porque si bien a estas herramientas se les debe dar la bienvenida para ejecutar tareas como la administración de una gran cantidad y volumen de datos, tales avances no tienen el atributo de experto que depende de la intuición humana.
Así lo plantearon el magistrado del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), Óscar Gregorio Cervera Rivero, y el director general de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial, Raciel Garrido Maldonado, en los trabajos del VII Congreso Nacional de Retórica Jurisdiccional. La oralidad y la inteligencia artificial en el ámbito jurisdiccional.
Durante la conferencia Retórica, derecho e inteligencia artificial, moderada por el magistrado Sadot Javier Andrade Martínez, se subrayó que el campo del derecho la inteligencia artificial ya incursiona en rubros como la facilitación de la interpretación, la optimización de búsquedas y hallazgos de legislación y la disminución de ambigüedades en el lenguaje jurídico.
Garrido Maldonado alertó que, sin embargo, cuando la inteligencia artificial pretende introducirse en los llamados "sistemas expertos" o en cuestiones más especializadas, siempre se requerirá del criterio decisorio de los juristas.
De lo contrario, agregó, hay riesgos, dado que las máquinas solo pueden acceder a una parte del trabajo de los abogados, sea un juzgador o un defensor, pues "el segmento axiológico es impenetrable para dicha tecnología".
"Desde una perspectiva procedimental, la inteligencia artificial presenta una utilidad indiscutible en todas aquellas labores que se realizan casi de manera automática, lo que implica atajar tres de los problemas más acuciantes de nuestro sistema judicial: burocratización de la justicia, tiempo de tramitación y escasez de recursos", expuso Garrido Maldonado.
En ese sentido, el magistrado Cervera Rivero destacó que en la parte administrativa la inteligencia artificial puede servir, por ejemplo, para controlar expedientes y saber quién los tiene y en qué estatus se encuentra; además, para alertar si se vence un término.
Añadió que la inteligencia artificial se puede ocupar de la "gran cantidad y volumen de datos" que se manejan en el PJCDMX, el cual, con dos millones de expedientes, ha llevado a cabo una labor de digitalización que implica la generación de 18 o 20 millones de imágenes.
"Es una cantidad que mi mente no me da para entender, pero que sí me da para sacar dos mil, tres mil o cinco mil asuntos que tengo en mi ponencia y que tengo que resolver en sala cada año, cada dos años", planteó el magistrado de la Segunda Sala Familiar.
Por otra parte, en la conferencia Justicia e Inteligencia Artificial, moderada por la magistrada de la Sexta Sala Civil, María de los Ángeles Rojano Zavalza, se alertó sobre aspectos negativos que pueden generar estos avances en el ámbito de la justicia, como las falacias, malas interpretaciones y hasta diálogos irreales.
Por ello, la impartidora de justicia subrayó la importancia del análisis primordial de cada caso, a partir de no seguir una línea reglada, sino un "análisis de criterio"; a fin de "la basura ponerla en la basura" y los datos de los justiciables se rindan de manera adecuada, y así hallar el verdadero lenguaje en los asuntos de las personas.
En tanto, en la conferencia Retórica, Ética y Argumentación Jurídica, moderada por el magistrado de la Primera Sala Civil, Marco Antonio Velasco Arredondo, se enfatizó la importancia de la retórica en el trabajo judicial, asumida como el arte de persuadir, deleitar y convencer, y la cual debe ser atributo de todos los operadores jurídicos.
Se señaló que la retórica adquiere relevancia en el marco de la oralidad que impone el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares para los nuevos juicios en esas materias, ya que estos implican contacto directo entre el juez y el justiciable.

Inteligencia artificial no puede sustituir a quienes aplican la ley

Posted by . No comments

Inteligencia artificial no puede sustituir a quienes aplican la ley
Lino Calderón  

Así se planteó en la continuación de los trabajos del VII Congreso Nacional de Retórica Jurisdiccional. La oralidad y la inteligencia artificial en el ámbito jurisdiccional.
En la conferencia Retórica, derecho e inteligencia artificial, el magistrado Óscar Gregorio Cervera Rivero, y el director general de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial, Raciel Garrido Maldonado, coincidieron en que a esa herramienta se le puede dar la bienvenida para ejecutar tareas de administración.
Se debe evitar caer en la tentación de creer que quienes aplican la ley pueden ser sustituidos por una máquina o la inteligencia artificial, porque si bien a estas herramientas se les debe dar la bienvenida para ejecutar tareas como la administración de una gran cantidad y volumen de datos, tales avances no tienen el atributo de experto que depende de la intuición humana.
Así lo plantearon el magistrado del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), Óscar Gregorio Cervera Rivero, y el director general de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial, Raciel Garrido Maldonado, en los trabajos del VII Congreso Nacional de Retórica Jurisdiccional. La oralidad y la inteligencia artificial en el ámbito jurisdiccional.
Durante la conferencia Retórica, derecho e inteligencia artificial, moderada por el magistrado Sadot Javier Andrade Martínez, se subrayó que el campo del derecho la inteligencia artificial ya incursiona en rubros como la facilitación de la interpretación, la optimización de búsquedas y hallazgos de legislación y la disminución de ambigüedades en el lenguaje jurídico.
Garrido Maldonado alertó que, sin embargo, cuando la inteligencia artificial pretende introducirse en los llamados "sistemas expertos" o en cuestiones más especializadas, siempre se requerirá del criterio decisorio de los juristas.
De lo contrario, agregó, hay riesgos, dado que las máquinas solo pueden acceder a una parte del trabajo de los abogados, sea un juzgador o un defensor, pues "el segmento axiológico es impenetrable para dicha tecnología".
"Desde una perspectiva procedimental, la inteligencia artificial presenta una utilidad indiscutible en todas aquellas labores que se realizan casi de manera automática, lo que implica atajar tres de los problemas más acuciantes de nuestro sistema judicial: burocratización de la justicia, tiempo de tramitación y escasez de recursos", expuso Garrido Maldonado.
En ese sentido, el magistrado Cervera Rivero destacó que en la parte administrativa la inteligencia artificial puede servir, por ejemplo, para controlar expedientes y saber quién los tiene y en qué estatus se encuentra; además, para alertar si se vence un término.
Añadió que la inteligencia artificial se puede ocupar de la "gran cantidad y volumen de datos" que se manejan en el PJCDMX, el cual, con dos millones de expedientes, ha llevado a cabo una labor de digitalización que implica la generación de 18 o 20 millones de imágenes.
"Es una cantidad que mi mente no me da para entender, pero que sí me da para sacar dos mil, tres mil o cinco mil asuntos que tengo en mi ponencia y que tengo que resolver en sala cada año, cada dos años", planteó el magistrado de la Segunda Sala Familiar.
Por otra parte, en la conferencia Justicia e Inteligencia Artificial, moderada por la magistrada de la Sexta Sala Civil, María de los Ángeles Rojano Zavalza, se alertó sobre aspectos negativos que pueden generar estos avances en el ámbito de la justicia, como las falacias, malas interpretaciones y hasta diálogos irreales.
Por ello, la impartidora de justicia subrayó la importancia del análisis primordial de cada caso, a partir de no seguir una línea reglada, sino un "análisis de criterio"; a fin de "la basura ponerla en la basura" y los datos de los justiciables se rindan de manera adecuada, y así hallar el verdadero lenguaje en los asuntos de las personas.
En tanto, en la conferencia Retórica, Ética y Argumentación Jurídica, moderada por el magistrado de la Primera Sala Civil, Marco Antonio Velasco Arredondo, se enfatizó la importancia de la retórica en el trabajo judicial, asumida como el arte de persuadir, deleitar y convencer, y la cual debe ser atributo de todos los operadores jurídicos.
Se señaló que la retórica adquiere relevancia en el marco de la oralidad que impone el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares para los nuevos juicios en esas materias, ya que estos implican contacto directo entre el juez y el justiciable.