What's New Here?

¿Borregos tricolores, albiazules o innovadores?
Así lo dice La Mont
Federico Lamont 

Partida: En una 24 Asamblea Nacional, dentro del Pepsi Center, a puerta cerrada y a mano alzada, 3 mil 200 priistas aprobaron los cambios a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional que impedían la relección de su dirigente nacional, Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas y le dejaron abierta la posibilidad de mantenerse otros ocho años en el cargo. En una hora y 53 minutos fueron aprobadas las modificaciones a su programa de acción, a su código de ética y a su declaración de principios, en las que definieron al PRI como un partido "demócrata social de centroizquierda progresista". Además, se estableció que es un partido que se opone al neoliberalismo, ya que las políticas de ese modelo sólo generaron pobreza, violencia y desigualdad social. Al referirse a la reforma profunda de ese cadáver que alguna vez fue el Partido Revolucionario Institucional, Alejandro "Alito" Moreno, dirigente nacional, arremetió contra algunos miembros de su partido, tras calificarlos de cínicos, corruptos y sinvergüenzas, "Alito", incluso indicó que hay múltiples solicitudes de expulsión de esos priistas. "Hay muchas propuestas y solicitudes de todos los estados de la República, para que se presente ante la Comisión de Justicia Partidaria la expulsión de todas y cada uno de ellos, porque causales de expulsión son atentar contra la unidad del partido, calumniar en el partido y mentir públicamente con el partido", afirmó Moreno. "No nos van a asustar, ni nos van a echar para atrás. Yo soy un gladiador, yo estoy echado para adelante siempre, no nos van a asustar ni nos van a doblar". "Y atacan a su dirigente y lastiman al PRI. Dulce María Sauri, era la presidenta del PRI en el 2000, cuando por primera vez en la historia el PRI perdió la Presidencia de la República. Y recordarán ustedes que fue una denuncia que se hizo, de que habían desviado recursos de Pemex, de más de mil 500 millones de pesos a la campaña presidencial del candidato Francisco Labastida". "Y de eso se culpó al PRI y le generó una multa de más de mil 400 millones de pesos y no sólo no renunció, se quedó dos años más al frente del PRI, esa es la realidad", dijo. Además aseguró que "uno de los señalados, en los expedientes judiciales del homicidio de Luis Donaldo Colosio, es Manlio Fabio Beltrones y ese hecho deterioró mucho la imagen del PRI".Asimismo, calificó a Aurelio Nuño Mayer como un político de Polanco que ni siquiera está afiliado al PRI, "y ahora algunos periódicos le publican sus artículos como si fuera émulo de Mandela. No representa nada, pero le abren espacios para golpear al PRI, díganme dónde estuvo, entregaron la Presidencia en 2018 y después cómodamente huyó a Estados Unidos dizque a estudiar y cinco años abandonó a su partido, y ahora lo reciben para escuchar sus críticas al PRI, no tiene vergüenza, no tiene madre, esa es la realidad", agregó "Alito" sobre el ex Secretario de Educación en el sexenio de Enrique Peña Nieto. A "Alito" Moreno, se le olvida un detalle: los mismos a los que ahora aplastó son aquellos que lo llevaron a la dirigencia nacional del tricolor. En su tercera toma de posesión, tras cinco años en la presidencia del tricolor y sin rubor alguno, "Alito" dijo que "lo mejor que le puede pasar a México es que el PRI regrese y vuelva a gobernar" y anunció que en la Asamblea se aprobó expulsar al neoliberalismo de su declaración de principios, El PRI está muerto, unos lo dejaron irse pudriendo poco a poco y otros lo despedazaron, pero hay quienes pretenden lucrar con el cadáver, claro, mientras dure. Carlos Salinas de Gortari decidió infectarlo con el virus del neoliberalismo y sufrió durante décadas la enfermedad de la corrupción, hasta que colapsó y así el PRI pagó con su vida la traición a los principios de una Revolución que demandaba honestidad en todos los sentidos,
Claro oscuros: Pues nada, que al joven juez de distrito, Rodrigo de la Peza le temblaron las corvas y canceló su orden dada al Tribunal Electoral para que en 24 horas nombrara a los dos magistrados faltantes. No obstante, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, solicitó que fuera sometido a juicio político y el Tribunal Electoral presentó denuncia penal en su contra. Una buena lección para los jueces que se creen intocables, acostumbrados a actuar en la impunidad, sin tener que enfrentar las consecuencias de sus abusos, por eso urge la reforma al poder judicial. Mientras, en la acera de enfrente, la dirigencia nacional del PAN afirma que la mayor pérdida de votos ocurrió entre 2006 y 2012, sin hacer mención que ese periodo corresponde al del sexenio de Felipe Calderón, al referirse al análisis de su Consejo Nacional sobre el pasado proceso electoral del 2 de junio, el PAN apuntó que en ese proceso no tuvieron los resultados que buscaban, pero "logramos resistir a la peor regresión autoritaria y populista de México", alcanzando una votación "muy parecida" a la obtenida en 2018. En un comunicado emitido por la dirigencia nacional y los comités directivos estatales del PAN, en el que no se incluyó alguna autocrítica, se expuso que los resultados del proceso electoral del 2 de junio, se debieron a que "fue una elección de Estado, una elección absolutamente inequitativa con la permanente intervención del gobierno y en algunas regiones, del crimen organizado". En el Consejo Nacional, realizado a finales del mes de junio pasado, acordaron la creación de una comisión encargada de analizar a profundidad los resultados electorales obtenidos por el PAN. Y tras expresar su respaldo al Consejo, las dirigencias panistas señalaron "en nuestro consejo nacional quedó claro que no nos vamos a dividir ni por presiones de afuera ni de adentro del partido, teniendo claro que esta no es lucha de un día, sino una brega de siempre. Que seguiremos trabajando por el bien del PAN y de México, porque hoy más que nunca México llama a la unidad del principal partido de oposición, que es Acción Nacional". En tanto, las dirigencias estatales indicaron que "seguirán unidos a su dirigente nacional, Marko Cortés Mendoza, para  compromiso de corregir todo aquello que debamos de corregir, para poder presentarnos hacia adelante más competitivos, empáticos y atractivos para la sociedad".
En enero de 2025 se iniciará el juicio civil promovido en Estados Unidos por el gobierno de México contra Genero García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, a quien se imputa un desfalco al presupuesto público de 634 millones de dólares, informó el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez.
Destacó que la UIF ha detectado 16 empresas receptoras del dinero defraudado a México por la red de desfalco de García Luna que envió los recursos a paraísos fiscales primero y luego los retornó a México.
Al repasar el estado de la demanda civil que el gobierno mexicano presentó el 21 de septiembre de 2021 ante una corte de Florida contra García Luna, Pablo Gómez Álvarez apuntó que se han logrado reintegrar a la Tesorería de la Federación alrededor de 2 millones de dólares.
Explicó que el juicio civil contra quien fuera mano derecha de Felipe Calderón, está en etapa de descubrimiento probatorio, donde las partes recaudan o aportan evidencias para probar sus acusaciones o su defensa, según el caso.
El titular de la UIF señaló que este juicio civil, que es independiente del proceso penal abierto por autoridades estadunidenses contra García Luna, en el que el ex funcionario fue declarado culpable de narcotráfico y está a la espera de que se le dicte sentencia el próximo jueves once de julio, es un proceso lento y que la juez a cargo del caso ha determinado que el juicio inicie en enero de 2025. Sobre los procesos abiertos en México contra García Luna, Pablo Gómez recordó que se trata de dos denuncias de carácter penal y una judicialización en el Ministerio Público a partir de esas denuncias, a través de la cual se expidieron 61 órdenes de aprehensión. Destacó que el 20 de diciembre de 2023 fueron vinculados a proceso por estas denuncias Gloria García Luna, hermana del ex secretario Genaro García Luna y Édgar Rodríguez García, quienes se encuentran en prisión preventiva justificada. Añadio que en enero de 2024 fue detenido en España Jonathan Alexis Weinberg, presunto integrante de la red de desfalco de García Luna en México. Su extradición ya fue solicitada por el gobierno mexicano, dijo Gómez. Señaló que la UIF ha detectado que hay 16 empresas que son receptoras del dinero defraudado en México por la red de desfalco de García Luna y que fue enviado al extranjero a paraísos fiscales para luego ser retornado a México, "ocho de las 16 empresas están listadas por el SAT en el artículo 69-b del código fiscal, como los factureros, que se dedicaban a hacer contabilidades falsas".

¿Borregos tricolores, albiazules o innovadores?

Posted by . No comments

¿Borregos tricolores, albiazules o innovadores?
Así lo dice La Mont
Federico Lamont 

Partida: En una 24 Asamblea Nacional, dentro del Pepsi Center, a puerta cerrada y a mano alzada, 3 mil 200 priistas aprobaron los cambios a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional que impedían la relección de su dirigente nacional, Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas y le dejaron abierta la posibilidad de mantenerse otros ocho años en el cargo. En una hora y 53 minutos fueron aprobadas las modificaciones a su programa de acción, a su código de ética y a su declaración de principios, en las que definieron al PRI como un partido "demócrata social de centroizquierda progresista". Además, se estableció que es un partido que se opone al neoliberalismo, ya que las políticas de ese modelo sólo generaron pobreza, violencia y desigualdad social. Al referirse a la reforma profunda de ese cadáver que alguna vez fue el Partido Revolucionario Institucional, Alejandro "Alito" Moreno, dirigente nacional, arremetió contra algunos miembros de su partido, tras calificarlos de cínicos, corruptos y sinvergüenzas, "Alito", incluso indicó que hay múltiples solicitudes de expulsión de esos priistas. "Hay muchas propuestas y solicitudes de todos los estados de la República, para que se presente ante la Comisión de Justicia Partidaria la expulsión de todas y cada uno de ellos, porque causales de expulsión son atentar contra la unidad del partido, calumniar en el partido y mentir públicamente con el partido", afirmó Moreno. "No nos van a asustar, ni nos van a echar para atrás. Yo soy un gladiador, yo estoy echado para adelante siempre, no nos van a asustar ni nos van a doblar". "Y atacan a su dirigente y lastiman al PRI. Dulce María Sauri, era la presidenta del PRI en el 2000, cuando por primera vez en la historia el PRI perdió la Presidencia de la República. Y recordarán ustedes que fue una denuncia que se hizo, de que habían desviado recursos de Pemex, de más de mil 500 millones de pesos a la campaña presidencial del candidato Francisco Labastida". "Y de eso se culpó al PRI y le generó una multa de más de mil 400 millones de pesos y no sólo no renunció, se quedó dos años más al frente del PRI, esa es la realidad", dijo. Además aseguró que "uno de los señalados, en los expedientes judiciales del homicidio de Luis Donaldo Colosio, es Manlio Fabio Beltrones y ese hecho deterioró mucho la imagen del PRI".Asimismo, calificó a Aurelio Nuño Mayer como un político de Polanco que ni siquiera está afiliado al PRI, "y ahora algunos periódicos le publican sus artículos como si fuera émulo de Mandela. No representa nada, pero le abren espacios para golpear al PRI, díganme dónde estuvo, entregaron la Presidencia en 2018 y después cómodamente huyó a Estados Unidos dizque a estudiar y cinco años abandonó a su partido, y ahora lo reciben para escuchar sus críticas al PRI, no tiene vergüenza, no tiene madre, esa es la realidad", agregó "Alito" sobre el ex Secretario de Educación en el sexenio de Enrique Peña Nieto. A "Alito" Moreno, se le olvida un detalle: los mismos a los que ahora aplastó son aquellos que lo llevaron a la dirigencia nacional del tricolor. En su tercera toma de posesión, tras cinco años en la presidencia del tricolor y sin rubor alguno, "Alito" dijo que "lo mejor que le puede pasar a México es que el PRI regrese y vuelva a gobernar" y anunció que en la Asamblea se aprobó expulsar al neoliberalismo de su declaración de principios, El PRI está muerto, unos lo dejaron irse pudriendo poco a poco y otros lo despedazaron, pero hay quienes pretenden lucrar con el cadáver, claro, mientras dure. Carlos Salinas de Gortari decidió infectarlo con el virus del neoliberalismo y sufrió durante décadas la enfermedad de la corrupción, hasta que colapsó y así el PRI pagó con su vida la traición a los principios de una Revolución que demandaba honestidad en todos los sentidos,
Claro oscuros: Pues nada, que al joven juez de distrito, Rodrigo de la Peza le temblaron las corvas y canceló su orden dada al Tribunal Electoral para que en 24 horas nombrara a los dos magistrados faltantes. No obstante, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, solicitó que fuera sometido a juicio político y el Tribunal Electoral presentó denuncia penal en su contra. Una buena lección para los jueces que se creen intocables, acostumbrados a actuar en la impunidad, sin tener que enfrentar las consecuencias de sus abusos, por eso urge la reforma al poder judicial. Mientras, en la acera de enfrente, la dirigencia nacional del PAN afirma que la mayor pérdida de votos ocurrió entre 2006 y 2012, sin hacer mención que ese periodo corresponde al del sexenio de Felipe Calderón, al referirse al análisis de su Consejo Nacional sobre el pasado proceso electoral del 2 de junio, el PAN apuntó que en ese proceso no tuvieron los resultados que buscaban, pero "logramos resistir a la peor regresión autoritaria y populista de México", alcanzando una votación "muy parecida" a la obtenida en 2018. En un comunicado emitido por la dirigencia nacional y los comités directivos estatales del PAN, en el que no se incluyó alguna autocrítica, se expuso que los resultados del proceso electoral del 2 de junio, se debieron a que "fue una elección de Estado, una elección absolutamente inequitativa con la permanente intervención del gobierno y en algunas regiones, del crimen organizado". En el Consejo Nacional, realizado a finales del mes de junio pasado, acordaron la creación de una comisión encargada de analizar a profundidad los resultados electorales obtenidos por el PAN. Y tras expresar su respaldo al Consejo, las dirigencias panistas señalaron "en nuestro consejo nacional quedó claro que no nos vamos a dividir ni por presiones de afuera ni de adentro del partido, teniendo claro que esta no es lucha de un día, sino una brega de siempre. Que seguiremos trabajando por el bien del PAN y de México, porque hoy más que nunca México llama a la unidad del principal partido de oposición, que es Acción Nacional". En tanto, las dirigencias estatales indicaron que "seguirán unidos a su dirigente nacional, Marko Cortés Mendoza, para  compromiso de corregir todo aquello que debamos de corregir, para poder presentarnos hacia adelante más competitivos, empáticos y atractivos para la sociedad".
En enero de 2025 se iniciará el juicio civil promovido en Estados Unidos por el gobierno de México contra Genero García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, a quien se imputa un desfalco al presupuesto público de 634 millones de dólares, informó el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez.
Destacó que la UIF ha detectado 16 empresas receptoras del dinero defraudado a México por la red de desfalco de García Luna que envió los recursos a paraísos fiscales primero y luego los retornó a México.
Al repasar el estado de la demanda civil que el gobierno mexicano presentó el 21 de septiembre de 2021 ante una corte de Florida contra García Luna, Pablo Gómez Álvarez apuntó que se han logrado reintegrar a la Tesorería de la Federación alrededor de 2 millones de dólares.
Explicó que el juicio civil contra quien fuera mano derecha de Felipe Calderón, está en etapa de descubrimiento probatorio, donde las partes recaudan o aportan evidencias para probar sus acusaciones o su defensa, según el caso.
El titular de la UIF señaló que este juicio civil, que es independiente del proceso penal abierto por autoridades estadunidenses contra García Luna, en el que el ex funcionario fue declarado culpable de narcotráfico y está a la espera de que se le dicte sentencia el próximo jueves once de julio, es un proceso lento y que la juez a cargo del caso ha determinado que el juicio inicie en enero de 2025. Sobre los procesos abiertos en México contra García Luna, Pablo Gómez recordó que se trata de dos denuncias de carácter penal y una judicialización en el Ministerio Público a partir de esas denuncias, a través de la cual se expidieron 61 órdenes de aprehensión. Destacó que el 20 de diciembre de 2023 fueron vinculados a proceso por estas denuncias Gloria García Luna, hermana del ex secretario Genaro García Luna y Édgar Rodríguez García, quienes se encuentran en prisión preventiva justificada. Añadio que en enero de 2024 fue detenido en España Jonathan Alexis Weinberg, presunto integrante de la red de desfalco de García Luna en México. Su extradición ya fue solicitada por el gobierno mexicano, dijo Gómez. Señaló que la UIF ha detectado que hay 16 empresas que son receptoras del dinero defraudado en México por la red de desfalco de García Luna y que fue enviado al extranjero a paraísos fiscales para luego ser retornado a México, "ocho de las 16 empresas están listadas por el SAT en el artículo 69-b del código fiscal, como los factureros, que se dedicaban a hacer contabilidades falsas".

0 comentarios:

"Sería un honor poder presidir Morena: Luisa María Alcalde
Francisco Montaño

Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, expresó su interés en presidir Morena, el partido que renovará su dirigencia nacional en octubre o noviembre próximos.
Actualmente, esta posición está ocupada por Mario Delgado, quien recientemente fue designado como secretario de Educación por la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
En las últimas semanas, han surgido al menos dos nombres como posibles sucesores en la dirigencia nacional de Morena.
Uno de ellos es Luisa María Alcalde y el otro es Citlalli Hernández, actual secretaria general del partido.
Hasta el momento, Hernández no ha hecho declaraciones sobre sus posibles aspiraciones.
En entrevista Liberal metropolitano y Cúspide, Alcalde dijo que "La verdad que para mí sería un honor poder presidir Morena, poder trabajar en la consolidación del partido, poder trabajar en que sea una herramienta que dure muchos más años, una herramienta de lucha, una herramienta de defensa, de la justicia, de la democracia, de los derechos de todas y todos".
Agregó que "Morena ha sido una hazaña, es mucho más allá que un partido, es un movimiento verdadero, donde caben personas de diferentes corrientes, pensamientos, culturas, edades. Desde que inició con el liderazgo del presidente Andrés Manuel López Obrador ha tenido un crecimiento enorme, que hay que cuidar porque no sólo es una herramienta para ganar elecciones, sino también para promover la participación popular, el debate, la revolución de las consciencias".
Apostó la titular de Gobernación en que Morena perdure como una herramienta a favor de la gente. Indicó que es "un momento muy importante" para aterrizar principios, valores, qué es el humanismo mexicano y el obradorismo.
Al recordar que fue la primera coordinadora nacional de jóvenes y la imagen de Morena en su origen, Luisa María Alcalde reiteró: "sería un honor para mí".
"Ya dependerá del congreso nacional y por lo pronto, si el Presidente así lo decide, esperemos que sí, pues lo acompañaré hasta el último día de su gobierno al frente de la Secretaría de Gobernación", agregó.

"Sería un honor poder presidir Morena: Luisa María Alcalde

Posted by . No comments

"Sería un honor poder presidir Morena: Luisa María Alcalde
Francisco Montaño

Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, expresó su interés en presidir Morena, el partido que renovará su dirigencia nacional en octubre o noviembre próximos.
Actualmente, esta posición está ocupada por Mario Delgado, quien recientemente fue designado como secretario de Educación por la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
En las últimas semanas, han surgido al menos dos nombres como posibles sucesores en la dirigencia nacional de Morena.
Uno de ellos es Luisa María Alcalde y el otro es Citlalli Hernández, actual secretaria general del partido.
Hasta el momento, Hernández no ha hecho declaraciones sobre sus posibles aspiraciones.
En entrevista Liberal metropolitano y Cúspide, Alcalde dijo que "La verdad que para mí sería un honor poder presidir Morena, poder trabajar en la consolidación del partido, poder trabajar en que sea una herramienta que dure muchos más años, una herramienta de lucha, una herramienta de defensa, de la justicia, de la democracia, de los derechos de todas y todos".
Agregó que "Morena ha sido una hazaña, es mucho más allá que un partido, es un movimiento verdadero, donde caben personas de diferentes corrientes, pensamientos, culturas, edades. Desde que inició con el liderazgo del presidente Andrés Manuel López Obrador ha tenido un crecimiento enorme, que hay que cuidar porque no sólo es una herramienta para ganar elecciones, sino también para promover la participación popular, el debate, la revolución de las consciencias".
Apostó la titular de Gobernación en que Morena perdure como una herramienta a favor de la gente. Indicó que es "un momento muy importante" para aterrizar principios, valores, qué es el humanismo mexicano y el obradorismo.
Al recordar que fue la primera coordinadora nacional de jóvenes y la imagen de Morena en su origen, Luisa María Alcalde reiteró: "sería un honor para mí".
"Ya dependerá del congreso nacional y por lo pronto, si el Presidente así lo decide, esperemos que sí, pues lo acompañaré hasta el último día de su gobierno al frente de la Secretaría de Gobernación", agregó.

0 comentarios:

Así lo dice Lamont
Con reforma judicial en México, así los jueces no deben favores a políticos: Mike Vigil, ex agente DEA
Lino Calderón

Durante la emisión radial de  Así lo dice Lamont en la 1530 de Grupo Audiorama, Federico Lamont , titular del programa entrevistó a Mike Vigil, exjefe de Operaciones de la DEA, quién dio  'espaldarazo' a la reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que ahora se discute en en los Foros de la misma en el Congreso de la Unión  y en la que asegura que de lograrse se combate directamente a la delincuencia ya que en el sistema judicial mexicano hay mucha corrupción.  
"De lograrse esta reforma judicial México no deberá favores a jueces,  a jueces de distritos y magistrados en su designación  y con ello la sociedad se vería más comprometida en la impartición de justicia", explicó Mike Vigil, exjefe de Operaciones de la DEA, entrevistado vía telefónica.
    "Yo prefiero que los jueces sean elegidos porque no tienen que buscar favores y no deben favores; aparte de eso, las elecciones son más transparentes y eso crea diversidad en las elecciones (...) Yo prefiero que tengan elecciones para tener más transparencia", dijo en entrevista con Lamont y Pamela Ramírez
Así, al ser cuestionado sobre si apoya o no dicha iniciativa, Vigil respondió: "totalmente". " En Estados Unidos el sistema judicial es muy corrupto pero se ha permitido que el 5º por ciento de los jueces y magistrados sean elegidos por la ciudadanía , lo que pone un contrapeso en la aplicación de la justicia. Incluso en la Suprema Corte de Justicia  estadounidense se nota que hay mucha corrupción , por ello los que llegan por el voto de la gente ponen ese equilibrio y se evita que los criminales y delincuentes no puedan evadir la justicia", explicó el exagente de la DEA.
A la par, explicó que en Estados Unidos el presidente recomienda a los jueces de la Corte Suprema, de los Tribunales de Apelación y los jueces de distrito, situación que ha desembocado en dar estos cargos a juzgadores corruptos. "Hemos visto lo que ha sucedido en los últimos años donde los republicanos han puesto un juez que es totalmente corrupto en la Corte Suprema", criticó.
A pregunta de Federico Lamont , Mike Vigil  dijo que en días recientes creció la polémica por supuestos comentarios de la Agencia antidrogas de Estados Unidos sobre un supuesto documento interno de la DEA que habla sobre las propuestas de la Reforma Judicial, pero, principalmente, sobre la elección de jueces y ministros por voto popular. Esto- indicó la DEA- abriría la puerta a los cárteles mexicanos para postular a sus abogados como candidatos. Por lo que no estuvo de acuerdo con estos comentarios.  
"De lograrse la reforma se podrán en resumen una mayor transparencia en la impartición de justicia, no depender de favores en el nombramientos de jueces y un mayor equilibrio en el interior del poder judicial para evitar la liberación de criminales y narcotraficantes por el mal  uso de instrumentos jurídicos como el Amparo. Ahí esta el caso de Rafael caro Quintero que no ha podido ser extraditado a  Estados Unidos porque un juez le ha otorgado amparos y no ha podido responder por el asesinato del agente Kike Camarena a finales de los años ochentas", dijo el exagente de la DEA Mike Vigil en Así lo dice Lamont  por Audiorama.
Explicó que la reforma judicial le dará más elementos a la justicia mexicana para combatir a  13 cárteles que dominan la República que supuestamente se preparan para tomar por asalto los Poderes Judiciales locales.
Explicó que su paso en México como agente de la DEA trabajó en Sonora seis años combatiendo los laboratorios de drogas y después otros seis en la Ciudad de México, siempre en coordinación y colaboración con la Policía Federal, El Ejército y Marina. " Con la Marina trabajamos con mucha eficacia ya que sus procedimientos y operativos resultaron  muy eficaces ya que generaron una rama de la inteligencia mexicana en el combate contra los poderosos cárteles de la droga mexicana .
Mike Vidal, confirmó que efectivamente alcaldes, gobernadores y altos funcionarios del gobierno mexicano han estado vinculados con las operaciones y acciones de los carteles mexicanos. Todo está documentado.
"La relación de la DEA con el Ejército mexicano, La marina, la Guardia Nacional antes policía federal ha sido muy eficaz que ha llevado a la eliminación de Arturo Beltrán Leyva, la detención del Chapo Guzmán y de otros capos de la droga y del crimen organizado en México.
Explicó que en Estados Unidos desgraciadamente hay mucha corrupción en la elección de jueces y magistrados y que depende de los partidos políticos una parte de su designación, principalmente  en  la elección de los magistrados de la Suprema Corte. "Ahí está el caso de Donald Trump  donde los republicanos ha generado toda una campaña para que este criminal y delincuente por fraudes y violación pueda ser nuevamente presidente de  Estados Unidos.  Ya ves Federico, los mismos que lo frenaban ahora lo han blindado para que ya no se le pueda juzgar. Esto después del debate con BIden".
Finalmente Mike Vigil respondió una pregunta de la colega Pamela Ramírez sobre la supuesta campaña a favor de que EEUU invada México, éste  respondió que sí se haría seria con fuerzas especiales para eliminar a los cárteles de  la droga y sus cabecillas, se haría inhabilitando sus fuentes de dinero. Difícilmente serían considerados grupos terroristas. Y lo que se generaría es que los cárteles emigrarán más al sur de México y Centroamérica. EU, nunca podría invadir a México, por la fuerte relación social, política y comercial que tienen los dos países, más ahora que desde hace un par de años  México es el principal socio comercial de Estados Unidos.
"Por ello vemos que  con la llegada al gobierno federal de Claudia Sheinbaum y Omar García Harfuch   a la Secretaria de Seguridad Ciudadana puedan llegar a una mejor colaboración con EEUU en materia de combate al crimen organizado y acabar con el clima de violencia que vive el país.
   

Así lo dice Lamont/ Con reforma judicial en México, así los jueces no deben favores a políticos: Mike Vigil, ex agente DEA

Posted by . No comments

Así lo dice Lamont
Con reforma judicial en México, así los jueces no deben favores a políticos: Mike Vigil, ex agente DEA
Lino Calderón

Durante la emisión radial de  Así lo dice Lamont en la 1530 de Grupo Audiorama, Federico Lamont , titular del programa entrevistó a Mike Vigil, exjefe de Operaciones de la DEA, quién dio  'espaldarazo' a la reforma Judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que ahora se discute en en los Foros de la misma en el Congreso de la Unión  y en la que asegura que de lograrse se combate directamente a la delincuencia ya que en el sistema judicial mexicano hay mucha corrupción.  
"De lograrse esta reforma judicial México no deberá favores a jueces,  a jueces de distritos y magistrados en su designación  y con ello la sociedad se vería más comprometida en la impartición de justicia", explicó Mike Vigil, exjefe de Operaciones de la DEA, entrevistado vía telefónica.
    "Yo prefiero que los jueces sean elegidos porque no tienen que buscar favores y no deben favores; aparte de eso, las elecciones son más transparentes y eso crea diversidad en las elecciones (...) Yo prefiero que tengan elecciones para tener más transparencia", dijo en entrevista con Lamont y Pamela Ramírez
Así, al ser cuestionado sobre si apoya o no dicha iniciativa, Vigil respondió: "totalmente". " En Estados Unidos el sistema judicial es muy corrupto pero se ha permitido que el 5º por ciento de los jueces y magistrados sean elegidos por la ciudadanía , lo que pone un contrapeso en la aplicación de la justicia. Incluso en la Suprema Corte de Justicia  estadounidense se nota que hay mucha corrupción , por ello los que llegan por el voto de la gente ponen ese equilibrio y se evita que los criminales y delincuentes no puedan evadir la justicia", explicó el exagente de la DEA.
A la par, explicó que en Estados Unidos el presidente recomienda a los jueces de la Corte Suprema, de los Tribunales de Apelación y los jueces de distrito, situación que ha desembocado en dar estos cargos a juzgadores corruptos. "Hemos visto lo que ha sucedido en los últimos años donde los republicanos han puesto un juez que es totalmente corrupto en la Corte Suprema", criticó.
A pregunta de Federico Lamont , Mike Vigil  dijo que en días recientes creció la polémica por supuestos comentarios de la Agencia antidrogas de Estados Unidos sobre un supuesto documento interno de la DEA que habla sobre las propuestas de la Reforma Judicial, pero, principalmente, sobre la elección de jueces y ministros por voto popular. Esto- indicó la DEA- abriría la puerta a los cárteles mexicanos para postular a sus abogados como candidatos. Por lo que no estuvo de acuerdo con estos comentarios.  
"De lograrse la reforma se podrán en resumen una mayor transparencia en la impartición de justicia, no depender de favores en el nombramientos de jueces y un mayor equilibrio en el interior del poder judicial para evitar la liberación de criminales y narcotraficantes por el mal  uso de instrumentos jurídicos como el Amparo. Ahí esta el caso de Rafael caro Quintero que no ha podido ser extraditado a  Estados Unidos porque un juez le ha otorgado amparos y no ha podido responder por el asesinato del agente Kike Camarena a finales de los años ochentas", dijo el exagente de la DEA Mike Vigil en Así lo dice Lamont  por Audiorama.
Explicó que la reforma judicial le dará más elementos a la justicia mexicana para combatir a  13 cárteles que dominan la República que supuestamente se preparan para tomar por asalto los Poderes Judiciales locales.
Explicó que su paso en México como agente de la DEA trabajó en Sonora seis años combatiendo los laboratorios de drogas y después otros seis en la Ciudad de México, siempre en coordinación y colaboración con la Policía Federal, El Ejército y Marina. " Con la Marina trabajamos con mucha eficacia ya que sus procedimientos y operativos resultaron  muy eficaces ya que generaron una rama de la inteligencia mexicana en el combate contra los poderosos cárteles de la droga mexicana .
Mike Vidal, confirmó que efectivamente alcaldes, gobernadores y altos funcionarios del gobierno mexicano han estado vinculados con las operaciones y acciones de los carteles mexicanos. Todo está documentado.
"La relación de la DEA con el Ejército mexicano, La marina, la Guardia Nacional antes policía federal ha sido muy eficaz que ha llevado a la eliminación de Arturo Beltrán Leyva, la detención del Chapo Guzmán y de otros capos de la droga y del crimen organizado en México.
Explicó que en Estados Unidos desgraciadamente hay mucha corrupción en la elección de jueces y magistrados y que depende de los partidos políticos una parte de su designación, principalmente  en  la elección de los magistrados de la Suprema Corte. "Ahí está el caso de Donald Trump  donde los republicanos ha generado toda una campaña para que este criminal y delincuente por fraudes y violación pueda ser nuevamente presidente de  Estados Unidos.  Ya ves Federico, los mismos que lo frenaban ahora lo han blindado para que ya no se le pueda juzgar. Esto después del debate con BIden".
Finalmente Mike Vigil respondió una pregunta de la colega Pamela Ramírez sobre la supuesta campaña a favor de que EEUU invada México, éste  respondió que sí se haría seria con fuerzas especiales para eliminar a los cárteles de  la droga y sus cabecillas, se haría inhabilitando sus fuentes de dinero. Difícilmente serían considerados grupos terroristas. Y lo que se generaría es que los cárteles emigrarán más al sur de México y Centroamérica. EU, nunca podría invadir a México, por la fuerte relación social, política y comercial que tienen los dos países, más ahora que desde hace un par de años  México es el principal socio comercial de Estados Unidos.
"Por ello vemos que  con la llegada al gobierno federal de Claudia Sheinbaum y Omar García Harfuch   a la Secretaria de Seguridad Ciudadana puedan llegar a una mejor colaboración con EEUU en materia de combate al crimen organizado y acabar con el clima de violencia que vive el país.
   

0 comentarios:

Entradas populares

What they says

free counters

CHAPINGO

CHAPINGO

Entradas populares

Con tecnología de Blogger.

Visitors

Popular Posts

Blog Archive

© 2013 ANAHUAC-TEXCOCO. WP Theme-junkie converted by Bloggertheme9
back to top