En riesgo libertad de expresión en Puebla
Posted by .
on lunes, febrero 07, 2011
0
Tras la iniciativa enviada por el gobernador para despenalizar la difamación y convertirla en un asunto civil
La libertad de expresión está en riesgo ante las reformas que pretenden despenalizar la difamación y calumnia para catalogarlos bajo el concepto de ‘daño moral’, alertó Rafael Hernández García Cano, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), Capítulo Puebla.
Luego de que el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas envió la propuesta con la cual se modificaría el artículo 1958 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, que facultaría a un juez para acusar y determinar el monto de indemnización que un periodista debe pagar por daño moral.
Esta medida se ejecutaría tomando en cuenta los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, y la situación económica del responsable y de la víctima.
Asimismo se modificaría el artículo 27 de la Ley sobre Delitos de Imprenta de 1917 para incorporar el derecho de rectificación, de modo que el daño moral puede ser causado por cualquier géneros periodístico desde artículos, editoriales, columnas, párrafos, reportajes, entrevistas y similares al difundir información delicada o percibida como injuriosa.
Por si fuera poco, explicó Hernández García Cano, estas modificaciones legislativas deslindan a los medios de comunicación de la responsabilidad al sustituir el término ‘periódicos’ por el de ‘persona’.
Si bien, consideró que es loable el hecho de extinguir como delitos la calumnia y difamación, también reprochó la manera Express en que los nuevos diputados pretenden legislar.
Indicó que la consecuencia más grave, en caso de que esta medida se apruebe, es ver situaciones como el de la periodista argentina Olga Wornat, quien enfrentó un juicio y pagó una indemnización millonaria por difundir información de Marta Sahagún de Fox, en la revista Proceso.
“El problema es cuando estos delitos pasen al Código Civil, pasarán bajo la figura de daño moral, puede ser una manera velada pues el acusado no será acreedor a pena pero tendría sanciones económicas muy fuertes, lo cual representa una amenaza para la libertad de expresión”, indicó.
En réplica, el diputado panista Rafael Von Raesfeld indicó que no se está legislando al vapor pues si algo caracteriza al pleno es la diversidad partidista que permitirá discutir a fondo éste y otros temas.
No obstante, adelantó que a partir de este martes se realizarán más sesiones en el Congreso a fin de acelerar la aprobación del paquete de reformas que fueron enviadas desde el Ejecutivo.
La libertad de expresión está en riesgo ante las reformas que pretenden despenalizar la difamación y calumnia para catalogarlos bajo el concepto de ‘daño moral’, alertó Rafael Hernández García Cano, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), capítulo Puebla.
Luego de que el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas envió la propuesta con la cual se modificaría el artículo 1958 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, que facultaría a un juez para acusar y determinar el monto de indemnización que un periodista debe pagar por daño moral.
Esta medida se ejecutaría tomando en cuenta los derechos lesionados, el grado de responsabilidad, y la situación económica del responsable y de la víctima.
Asimismo se modificaría el artículo 27 de la Ley sobre Delitos de Imprenta de 1917 para incorporar el derecho de rectificación, de modo que el daño moral puede ser causado por cualquier géneros periodístico desde artículos, editoriales, columnas, párrafos, reportajes, entrevistas y similares al difundir información delicada o percibida como injuriosa.
Por si fuera poco, explicó Hernández García Cano, estas modificaciones legislativas deslindan a los medios de comunicación de la responsabilidad al sustituir el término ‘periódicos’ por el de ‘persona’.
Si bien, consideró que es loable el hecho de extinguir como delitos la calumnia y difamación, también reprochó la manera Express en que los nuevos diputados pretenden legislar.
Indicó que la consecuencia más grave, en caso de que esta medida se apruebe, es ver situaciones como el de la periodista argentina Olga Wornat, quien enfrentó un juicio y pagó una indemnización millonaria por difundir información de Marta Sahagún de Fox, en la revista Proceso.
“El problema es cuando estos delitos pasen al Código Civil, pasarán bajo la figura de daño moral, puede ser una manera velada pues el acusado no será acreedor a pena pero tendría sanciones económicas muy fuertes, lo cual representa una amenaza para la libertad de expresión”, indicó.
En réplica, el diputado panista Rafael Von Raesfeld indicó que no se está legislando al vapor pues si algo caracteriza al pleno es la diversidad partidista que permitirá discutir a fondo éste y otros temas.
No obstante, adelantó que a partir de este martes se realizarán más sesiones en el Congreso a fin de acelerar la aprobación del paquete de reformas que fueron enviadas desde el Ejecutivo.
La libertad de expresión está en riesgo ante las reformas que pretenden despenalizar la difamación y calumnia para catalogarlos bajo el concepto de ‘daño moral’, alertó Rafael Hernández García Cano, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), capítulo Puebla.
Tagged as: PERIODISMO
About the Author
Write admin description here..
Get Updates
Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.
Share This Post
Related posts
0 comentarios:
Publicar un comentario