What's New Here?

NADA QUE CELEBRAR


A horas de que se resuelva, por la Primera Sala de la SCJN

El caso de Alfredo Rivera, periodista sometido a un juicio de seis años y nueve meses por escribir el libro: “La sosa nostra, gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo”.

Está riesgo una sociedad que aspira a ser democrática cuando se persigue judicialmente a quienes haciendo un uso responsable de su libertad de expresión realizan investigaciones de interés público para escrutar a personas que ejercen recursos públicos.

Este 4 de mayo la Corte tiene la oportunidad de frenar el uso institucional de las vía jurisdiccional como mecanismo para amedrentar el ejercicio de la libertad de prensa. Las resoluciones de los jueces se convierten en el castigo a la libertad de expresión por la omisión, ignorancia o, en el peor de los casos, corrupción de quienes no logran armonizar la protección del derecho al honor y el derecho a saber sobre cuestiones de interés público.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá en definitiva el recurso de revisión 1057/2010 del caso Sosa Castelán Vs. Alfredo Rivera Flores, Miguel Ángel Granados Chapa y otros. Quienes participaron en la elaboración del libro fueron absueltos. El periodista Rivera fue condenado hasta por lo que no hizo (publicar y distribuir la obra) y el debate se centrará en la sanción que procede.
Si se niega el amparo el autor de un libro, que da cuenta de la historia de la Universidad Autónoma de Hidalgo a través de sus autores, será sancionado bajo el artículo 1916 del Código Civil que para estos casos ya no es vigente desde 2006 y quedará a la discreción del Juez que lo condenó para fijar una sanción económica que pone en riesgo su patrimonio; en cambio, si se concede el amparo, aunque no se logra la absolución se equilibra la responsabilidad patrimonial.
Cerca de cumplir siete años, un juicio que no debió pasar de tres, se evidencia la manera más sutil del ataque a la libertad de prensa: mantener permanentemente demandado al periodista como mecanismos eficaz de inhibición y precedente perverso de advertencia a quienes se atreven a realizar periodismo de investigación.
En el Día Internacional de la Libertad de Prensa no olvidemos la otra violencia al periodismo: La persecución judicial.
La Dra. Perla Gómez Gallardo Investigadora de la UAM Unidad Cuajimalpa apoya de manera gratuita este caso emblemático como parte de su proyecto académico y con el respaldo en su momento de Asociaciones como LIMAC y en los últimos meses de FUNDALEX (Fundación para la Libertad de Expresión) se logró evitar el costo gravoso que representa la defensa de estos juicios.
Datos de contacto Celular Alfredo Rivera: 045 771 712 2920

DIA INTERNACIONAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA

Posted by . No comments

NADA QUE CELEBRAR


A horas de que se resuelva, por la Primera Sala de la SCJN

El caso de Alfredo Rivera, periodista sometido a un juicio de seis años y nueve meses por escribir el libro: “La sosa nostra, gobierno y porrismo coludidos en Hidalgo”.

Está riesgo una sociedad que aspira a ser democrática cuando se persigue judicialmente a quienes haciendo un uso responsable de su libertad de expresión realizan investigaciones de interés público para escrutar a personas que ejercen recursos públicos.

Este 4 de mayo la Corte tiene la oportunidad de frenar el uso institucional de las vía jurisdiccional como mecanismo para amedrentar el ejercicio de la libertad de prensa. Las resoluciones de los jueces se convierten en el castigo a la libertad de expresión por la omisión, ignorancia o, en el peor de los casos, corrupción de quienes no logran armonizar la protección del derecho al honor y el derecho a saber sobre cuestiones de interés público.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverá en definitiva el recurso de revisión 1057/2010 del caso Sosa Castelán Vs. Alfredo Rivera Flores, Miguel Ángel Granados Chapa y otros. Quienes participaron en la elaboración del libro fueron absueltos. El periodista Rivera fue condenado hasta por lo que no hizo (publicar y distribuir la obra) y el debate se centrará en la sanción que procede.
Si se niega el amparo el autor de un libro, que da cuenta de la historia de la Universidad Autónoma de Hidalgo a través de sus autores, será sancionado bajo el artículo 1916 del Código Civil que para estos casos ya no es vigente desde 2006 y quedará a la discreción del Juez que lo condenó para fijar una sanción económica que pone en riesgo su patrimonio; en cambio, si se concede el amparo, aunque no se logra la absolución se equilibra la responsabilidad patrimonial.
Cerca de cumplir siete años, un juicio que no debió pasar de tres, se evidencia la manera más sutil del ataque a la libertad de prensa: mantener permanentemente demandado al periodista como mecanismos eficaz de inhibición y precedente perverso de advertencia a quienes se atreven a realizar periodismo de investigación.
En el Día Internacional de la Libertad de Prensa no olvidemos la otra violencia al periodismo: La persecución judicial.
La Dra. Perla Gómez Gallardo Investigadora de la UAM Unidad Cuajimalpa apoya de manera gratuita este caso emblemático como parte de su proyecto académico y con el respaldo en su momento de Asociaciones como LIMAC y en los últimos meses de FUNDALEX (Fundación para la Libertad de Expresión) se logró evitar el costo gravoso que representa la defensa de estos juicios.
Datos de contacto Celular Alfredo Rivera: 045 771 712 2920

0 comentarios:

ELEVA AUTOCENSURA Y LIMITA LA LIBERTAD DE PRENSA


El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, exhortó a sus homólogos en todas las entidades del país, a las autoridades de todos los niveles y a los directivos y trabajadores de los medios a continuar y concluir los trabajos para la conformación de un Mecanismo Nacional de Protección para Periodistas, en el actual contexto de violencia.
La responsabilidad del Estado supone medidas que actualmente no existen, como un mecanismo eficiente de alerta; tampoco hemos acordado qué y cómo hacer para sacar a las y los periodistas del riesgo y generar condiciones para su protección, al margen de la capacitación por parte de los medios a los que representan, advirtió.
En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el Ombudsman capitalino, insistió en la necesidad de hacerse cargo de los agravios y amenazas provenientes del Estado y de quienes lo representan, que, dijo, son más de la mitad de los que se registran en total.
No obstante, agregó que “Es fundamental reconocer que el crimen organizado tiene una estrategia de comunicación: la criminalidad organizada ha aprendido a utilizar los medios de comunicación, se ha apropiado ya del poder que tienen los medios de comunicación para ocultar o recrear realidades”.
En el Acuerdo para la Cobertura de la Violencia, dijo, debe considerarse la necesidad de no generar temor y el miedo innecesarios de las personas y la consecuente aprobación y legitimación de las propuestas y acciones de “mano dura” de los gobiernos, en agravio de los derechos humanos de la población en general.
La ciudadanía, alertó, debe saber qué está pasando: “Un acuerdo no debe convertirse en un mecanismo para la censura y que la gente no sepa el nivel de exposición al riesgo en determinadas zonas; así como no presentar acontecimientos protagonizados sólo por buenos y malos”.
Explicó que un argumento de ese tipo está en la base de las pretensiones de aniquilación: “No hay nada que celebrar cuando se muere un ser humano, así sea Osama Bin Laden. Lo que observamos ayer fue el fracaso de la acción institucional frente al delito, la criminalidad o el terrorismo”.
El Acuerdo, propuso el Presidente de la CDHDF, debe desestructurar el discurso de amigos y enemigos, y empujar, sostener y generar confianza y certeza en lo que están haciendo las instituciones: “Lo bueno se tiene que notar, las y los periodistas deben señalar cuando no se están haciendo bien las cosas”.
Finalmente, llamó a que los medios generen condiciones de protección para sus profesionales de la comunicación: “Es importante anteponer la integridad y la vida de las y los reporteros a la nota”.
La Directora de la revista Energía Hoy, columnista de la revista Día Siete y consultora de Versalitas, Rita Varela, llamó a reflexionar el actual contexto de homicidios, desapariciones y atentados de que da cuenta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la fundación norteamericana Freedom House, que advierte incluso sobre la cancelación de la libertad de prensa en México, a causa de la violencia y la criminalidad.
Dijo que las agresiones de las autoridades municipales, estatales y federales alcanza hasta 60% del total registrado, lo que aunado a las condiciones de violencia generada por grupos criminales eleva el nivel de autocensura e impunidad, que afortunadamente no ha permeado en todos los medios.
Al respecto, citó el caso de algunos diarios editados en la frontera norte, que han priorizado la profesionalización y especialización de sus reporteros, además de sus capacidades de organización ante el embate de la criminalidad organizada.
Para el conductor del noticiero “Hora 21”, en ForoTV y del noticiero “Hoy por hoy” en W Radio, así como Director de Letras Libres Interactivas y columnista de Milenio Diario, León Krauze, se debe privilegiar la mesura sobre la censura, tal como lo propone el Acuerdo sobre la Cobertura de la Violencia en México.
Dijo que coincide en la necesidad de consensar sobre protocolos de protección a periodistas que ejercen su profesión en Michoacán, Tamaulipas, Chihuahua, Durango, Coahuila, entre otros estados; cuidar cómo se informa y no en lo que se informa; aceptar que el crimen organizado tiene una estrategia de comunicación y que los medios no deben facilitar sus objetivos.
“¿Qué tan amenazada está la libertad de expresión en México? Yo sospecho que mucho”, y agregó que en ciertas zonas la labor del periodista está más amenazada y se hace prácticamente imposible: “El periodismo ahí está muerto”, citó al también periodista Ciro Gómez Leyva.
Director de Noticias de EfektoTV y columnista del diario La Razón, Julián Andrade, subrayó que la censura sobre los medios y los periodistas viene de los malos policías y de la ola de criminalidad, desde hechos como los de las cabezas humanas abandonadas en la sede de seguridad pública del puerto de Acapulco.
A partir de ese hecho, dijo, se destacó la estrategia del crimen organizado para infundir temor en la sociedad, para evitar la cobertura de los medios y para que el gobierno se replegara, pareciera que las y los periodistas debemos escoger entre dos cosas que están mal.
La verdad es que está claro quiénes están actuando mal, pero ahora, lamentó, en las redacciones dejamos de discutir lo que antes de 2000 nos preocupaba, que era cómo guardar el secreto profesional, para ocuparnos hoy sobre los manuales de sobrevivencia.
La Mesa fue moderada por el Jefe del Departamento de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CDHDF, Juan Carlos Romero, quien llamó la atención sobre “¿cuánta libertad de expresión existe realmente en los medios?, ¿cuál es el papel del periodista en las circunstancias políticas y de violencia actuales? y si ¿un acuerdo para coberturas de violencia equivale a censura?”.
DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA
El Día Mundial de la Libertad de Prensa surgió entre un grupo de periodistas reunidos en Namibia, quienes a partir de la Declaración de Windhoek hicieron un llamado a luchar para proteger los principios fundamentales de la libertad de expresión, consagrada en el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
De acuerdo con el Mensaje del Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon; de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Navi Pillay; y de la Directora General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, a 20 años de la Declaración de Windhoek, el panorama mediático ha logrado dejar irreconocible al mundo.
No obstante, aseguran, el objetivo sigue siendo promover la libertad de expresión como fundamento de la dignidad humana y piedra angular de la democracia y lamentaron que en los últimos 10 años más de 500 periodistas perdieron la vida en el ejercicio de su profesión.
“Sólo en 2010 se informó de 60 asesinatos en todo el mundo. Cada semana nos trae su cuota de noticias sobre periodistas y blogueros que son objeto de intimidación y actos violentos. Las violaciones de los derechos humanos fundamentales no pueden quedar sin respuesta. Las autoridades de los Estados no deben escatimar esfuerzos para combatir la impunidad y proteger la seguridad de los periodistas. Nunca olvidaremos el coraje de los que pagaron con su vida nuestro derecho a saber, apuntaron”.

COINCIDEN PERIODISTAS EN QUE ACTUAL CONTEXTO DE VIOLENCIA

Posted by . No comments

ELEVA AUTOCENSURA Y LIMITA LA LIBERTAD DE PRENSA


El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, exhortó a sus homólogos en todas las entidades del país, a las autoridades de todos los niveles y a los directivos y trabajadores de los medios a continuar y concluir los trabajos para la conformación de un Mecanismo Nacional de Protección para Periodistas, en el actual contexto de violencia.
La responsabilidad del Estado supone medidas que actualmente no existen, como un mecanismo eficiente de alerta; tampoco hemos acordado qué y cómo hacer para sacar a las y los periodistas del riesgo y generar condiciones para su protección, al margen de la capacitación por parte de los medios a los que representan, advirtió.
En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el Ombudsman capitalino, insistió en la necesidad de hacerse cargo de los agravios y amenazas provenientes del Estado y de quienes lo representan, que, dijo, son más de la mitad de los que se registran en total.
No obstante, agregó que “Es fundamental reconocer que el crimen organizado tiene una estrategia de comunicación: la criminalidad organizada ha aprendido a utilizar los medios de comunicación, se ha apropiado ya del poder que tienen los medios de comunicación para ocultar o recrear realidades”.
En el Acuerdo para la Cobertura de la Violencia, dijo, debe considerarse la necesidad de no generar temor y el miedo innecesarios de las personas y la consecuente aprobación y legitimación de las propuestas y acciones de “mano dura” de los gobiernos, en agravio de los derechos humanos de la población en general.
La ciudadanía, alertó, debe saber qué está pasando: “Un acuerdo no debe convertirse en un mecanismo para la censura y que la gente no sepa el nivel de exposición al riesgo en determinadas zonas; así como no presentar acontecimientos protagonizados sólo por buenos y malos”.
Explicó que un argumento de ese tipo está en la base de las pretensiones de aniquilación: “No hay nada que celebrar cuando se muere un ser humano, así sea Osama Bin Laden. Lo que observamos ayer fue el fracaso de la acción institucional frente al delito, la criminalidad o el terrorismo”.
El Acuerdo, propuso el Presidente de la CDHDF, debe desestructurar el discurso de amigos y enemigos, y empujar, sostener y generar confianza y certeza en lo que están haciendo las instituciones: “Lo bueno se tiene que notar, las y los periodistas deben señalar cuando no se están haciendo bien las cosas”.
Finalmente, llamó a que los medios generen condiciones de protección para sus profesionales de la comunicación: “Es importante anteponer la integridad y la vida de las y los reporteros a la nota”.
La Directora de la revista Energía Hoy, columnista de la revista Día Siete y consultora de Versalitas, Rita Varela, llamó a reflexionar el actual contexto de homicidios, desapariciones y atentados de que da cuenta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la fundación norteamericana Freedom House, que advierte incluso sobre la cancelación de la libertad de prensa en México, a causa de la violencia y la criminalidad.
Dijo que las agresiones de las autoridades municipales, estatales y federales alcanza hasta 60% del total registrado, lo que aunado a las condiciones de violencia generada por grupos criminales eleva el nivel de autocensura e impunidad, que afortunadamente no ha permeado en todos los medios.
Al respecto, citó el caso de algunos diarios editados en la frontera norte, que han priorizado la profesionalización y especialización de sus reporteros, además de sus capacidades de organización ante el embate de la criminalidad organizada.
Para el conductor del noticiero “Hora 21”, en ForoTV y del noticiero “Hoy por hoy” en W Radio, así como Director de Letras Libres Interactivas y columnista de Milenio Diario, León Krauze, se debe privilegiar la mesura sobre la censura, tal como lo propone el Acuerdo sobre la Cobertura de la Violencia en México.
Dijo que coincide en la necesidad de consensar sobre protocolos de protección a periodistas que ejercen su profesión en Michoacán, Tamaulipas, Chihuahua, Durango, Coahuila, entre otros estados; cuidar cómo se informa y no en lo que se informa; aceptar que el crimen organizado tiene una estrategia de comunicación y que los medios no deben facilitar sus objetivos.
“¿Qué tan amenazada está la libertad de expresión en México? Yo sospecho que mucho”, y agregó que en ciertas zonas la labor del periodista está más amenazada y se hace prácticamente imposible: “El periodismo ahí está muerto”, citó al también periodista Ciro Gómez Leyva.
Director de Noticias de EfektoTV y columnista del diario La Razón, Julián Andrade, subrayó que la censura sobre los medios y los periodistas viene de los malos policías y de la ola de criminalidad, desde hechos como los de las cabezas humanas abandonadas en la sede de seguridad pública del puerto de Acapulco.
A partir de ese hecho, dijo, se destacó la estrategia del crimen organizado para infundir temor en la sociedad, para evitar la cobertura de los medios y para que el gobierno se replegara, pareciera que las y los periodistas debemos escoger entre dos cosas que están mal.
La verdad es que está claro quiénes están actuando mal, pero ahora, lamentó, en las redacciones dejamos de discutir lo que antes de 2000 nos preocupaba, que era cómo guardar el secreto profesional, para ocuparnos hoy sobre los manuales de sobrevivencia.
La Mesa fue moderada por el Jefe del Departamento de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CDHDF, Juan Carlos Romero, quien llamó la atención sobre “¿cuánta libertad de expresión existe realmente en los medios?, ¿cuál es el papel del periodista en las circunstancias políticas y de violencia actuales? y si ¿un acuerdo para coberturas de violencia equivale a censura?”.
DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA
El Día Mundial de la Libertad de Prensa surgió entre un grupo de periodistas reunidos en Namibia, quienes a partir de la Declaración de Windhoek hicieron un llamado a luchar para proteger los principios fundamentales de la libertad de expresión, consagrada en el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
De acuerdo con el Mensaje del Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon; de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Navi Pillay; y de la Directora General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, a 20 años de la Declaración de Windhoek, el panorama mediático ha logrado dejar irreconocible al mundo.
No obstante, aseguran, el objetivo sigue siendo promover la libertad de expresión como fundamento de la dignidad humana y piedra angular de la democracia y lamentaron que en los últimos 10 años más de 500 periodistas perdieron la vida en el ejercicio de su profesión.
“Sólo en 2010 se informó de 60 asesinatos en todo el mundo. Cada semana nos trae su cuota de noticias sobre periodistas y blogueros que son objeto de intimidación y actos violentos. Las violaciones de los derechos humanos fundamentales no pueden quedar sin respuesta. Las autoridades de los Estados no deben escatimar esfuerzos para combatir la impunidad y proteger la seguridad de los periodistas. Nunca olvidaremos el coraje de los que pagaron con su vida nuestro derecho a saber, apuntaron”.

0 comentarios:

El gobernador Enrique Peña Nieto, dijo que el esfuerzo compartido de los gobiernos federal y del Estado de México ha permitido ampliar la infraestructura de los servicios Médicos en la entidad

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, al concluir su gira de trabajo por el Estado de México, dijo que “no hay mejor forma de combatir la pobreza que con obras públicas”

El esfuerzo compartido del gobierno federal y del Estado de México, ha permitido ampliar la infraestructura de los servicios Médicos, con lo que se logran importantes beneficios y resultados tangibles entre la población, sobre todo en la disminución de la mortalidad materno-infantil, afirmó el gobernador Enrique Peña Nieto, al inaugurar con el presidente Felipe Calderón Hinojosa, la Unidad Medica de Atención Ambulatoria No. 180 del IMSS.
El ejecutivo estatal sostuvo que este esfuerzo y esta inversión pública se ha realizado con el fin de acercar las unidades de atención médica, desde hospitales municipales, regionales, de alta especialidad y centro de atención ambulatoria como el que hoy se inauguró, entre otras modalidades, para lograr que estos servicios estén cerca de la población y sobre todo reciban la atención médica debida.
Señaló que con estos esfuerzos no solo se trata de ampliar la infraestructura, sino de aumentar el número de médicos, enfermeras y personal que labora en el sector Salud y que en el Estado de México ha crecido en un 54 por ciento con la finalidad de prestar servicios de salud con calidad y calidez a la población demandante.
Resaltó que en el Estado de México el 58 por ciento de la población tiene un instrumento de seguridad social o es derecho habiente del IMSS, del ISSSTE o del ISSEMYM, pero con la cobertura que ofrece el Seguro Popular, prácticamente se atiende al resto de la población que no contaba con ella.
Reiteró la voluntad permanente del gobierno del Estado de México para trabajar en una colaboración respetuosa, institucional y seria con el gobierno de la república para lograr más acciones, obras y beneficios a favor de los habitantes de la entidad.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa, al final de su gira de trabajo por el Estado de México, dijo que no hay mejor forma de combatir la pobreza que con obras públicas que le den a la gente los servicios que antes no tenían, ya que con ello se darán los instrumentos para elevar su calidad de vida, porque cuando los mexicanos trabajan juntos no hay meta que no se pueda alcanzar y dificultad que no sea pueda superar.
Dijo que las familias de Valle de Chalco, son un ejemplo de esfuerzo y de tesón y para apoyarlos, el gobierno de la república puso en operación esta unidad médica de atención ambulatoria, con el fin de ofrecer un mejor apoyo a la comunidad y a todos los habitantes que viven en esta región y que contarán con un lugar moderno, cómodo y cercano para recibir atención de muy alta especialidad.
Abundó que en la construcción de esta unidad se invirtieron más de 100 millones de pesos, además del equipamiento y la asignación de personal médico, enfermeras y trabajadores, para darle a los mexiquenses de esta zona oriente, que suman más de 400 mil derechohabientes una atención de calidad y calidez.
Por su parte el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, apuntó que el valor más preciado del ser humano se encuentra en la salud, por eso esta institución ha ampliado la infraestructura médica, con más hospitales y mejor equipamiento y también se incorporan lo más modernos modelos de atención, para abrir las puertas a la medicina del futuro.
Por su parte Mario Ruiz Madrid, derechohabiente del IMSS desde hace 47 años, dijo que esta unidad médica de servicios ambulatorios abre las puertas de la esperanza para controlar su enfermedad, ya que es diabético y así evitar trasladarse hasta el Distrito Federal para ser atendido.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa acompañado por el gobernador Enrique Peña Nieto y el director del Seguro Social, Daniel Karam, luego de develar una placa alusiva, recorrieron la nueva unidad médica de servicios ambulatorios.

FELIPE CALDERON Y ENRIQUE PEÑA NIETO ENTREGARON UNIDAD MÉDICA DEL IMSS

Posted by . No comments

El gobernador Enrique Peña Nieto, dijo que el esfuerzo compartido de los gobiernos federal y del Estado de México ha permitido ampliar la infraestructura de los servicios Médicos en la entidad

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, al concluir su gira de trabajo por el Estado de México, dijo que “no hay mejor forma de combatir la pobreza que con obras públicas”

El esfuerzo compartido del gobierno federal y del Estado de México, ha permitido ampliar la infraestructura de los servicios Médicos, con lo que se logran importantes beneficios y resultados tangibles entre la población, sobre todo en la disminución de la mortalidad materno-infantil, afirmó el gobernador Enrique Peña Nieto, al inaugurar con el presidente Felipe Calderón Hinojosa, la Unidad Medica de Atención Ambulatoria No. 180 del IMSS.
El ejecutivo estatal sostuvo que este esfuerzo y esta inversión pública se ha realizado con el fin de acercar las unidades de atención médica, desde hospitales municipales, regionales, de alta especialidad y centro de atención ambulatoria como el que hoy se inauguró, entre otras modalidades, para lograr que estos servicios estén cerca de la población y sobre todo reciban la atención médica debida.
Señaló que con estos esfuerzos no solo se trata de ampliar la infraestructura, sino de aumentar el número de médicos, enfermeras y personal que labora en el sector Salud y que en el Estado de México ha crecido en un 54 por ciento con la finalidad de prestar servicios de salud con calidad y calidez a la población demandante.
Resaltó que en el Estado de México el 58 por ciento de la población tiene un instrumento de seguridad social o es derecho habiente del IMSS, del ISSSTE o del ISSEMYM, pero con la cobertura que ofrece el Seguro Popular, prácticamente se atiende al resto de la población que no contaba con ella.
Reiteró la voluntad permanente del gobierno del Estado de México para trabajar en una colaboración respetuosa, institucional y seria con el gobierno de la república para lograr más acciones, obras y beneficios a favor de los habitantes de la entidad.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa, al final de su gira de trabajo por el Estado de México, dijo que no hay mejor forma de combatir la pobreza que con obras públicas que le den a la gente los servicios que antes no tenían, ya que con ello se darán los instrumentos para elevar su calidad de vida, porque cuando los mexicanos trabajan juntos no hay meta que no se pueda alcanzar y dificultad que no sea pueda superar.
Dijo que las familias de Valle de Chalco, son un ejemplo de esfuerzo y de tesón y para apoyarlos, el gobierno de la república puso en operación esta unidad médica de atención ambulatoria, con el fin de ofrecer un mejor apoyo a la comunidad y a todos los habitantes que viven en esta región y que contarán con un lugar moderno, cómodo y cercano para recibir atención de muy alta especialidad.
Abundó que en la construcción de esta unidad se invirtieron más de 100 millones de pesos, además del equipamiento y la asignación de personal médico, enfermeras y trabajadores, para darle a los mexiquenses de esta zona oriente, que suman más de 400 mil derechohabientes una atención de calidad y calidez.
Por su parte el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, apuntó que el valor más preciado del ser humano se encuentra en la salud, por eso esta institución ha ampliado la infraestructura médica, con más hospitales y mejor equipamiento y también se incorporan lo más modernos modelos de atención, para abrir las puertas a la medicina del futuro.
Por su parte Mario Ruiz Madrid, derechohabiente del IMSS desde hace 47 años, dijo que esta unidad médica de servicios ambulatorios abre las puertas de la esperanza para controlar su enfermedad, ya que es diabético y así evitar trasladarse hasta el Distrito Federal para ser atendido.
El presidente Felipe Calderón Hinojosa acompañado por el gobernador Enrique Peña Nieto y el director del Seguro Social, Daniel Karam, luego de develar una placa alusiva, recorrieron la nueva unidad médica de servicios ambulatorios.

0 comentarios:



* Fundamental la educación para mejorar la libertad de expresión, en el foro organizado en el Senado de la República
Mientras no exista un cambio en la educación en México, no podrá darse la oportunidad a los periodistas y a los empresarios de medios de comunicación de tener la libertad de expresión que tanto se requiere, porque hoy es más fácil matar que cumplir la ley, refirió Armando Prida Huerta , Presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex).“Hoy vivimos una época de terror porque todos hemos sido corresponsables al dejar perder los valores, y los periodistas es el hilo más fácil, si escribes en mi contra y no te puedo pagar, te puedo asesinar o te puedo secuestrar”, es el mensaje, dijo Prida.El titular de la Fundalex participó en el Foro “Impunidad como limitante a la libertad de prensa y gobernabilidad democrática en el Siglo XXI”, convocado por la UNESCO, la Cámara de Senadores y el Centro de Informaciones de las Naciones Unidas en México.Prida Huerta mencionó que la impunidad ha permitido una ingobernabilidad y una gran censura y autocensura, ya que en este país se puede decir que los periodistas son libres de escribir lo que se quiera, “pero también se puede garantizar que las consecuencias pueden ser la muerte, la prisión, el acoso fiscal, el descrédito, la injuria, la calumnia”, puntualizó.En el patio central del antiguo Palacio de Xicoténcatl, el presidente de la Fundalex participó en la mesa titulada “Principales obstáculos y limitantes al ejercicio periodístico en América Latina”. Ahí señaló que según cifras oficiales, el 68% de las agresiones en contra de los informadores provienen de funcionarios del gobierno y calificó a los grupos de presión políticos, como los de más peligro para los periodistas, especialmente en épocas electorales.En esta mesa, que fue moderada por el Senador Javier Orozco Gómez, participó Ernesto Villanueva, investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y miembro de la Fundalex, quién se refirió a los obstáculos y limitaciones que enfrenta el ejercicio de la libertada de prensa en nuestro país y reiteró su preocupación por los actos de violencia que se cometen en contra de los periodistas.También compartió esta mesa el periodista José Reveles, quién señaló que los periodistas deben de desconfiar por principio de la propaganda oficial, de las abundantes e interesadas versiones de una autoridad a la que le urgen más los reconocimientos mediáticos que resultados concretos, “y es que en México los lenguajes públicos no expresan verdad, encubren segundas, terceras intenciones, en vez de información; se nos aturde con propaganda. En lugar de comunicación se quiere el adoctrinamiento”.Por último, criticó a las cúpulas empresariales de los medios masivos de comunicación y al gobierno, que emitan decálogos y quieran decidir quién, cómo, dónde, cuándo y de qué manera los periodistas deben de informar de la violencia que ya invadió la convivencia ciudadana.

URGE UN CAMBIO EDUCATIVO EN MÉXICO

Posted by . No comments



* Fundamental la educación para mejorar la libertad de expresión, en el foro organizado en el Senado de la República
Mientras no exista un cambio en la educación en México, no podrá darse la oportunidad a los periodistas y a los empresarios de medios de comunicación de tener la libertad de expresión que tanto se requiere, porque hoy es más fácil matar que cumplir la ley, refirió Armando Prida Huerta , Presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex).“Hoy vivimos una época de terror porque todos hemos sido corresponsables al dejar perder los valores, y los periodistas es el hilo más fácil, si escribes en mi contra y no te puedo pagar, te puedo asesinar o te puedo secuestrar”, es el mensaje, dijo Prida.El titular de la Fundalex participó en el Foro “Impunidad como limitante a la libertad de prensa y gobernabilidad democrática en el Siglo XXI”, convocado por la UNESCO, la Cámara de Senadores y el Centro de Informaciones de las Naciones Unidas en México.Prida Huerta mencionó que la impunidad ha permitido una ingobernabilidad y una gran censura y autocensura, ya que en este país se puede decir que los periodistas son libres de escribir lo que se quiera, “pero también se puede garantizar que las consecuencias pueden ser la muerte, la prisión, el acoso fiscal, el descrédito, la injuria, la calumnia”, puntualizó.En el patio central del antiguo Palacio de Xicoténcatl, el presidente de la Fundalex participó en la mesa titulada “Principales obstáculos y limitantes al ejercicio periodístico en América Latina”. Ahí señaló que según cifras oficiales, el 68% de las agresiones en contra de los informadores provienen de funcionarios del gobierno y calificó a los grupos de presión políticos, como los de más peligro para los periodistas, especialmente en épocas electorales.En esta mesa, que fue moderada por el Senador Javier Orozco Gómez, participó Ernesto Villanueva, investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y miembro de la Fundalex, quién se refirió a los obstáculos y limitaciones que enfrenta el ejercicio de la libertada de prensa en nuestro país y reiteró su preocupación por los actos de violencia que se cometen en contra de los periodistas.También compartió esta mesa el periodista José Reveles, quién señaló que los periodistas deben de desconfiar por principio de la propaganda oficial, de las abundantes e interesadas versiones de una autoridad a la que le urgen más los reconocimientos mediáticos que resultados concretos, “y es que en México los lenguajes públicos no expresan verdad, encubren segundas, terceras intenciones, en vez de información; se nos aturde con propaganda. En lugar de comunicación se quiere el adoctrinamiento”.Por último, criticó a las cúpulas empresariales de los medios masivos de comunicación y al gobierno, que emitan decálogos y quieran decidir quién, cómo, dónde, cuándo y de qué manera los periodistas deben de informar de la violencia que ya invadió la convivencia ciudadana.

0 comentarios:

Entradas populares

What they says

free counters

CHAPINGO

CHAPINGO

Entradas populares

Con tecnología de Blogger.

Visitors