Sheinbaum pide a feministas evitar destrozos

Sheinbaum pide a feministas evitar destrozos
Se espera una gran marcha el 8 de marzo, Día de la Mujer, por lo que Sheinbaum dice que no se impedirá manifestarse a nadie; también informó que ya vienen más vacunas
Angel Iturralde 

La Jefa de Gobierno de la Cuidad de México, Claudia Sheinbaum, informó que no se habrá de impedir a nadie ejercer su derecho este 8 de marzo, Día de la Mujer, ya que está programada una marcha. La mandataria capitalina exhortó a las organizaciones feministas a acatar las medidas sanitarias antes, durante y después de su movilización.

 También, le pidió a los y las marchistas que no causen destrozos durante sus protestas, ya que cada año las pérdidas económicas por esta actividad son cuantiosas. 

Asimismo, invitó a los manifestantes a evitar confrontaciones con otros grupos que pudieran acudir ese mismo día con ideas contrarias a exigir resultados. 

 Por otra parte, la jefa de Gobierno, indicó que las próximas tres alcandías en las que aplicarán las vacunas contra el Covid-19 serán las más pobladas.

 Además, Sheinbaum indicó que el próximo viernes se informará cuáles alcaldías serán, pero antes se tiene que saber el número de dosis que le asignará el Gobierno de México a la capital del país. 

Enfatizó que con ello se buscará que estas alcaldías reduzcan con la inmunización de adultos mayores las hospitalizaciones, así como los fallecimientos por Covid-19.

Sheinbaum pide a feministas evitar destrozos

Posted by . No comments

Sheinbaum pide a feministas evitar destrozos
Se espera una gran marcha el 8 de marzo, Día de la Mujer, por lo que Sheinbaum dice que no se impedirá manifestarse a nadie; también informó que ya vienen más vacunas
Angel Iturralde 

La Jefa de Gobierno de la Cuidad de México, Claudia Sheinbaum, informó que no se habrá de impedir a nadie ejercer su derecho este 8 de marzo, Día de la Mujer, ya que está programada una marcha. La mandataria capitalina exhortó a las organizaciones feministas a acatar las medidas sanitarias antes, durante y después de su movilización.

 También, le pidió a los y las marchistas que no causen destrozos durante sus protestas, ya que cada año las pérdidas económicas por esta actividad son cuantiosas. 

Asimismo, invitó a los manifestantes a evitar confrontaciones con otros grupos que pudieran acudir ese mismo día con ideas contrarias a exigir resultados. 

 Por otra parte, la jefa de Gobierno, indicó que las próximas tres alcandías en las que aplicarán las vacunas contra el Covid-19 serán las más pobladas.

 Además, Sheinbaum indicó que el próximo viernes se informará cuáles alcaldías serán, pero antes se tiene que saber el número de dosis que le asignará el Gobierno de México a la capital del país. 

Enfatizó que con ello se buscará que estas alcaldías reduzcan con la inmunización de adultos mayores las hospitalizaciones, así como los fallecimientos por Covid-19.

Sí existe expediente contra Carlos X. González; lo ordenó EPN: AMLO

Sí existe expediente contra Carlos X. González; lo ordenó EPN: AMLO

*El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que su administración no continuará la investigación, ni van a presentar denuncias porque él no persigue a nadie.
Lino Calderón 

El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que sí existe un expediente sobre una investigación que se realizó a Claudio X. González Laporte y a su hijo, Claudio X. González Guajardo; el cual se elaboró durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y se heredó a esta administración.
«Yo tengo conocimiento de ese expediente porque, en efecto, lo heredamos y puede ser que sea válida la argumentación de que fue un acto de persecución política del gobierno anterior a Claudio X. González, padre e hijo», mencionó el primer mandatario durante la mañanera.
En la investigación participaron el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, hoy Centro Nacional de Inteligencia; la Unidad de Inteligencia Financiera, el Servicio de Administración Tributaria, Aduanas y la entonces Procuraduría General de la República.
El jefe del Ejecutivo explicó que esta administración decidió no presentar ninguna denuncia porque no van a perseguir a nadie. «No dar pie a que se pueda pensar que al ser opositores nosotros los estamos persiguiendo o que hay represalias. Nunca lo hemos hecho, ni lo vamos a hacer», afirmó.
Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad
López Obrador reiteró que los X. González siempre han apoyado al régimen de la corrupción y simulan combatirla. También mencionó que González Laporte fue asesor económico del expresidente Carlos Salinas de Gortari y durante su sexenio se repartieron los bancos simulando que eran licitaciones.
Asimismo, subrayó que en ese periodo el empresario ingresó al negocio de la industria eléctrica «porque en ese entonces comenzó el proceso de privatización de la industria eléctrica».
Además, Salinas reformó una ley secundaria para iniciar entrega de concesiones a particulares. «Claudio siempre ha defendido este modelo privatizador que ha favorecido la corrupción», opinó Andrés Manuel y agregó que eso se le «hizo cínico cuando le ponen a su asociación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, es al revés».

Sí existe expediente contra Carlos X. González; lo ordenó EPN: AMLO

Posted by . No comments

Sí existe expediente contra Carlos X. González; lo ordenó EPN: AMLO

*El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que su administración no continuará la investigación, ni van a presentar denuncias porque él no persigue a nadie.
Lino Calderón 

El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que sí existe un expediente sobre una investigación que se realizó a Claudio X. González Laporte y a su hijo, Claudio X. González Guajardo; el cual se elaboró durante el sexenio de Enrique Peña Nieto y se heredó a esta administración.
«Yo tengo conocimiento de ese expediente porque, en efecto, lo heredamos y puede ser que sea válida la argumentación de que fue un acto de persecución política del gobierno anterior a Claudio X. González, padre e hijo», mencionó el primer mandatario durante la mañanera.
En la investigación participaron el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, hoy Centro Nacional de Inteligencia; la Unidad de Inteligencia Financiera, el Servicio de Administración Tributaria, Aduanas y la entonces Procuraduría General de la República.
El jefe del Ejecutivo explicó que esta administración decidió no presentar ninguna denuncia porque no van a perseguir a nadie. «No dar pie a que se pueda pensar que al ser opositores nosotros los estamos persiguiendo o que hay represalias. Nunca lo hemos hecho, ni lo vamos a hacer», afirmó.
Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad
López Obrador reiteró que los X. González siempre han apoyado al régimen de la corrupción y simulan combatirla. También mencionó que González Laporte fue asesor económico del expresidente Carlos Salinas de Gortari y durante su sexenio se repartieron los bancos simulando que eran licitaciones.
Asimismo, subrayó que en ese periodo el empresario ingresó al negocio de la industria eléctrica «porque en ese entonces comenzó el proceso de privatización de la industria eléctrica».
Además, Salinas reformó una ley secundaria para iniciar entrega de concesiones a particulares. «Claudio siempre ha defendido este modelo privatizador que ha favorecido la corrupción», opinó Andrés Manuel y agregó que eso se le «hizo cínico cuando le ponen a su asociación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, es al revés».

Ambientalistas presentarán amparo contra LEY que abandona mitigación del cambio climático

El Movimiento #JóvenesPorNuestroFuturo advirtió que la Ley de la Industria Eléctrica es un regreso al pasado que viola los Tratados Internacionales.
Además, favorece que se incrementen las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Lino Calderón 

Organizaciones civiles y ambientalistas lamentaron la aprobación de la iniciativa preferente del Presidente de la República que reforma y adiciona la Ley de la Industria Eléctrica porque representa un regreso al pasado que viola los Tratados Internacionales en materia ambiental, y anunciaron que presentarán una demanda de amparo en contra de la LIE que abandona las políticas del cambio climático.
El Movimiento Jóvenes por Nuestro Futuro, Sociedad estudiantil de Ingeniería Ambiental, "Xoxoctic Tlalli", UPIBI-IPN, Organización de la Sociedad Civil, Espacio Progresista y Colectiv, denunciaron que dicha reforma constituye un acto inconstitucional que favorece el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
"Quienes votaron por la reforma, hicieron a un lado los principios de la Carta Magna, y decidieron abandonar las principales políticas de mitigación del cambio climático que tenemos en México plasmada en instrumentos como la Ley de Transición Energética y la Ley General de Cambio Climático", denunciaron.
Hicieron ver que el sector eléctrico, por la tecnología y las inversiones existentes, es el sector con el que nuestro país podía contribuir en mayor medida al esfuerzo de la comunidad internacional para frenar a tiempo el calentamiento del planeta, ya que se trata del sector responsable de la mayor cantidad de emisiones en el país.
"El Estado Mexicano está obligado constitucionalmente a llevar a cabo acciones de mitigación y adaptación a la crisis climática en concordancia con el Artículo Cuarto sobre Derecho al Medio Ambiente Sano. Ello necesariamente implica diseñar e implementar una política energética que favorezca la sustitución gradual de combustibles fósiles por energías renovables".
El objetivo de dicha política, expusieron las organizaciones, debe
ser la reducción significativa de las emisiones de CO2. Sólo así podremos evitar que la temperatura del planeta siga aumentando con todas sus irreversibles y dolorosas consecuencias.
Denunciaron también que la votación en el Senado se realizó en un solo día sin parlamento abierto ni mecanismos que hicieran efectivo el derecho de acceso a la participación en asuntos ambientales estipulado en el recién ratificado Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe mejor conocido como el Acuerdo de Escazú, así como con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París.
También se realizó sin escuchar a la comunidad científica ni a los jóvenes, comentaron, y "paradójicamente la votación ocurrió un día después de que,en su declaración conjunta, el presidente López Obrador y el presidente Biden resaltaron la importancia de abordar la crisis climática.
"Jóvenes en todo el mundo nos encontramos lidiando con las resistencias de nuestros gobiernos para cumplir con la reducción de emisiones de CO2 que requerimos urgentemente. Los Tribunales, en varias jurisdicciones del planeta, están resolviendo las demandas que los ciudadanos están interponiendo en contra de sus autoridades por falta de acciones contundentes contra el cambio climático".
En México, enfatizaron, las juventudes rechazamos las reformas y lucharemos por nuestro futuro. Vamos a presentar una demanda
de amparo reclamando la eficacia y garantía de nuestro derecho constitucional a una política energética compatible con nuestro derecho a un futuro y a un medio ambiente sano.
"Esperamos que nuestros jueces constitucionales nos otorguen, como lo han hecho en otros países, el reconocimiento y protección a nuestro derecho a un futuro viable en términos ambientales y de salud".
Los jóvenes no queremos vivir enfermos por causa de las acciones del país en que nos tocó nacer, queremos y exigimos tener bienestar y calidad de vida, tener la posibilidad de planear a futuro y ninguna autoridad, "incluido el Presidente, puede estar por encima de lo que
mandata la Constitución, concluyeron las organizaciones civiles de jóvenes y ambientalistas.

Ambientalistas presentarán amparo contra LEY que abandona mitigación del cambio climático

Posted by . No comments

El Movimiento #JóvenesPorNuestroFuturo advirtió que la Ley de la Industria Eléctrica es un regreso al pasado que viola los Tratados Internacionales.
Además, favorece que se incrementen las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
Lino Calderón 

Organizaciones civiles y ambientalistas lamentaron la aprobación de la iniciativa preferente del Presidente de la República que reforma y adiciona la Ley de la Industria Eléctrica porque representa un regreso al pasado que viola los Tratados Internacionales en materia ambiental, y anunciaron que presentarán una demanda de amparo en contra de la LIE que abandona las políticas del cambio climático.
El Movimiento Jóvenes por Nuestro Futuro, Sociedad estudiantil de Ingeniería Ambiental, "Xoxoctic Tlalli", UPIBI-IPN, Organización de la Sociedad Civil, Espacio Progresista y Colectiv, denunciaron que dicha reforma constituye un acto inconstitucional que favorece el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera.
"Quienes votaron por la reforma, hicieron a un lado los principios de la Carta Magna, y decidieron abandonar las principales políticas de mitigación del cambio climático que tenemos en México plasmada en instrumentos como la Ley de Transición Energética y la Ley General de Cambio Climático", denunciaron.
Hicieron ver que el sector eléctrico, por la tecnología y las inversiones existentes, es el sector con el que nuestro país podía contribuir en mayor medida al esfuerzo de la comunidad internacional para frenar a tiempo el calentamiento del planeta, ya que se trata del sector responsable de la mayor cantidad de emisiones en el país.
"El Estado Mexicano está obligado constitucionalmente a llevar a cabo acciones de mitigación y adaptación a la crisis climática en concordancia con el Artículo Cuarto sobre Derecho al Medio Ambiente Sano. Ello necesariamente implica diseñar e implementar una política energética que favorezca la sustitución gradual de combustibles fósiles por energías renovables".
El objetivo de dicha política, expusieron las organizaciones, debe
ser la reducción significativa de las emisiones de CO2. Sólo así podremos evitar que la temperatura del planeta siga aumentando con todas sus irreversibles y dolorosas consecuencias.
Denunciaron también que la votación en el Senado se realizó en un solo día sin parlamento abierto ni mecanismos que hicieran efectivo el derecho de acceso a la participación en asuntos ambientales estipulado en el recién ratificado Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe mejor conocido como el Acuerdo de Escazú, así como con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París.
También se realizó sin escuchar a la comunidad científica ni a los jóvenes, comentaron, y "paradójicamente la votación ocurrió un día después de que,en su declaración conjunta, el presidente López Obrador y el presidente Biden resaltaron la importancia de abordar la crisis climática.
"Jóvenes en todo el mundo nos encontramos lidiando con las resistencias de nuestros gobiernos para cumplir con la reducción de emisiones de CO2 que requerimos urgentemente. Los Tribunales, en varias jurisdicciones del planeta, están resolviendo las demandas que los ciudadanos están interponiendo en contra de sus autoridades por falta de acciones contundentes contra el cambio climático".
En México, enfatizaron, las juventudes rechazamos las reformas y lucharemos por nuestro futuro. Vamos a presentar una demanda
de amparo reclamando la eficacia y garantía de nuestro derecho constitucional a una política energética compatible con nuestro derecho a un futuro y a un medio ambiente sano.
"Esperamos que nuestros jueces constitucionales nos otorguen, como lo han hecho en otros países, el reconocimiento y protección a nuestro derecho a un futuro viable en términos ambientales y de salud".
Los jóvenes no queremos vivir enfermos por causa de las acciones del país en que nos tocó nacer, queremos y exigimos tener bienestar y calidad de vida, tener la posibilidad de planear a futuro y ninguna autoridad, "incluido el Presidente, puede estar por encima de lo que
mandata la Constitución, concluyeron las organizaciones civiles de jóvenes y ambientalistas.

COFECE investiga prácticas monopólicas en en evaluación del mezcal y su mercado

COFECE investiga prácticas monopólicas
en en evaluación del mezcal y su mercado
Lino Calderón

La Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) publicó hoy, en el Diario Oficial de la Federación y en su portal, el aviso del inicio de una investigación por denuncia por la posible realización de prácticas monopólicas relativas en el mercado de la evaluación de la conformidad de la bebida alcohólica denominada mezcal.
La evaluación de la conformidad consiste en la determinación –por parte de organismos de certificación y laboratorios de prueba acreditados, entre otros– del grado de cumplimiento de las distintas normas que aseguran la calidad, características técnicas y/o de seguridad de los bienes y servicios que se comercializan en los mercados. En el caso de que se identifiquen probables conductas anticompetitivas estas podrían reducir de forma significativa las opciones a las que pueden acudir los productores de mezcal para dar cumplimiento a las normas, incrementando sus costos y el precio que pagan los consumidores finales por esta bebida.
La producción del mezcal, en conjunto con la del tequila, constituye la segunda actividad económica más importante en la industria de bebidas alcohólicas del país, y representa 32% de la producción bruta total1. Por ello, la falta de competencia en el proceso de evaluación de la conformidad para el cumplimiento de las normas podría repercutir de manera negativa en este mercado.
Las prácticas monopólicas relativas son actos, contratos, convenios o procedimientos que realizan uno o varios agentes económicos con poder sustancial y que tienen, o pueden tener, el objeto o efecto de desplazar indebidamente a otros participantes del mercado, impedir sustancialmente su acceso, o establecer ventajas exclusivas a favor de uno o varios agentes económicos. Ejemplos de estas prácticas son las compras o ventas atadas, exclusividades, la discriminación de precios o de trato, la elevación de los costos a otros agentes económicos y la negativa de trato, entre otras.
Esta investigación, identificada con el expediente DE-050-2019, no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la Ley Federal de Competencia Económica, ni el o los sujetos, quien(es), de ser el caso, sería(n) considerado(s) como probable(s) responsable(s) al término de esta.
El plazo para esta indagatoria es hasta de 120 días hábiles, contados a partir del 4 de marzo de 2020, fecha en que dio inicio la investigación, el cual podrá ser ampliado por el mismo lapso hasta por cuatro ocasiones.
Si al término de la investigación no se encuentran elementos que presuman la realización de dicha práctica anticompetitiva, el Pleno de la COFECE resolvería su cierre. En caso de que se encuentren elementos que presuman una violación a la Ley, quienes resulten probables responsables serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio para que presenten su defensa.
De comprobarse la realización de una práctica monopólica relativa, el o los agentes económicos responsables podrían ser sancionados con multas de hasta el 8% de sus ingresos y la orden de suprimir la conducta.

COFECE investiga prácticas monopólicas en en evaluación del mezcal y su mercado

Posted by . No comments

COFECE investiga prácticas monopólicas
en en evaluación del mezcal y su mercado
Lino Calderón

La Autoridad Investigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE o Comisión) publicó hoy, en el Diario Oficial de la Federación y en su portal, el aviso del inicio de una investigación por denuncia por la posible realización de prácticas monopólicas relativas en el mercado de la evaluación de la conformidad de la bebida alcohólica denominada mezcal.
La evaluación de la conformidad consiste en la determinación –por parte de organismos de certificación y laboratorios de prueba acreditados, entre otros– del grado de cumplimiento de las distintas normas que aseguran la calidad, características técnicas y/o de seguridad de los bienes y servicios que se comercializan en los mercados. En el caso de que se identifiquen probables conductas anticompetitivas estas podrían reducir de forma significativa las opciones a las que pueden acudir los productores de mezcal para dar cumplimiento a las normas, incrementando sus costos y el precio que pagan los consumidores finales por esta bebida.
La producción del mezcal, en conjunto con la del tequila, constituye la segunda actividad económica más importante en la industria de bebidas alcohólicas del país, y representa 32% de la producción bruta total1. Por ello, la falta de competencia en el proceso de evaluación de la conformidad para el cumplimiento de las normas podría repercutir de manera negativa en este mercado.
Las prácticas monopólicas relativas son actos, contratos, convenios o procedimientos que realizan uno o varios agentes económicos con poder sustancial y que tienen, o pueden tener, el objeto o efecto de desplazar indebidamente a otros participantes del mercado, impedir sustancialmente su acceso, o establecer ventajas exclusivas a favor de uno o varios agentes económicos. Ejemplos de estas prácticas son las compras o ventas atadas, exclusividades, la discriminación de precios o de trato, la elevación de los costos a otros agentes económicos y la negativa de trato, entre otras.
Esta investigación, identificada con el expediente DE-050-2019, no debe entenderse como un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de agente económico alguno, toda vez que hasta el momento no se han identificado, en definitiva, violaciones a la Ley Federal de Competencia Económica, ni el o los sujetos, quien(es), de ser el caso, sería(n) considerado(s) como probable(s) responsable(s) al término de esta.
El plazo para esta indagatoria es hasta de 120 días hábiles, contados a partir del 4 de marzo de 2020, fecha en que dio inicio la investigación, el cual podrá ser ampliado por el mismo lapso hasta por cuatro ocasiones.
Si al término de la investigación no se encuentran elementos que presuman la realización de dicha práctica anticompetitiva, el Pleno de la COFECE resolvería su cierre. En caso de que se encuentren elementos que presuman una violación a la Ley, quienes resulten probables responsables serán llamados a un procedimiento seguido en forma de juicio para que presenten su defensa.
De comprobarse la realización de una práctica monopólica relativa, el o los agentes económicos responsables podrían ser sancionados con multas de hasta el 8% de sus ingresos y la orden de suprimir la conducta.

Denuncia alcalde Fernando Vilchis persecución por solicitar la remoción de los mandos de seguridad pública estatal en Ecatepec

*Levantó ayuno de 24 horas y en estos momentos se presentó a comparecer ante la oficina regional de la FGJEM
Lino Calderòn 

Ecatepec de Morelos.-A minutos de levantar su ayuno de 24 horas frente a la oficina Regional de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México en Ecatepec para comparecer por una denuncia en su contra, el alcalde de este municipio, Fernando Vilchis Contreras reveló que existe una persecución en su contra por parte de la dependencia estatal por defender los derechos de los ecatepequenses.
El presidente municipal considera que la persecución se debe, entre otras cosas, porque solicitó al gobernador del Estado de México la remoción o sustitución de los principales mandos de las áreas de seguridad pública en la zona, como son el responsable de la policía estatal, el titular del C5, el coordinador de la policía ministerial y el fiscal regional, quienes a su parecer poco o nada han hecho para contener la ola delictiva en el municipio.
Vilchis Contreras se presentará a responder un segundo citatorio derivado de la denuncia que el particular Arturo Reyna Flores presentó ante la FGJEM el pasado 15 de enero, porque quien se ostenta como dueño del parque La Pirámide –que según Vilchis es un espacio público que se apropió hace algunos años mediante actos de corrupción--, se dijo afectado por la instalación de un módulo del programa Un Respiro Para Ecatepec impulsado por el edil.
"Lo que está ocurriendo es un atropello no contra mi persona, sino contra todos los ecatepequenses", expresó el alcalde, al destacar que el predio La Pirámide es parte de la infraestructura urbana, además de que la denuncia fue hecha por la ayuda que estaba dando a los enfermos de Covid-19, que este municipio se ha visto muy afectado hasta alcanzar la nada honrosa posición de ser el quinto con mayor número de infectados.
Vilchis Contreras declaró que existen predios otorgados de manera irregular en administraciones anteriores, de los cuales solicitará su revisión en las instancias correspondientes, con el objetivo de exponer actos de probable corrupción.

Denuncia alcalde Fernando Vilchis persecución por solicitar la remoción de los mandos de seguridad pública estatal en Ecatepec

Posted by . No comments

*Levantó ayuno de 24 horas y en estos momentos se presentó a comparecer ante la oficina regional de la FGJEM
Lino Calderòn 

Ecatepec de Morelos.-A minutos de levantar su ayuno de 24 horas frente a la oficina Regional de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México en Ecatepec para comparecer por una denuncia en su contra, el alcalde de este municipio, Fernando Vilchis Contreras reveló que existe una persecución en su contra por parte de la dependencia estatal por defender los derechos de los ecatepequenses.
El presidente municipal considera que la persecución se debe, entre otras cosas, porque solicitó al gobernador del Estado de México la remoción o sustitución de los principales mandos de las áreas de seguridad pública en la zona, como son el responsable de la policía estatal, el titular del C5, el coordinador de la policía ministerial y el fiscal regional, quienes a su parecer poco o nada han hecho para contener la ola delictiva en el municipio.
Vilchis Contreras se presentará a responder un segundo citatorio derivado de la denuncia que el particular Arturo Reyna Flores presentó ante la FGJEM el pasado 15 de enero, porque quien se ostenta como dueño del parque La Pirámide –que según Vilchis es un espacio público que se apropió hace algunos años mediante actos de corrupción--, se dijo afectado por la instalación de un módulo del programa Un Respiro Para Ecatepec impulsado por el edil.
"Lo que está ocurriendo es un atropello no contra mi persona, sino contra todos los ecatepequenses", expresó el alcalde, al destacar que el predio La Pirámide es parte de la infraestructura urbana, además de que la denuncia fue hecha por la ayuda que estaba dando a los enfermos de Covid-19, que este municipio se ha visto muy afectado hasta alcanzar la nada honrosa posición de ser el quinto con mayor número de infectados.
Vilchis Contreras declaró que existen predios otorgados de manera irregular en administraciones anteriores, de los cuales solicitará su revisión en las instancias correspondientes, con el objetivo de exponer actos de probable corrupción.

La CDMX ya tiene un transporte de altura; arranca el Cablebús

Lino Calderón 

El recorrido entre estaciones del Cablebús es de 10 minutos y cada cabina cuenta con 10 asientos, cuatro ventanas y acceso para discapacitados
La CDMX ya tiene un transporte de altura; arranca el Cablebús
Esta línea correrá de Cuauhtepec hasta la estación Indios Verdes, del Sistema de Transporte Colectivo, Metro y atenderá en promedio a 40 mil personas.
En este marco, el director del Sistema de Transportes Eléctricos, Guillermo Calderón, detalló que son 377 góndolas que utilizará esta Línea 1 del Teleférico, y, aunque cada una tiene capacidad para 20 usuarios, sólo se usará con 10 pasajeros a la vez, debido a las normas sanitarias para evitar contagios de SARS CoV-2.
¿Cuánto costará?
Refirió que, aunque la tarifa está aún en estudio, no superará la vigente en el sistema público que es de 7 pesos.
Asimismo, reiteró que cada cabina-góndola tiene es accesible para adultos mayores y personas en silla de ruedas.
Desde este jueves el tramo (antena) dará servicio de forma gratuita a fin de que los usuarios se familiaricen con el sistema.
El horario de servicio será de las 4:30 de la mañana a la media noche.
Y aunque algunos capitalinos muestras escepticismo, otros manifiestan su emoción.

La CDMX ya tiene un transporte de altura; arranca el Cablebús

Posted by . No comments

Lino Calderón 

El recorrido entre estaciones del Cablebús es de 10 minutos y cada cabina cuenta con 10 asientos, cuatro ventanas y acceso para discapacitados
La CDMX ya tiene un transporte de altura; arranca el Cablebús
Esta línea correrá de Cuauhtepec hasta la estación Indios Verdes, del Sistema de Transporte Colectivo, Metro y atenderá en promedio a 40 mil personas.
En este marco, el director del Sistema de Transportes Eléctricos, Guillermo Calderón, detalló que son 377 góndolas que utilizará esta Línea 1 del Teleférico, y, aunque cada una tiene capacidad para 20 usuarios, sólo se usará con 10 pasajeros a la vez, debido a las normas sanitarias para evitar contagios de SARS CoV-2.
¿Cuánto costará?
Refirió que, aunque la tarifa está aún en estudio, no superará la vigente en el sistema público que es de 7 pesos.
Asimismo, reiteró que cada cabina-góndola tiene es accesible para adultos mayores y personas en silla de ruedas.
Desde este jueves el tramo (antena) dará servicio de forma gratuita a fin de que los usuarios se familiaricen con el sistema.
El horario de servicio será de las 4:30 de la mañana a la media noche.
Y aunque algunos capitalinos muestras escepticismo, otros manifiestan su emoción.