Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales
Posted by .
on jueves, febrero 06, 2025
0
Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales
*os ministros de la SCJN durante la sesiĆ³n de este jueves 6 de enero. Imagen tomada de la transmisiĆ³n en vivo
Angel Iturralde
*os ministros de la SCJN durante la sesiĆ³n de este jueves 6 de enero. Imagen tomada de la transmisiĆ³n en vivo
Angel Iturralde
Al no alcanzar los ocho votos requeridos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la NaciĆ³n (SCJN) rechazĆ³ este jueves avalar el listado de 955 candidatos a cargos judiciales que eligiĆ³ por sorteo el Senado de la RepĆŗblica, en sustituciĆ³n del ComitĆ© de EvaluaciĆ³n del Poder Judicial de la FederaciĆ³n (PJF) que frenĆ³ sus labores desde el 7 de enero pasado en acato a una suspensiĆ³n judicial.
Lo anterior pone en duda si el Poder Judicial de la FederaciĆ³n (PJF) podrĆ” presentar candidatos para la elecciĆ³n del prĆ³ximo 1 de junio, pues a travĆ©s de la Corte tienen hasta maƱana viernes para entregar el listado al Senado de la RepĆŗblica, para que este los integre en una sola con las listas del Ejecutivo federal y el Legislativo.
Sin embargo, la semana pasada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciĆ³n (TEPJF) contemplĆ³ el escenario de rechazo de las listas en la Corte y estableciĆ³ que, en ese supuesto, el Senado estarĆa facultado para remitir la lista directamente al Instituto Nacional Electoral (INE).
"En caso de que ese Ć³rgano jurisdiccional no dĆ© trĆ”mite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la RepĆŗblica podrĆ” remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo", determinĆ³ el Tribunal el 27 de enero pasado.
La decisiĆ³n del Pleno del mĆ”ximo tribunal se tomĆ³ en sesiĆ³n privada. De acuerdo a fuentes de la Corte, las ministras YasmĆn Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, mĆ”s el ministro Alfredo GutiĆ©rrez Ortiz Mena se pronunciaron a favor; en contra, Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo y Alberto PĆ©rez DayĆ”n en contra; Margarita RĆos Farjat y Javier Laynez Potisek estuvieron ausentes; y Juan Luis GonzĆ”lez Alcantara CarrancĆ” fue el Ćŗnico que propuso evaluar uno por uno.
En un breve comunicado, la Corte informĆ³ que sometiĆ³ a votaciĆ³n la lista de candidaturas que le enviĆ³ el Senado de la RepĆŗblica, pero no se alanzĆ³ la mayorĆa calificada.
"En sesiĆ³n privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votaciĆ³n, no se alcanzĆ³ la mayorĆa de 8 votos a la que se refiere el artĆculo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la FederaciĆ³n", comunicĆ³.
Lo anterior pone en duda si el Poder Judicial de la FederaciĆ³n (PJF) podrĆ” presentar candidatos para la elecciĆ³n del prĆ³ximo 1 de junio, pues a travĆ©s de la Corte tienen hasta maƱana viernes para entregar el listado al Senado de la RepĆŗblica, para que este los integre en una sola con las listas del Ejecutivo federal y el Legislativo.
Sin embargo, la semana pasada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciĆ³n (TEPJF) contemplĆ³ el escenario de rechazo de las listas en la Corte y estableciĆ³ que, en ese supuesto, el Senado estarĆa facultado para remitir la lista directamente al Instituto Nacional Electoral (INE).
"En caso de que ese Ć³rgano jurisdiccional no dĆ© trĆ”mite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la RepĆŗblica podrĆ” remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo", determinĆ³ el Tribunal el 27 de enero pasado.
La decisiĆ³n del Pleno del mĆ”ximo tribunal se tomĆ³ en sesiĆ³n privada. De acuerdo a fuentes de la Corte, las ministras YasmĆn Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, mĆ”s el ministro Alfredo GutiĆ©rrez Ortiz Mena se pronunciaron a favor; en contra, Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo y Alberto PĆ©rez DayĆ”n en contra; Margarita RĆos Farjat y Javier Laynez Potisek estuvieron ausentes; y Juan Luis GonzĆ”lez Alcantara CarrancĆ” fue el Ćŗnico que propuso evaluar uno por uno.
En un breve comunicado, la Corte informĆ³ que sometiĆ³ a votaciĆ³n la lista de candidaturas que le enviĆ³ el Senado de la RepĆŗblica, pero no se alanzĆ³ la mayorĆa calificada.
"En sesiĆ³n privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votaciĆ³n, no se alcanzĆ³ la mayorĆa de 8 votos a la que se refiere el artĆculo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la FederaciĆ³n", comunicĆ³.
Tagged as:
About the Author
Write admin description here..
Get Updates
Subscribe to our e-mail newsletter to receive updates.
Share This Post
Related posts
0 comentarios:
Publicar un comentario