Detienen a dos ex Policías de Investigación de la FGJEM por robo agravado en pandilla

Detienen a dos ex Policías de Investigación de la FGJEM por robo agravado en pandilla
Redacción

En operativos conjuntos entre las fiscalías del Estado de México y la Ciudad de México fueron detenidos dos ex policías de investigación de la fiscalía de la entidad mexiquense; se trata de Karla Soraya "N" y Luis Felipe "N", debido a que contaban con orden de aprehensión por el delito de robo agravado en pandilla.
Los dos imputados y ex agentes de la Policía de Investigación de la fiscalía del Estado de México, Karla Soraya "N" y Luis Felipe, fueron puestos a disposición del juez que le giró el mandamiento judicial para la audiencia inicia.
De acuerdo a las investigaciones, los ahora detenidos forman parte de una banda que opera en colonias exclusivas, como ocurrió a finales del año 2024 al sur de la Ciudad de México, en la Colonia San Ángel, alcaldía Álvaro Obregón, donde entraron no menos de 5 sujetos armados donde amagaron y golpearon durante varias horas a una mujer y un menor de un año once meses de edad dentro del domicilio donde además sustrajeron joyas y dinero en efectivo.
Las pesquisas señalan que dicha banda de delincuentes destacan por sus integrantes de nacionalidad Colombiana, venezolana y mexicana, así como el perfil de domicilios que eligen para entrar a robar y ser muy violentos con sus víctimas.
Karla Soraya "N", fue detenida ayer en el municipio de Huixquilucan, Estado de México, en tanto que Luis Felipe, ambos ex agentes de la Policía de Investigación, fue aprehendido en Metepec, también en el Estado de México.
Se espera que en las próximas horas un juez de Control de la Ciudad de México declare la legal detención de los presuntos asaltantes y posteriormente los vincule a proceso por el delito de robo agravado en pandilla, debido a que el Ministerio Público presentó pruebas suficientes que los señalan como probables responsables de ese delito.

Detienen a dos ex Policías de Investigación de la FGJEM por robo agravado en pandilla

Posted by . No comments

Detienen a dos ex Policías de Investigación de la FGJEM por robo agravado en pandilla
Redacción

En operativos conjuntos entre las fiscalías del Estado de México y la Ciudad de México fueron detenidos dos ex policías de investigación de la fiscalía de la entidad mexiquense; se trata de Karla Soraya "N" y Luis Felipe "N", debido a que contaban con orden de aprehensión por el delito de robo agravado en pandilla.
Los dos imputados y ex agentes de la Policía de Investigación de la fiscalía del Estado de México, Karla Soraya "N" y Luis Felipe, fueron puestos a disposición del juez que le giró el mandamiento judicial para la audiencia inicia.
De acuerdo a las investigaciones, los ahora detenidos forman parte de una banda que opera en colonias exclusivas, como ocurrió a finales del año 2024 al sur de la Ciudad de México, en la Colonia San Ángel, alcaldía Álvaro Obregón, donde entraron no menos de 5 sujetos armados donde amagaron y golpearon durante varias horas a una mujer y un menor de un año once meses de edad dentro del domicilio donde además sustrajeron joyas y dinero en efectivo.
Las pesquisas señalan que dicha banda de delincuentes destacan por sus integrantes de nacionalidad Colombiana, venezolana y mexicana, así como el perfil de domicilios que eligen para entrar a robar y ser muy violentos con sus víctimas.
Karla Soraya "N", fue detenida ayer en el municipio de Huixquilucan, Estado de México, en tanto que Luis Felipe, ambos ex agentes de la Policía de Investigación, fue aprehendido en Metepec, también en el Estado de México.
Se espera que en las próximas horas un juez de Control de la Ciudad de México declare la legal detención de los presuntos asaltantes y posteriormente los vincule a proceso por el delito de robo agravado en pandilla, debido a que el Ministerio Público presentó pruebas suficientes que los señalan como probables responsables de ese delito.

Inician las conversaciones entre Rusia y EE.UU. en Arabia Saudita

Inician las conversaciones entre Rusia y EE.UU. en Arabia Saudita
Se trata del primer encuentro entre altos cargos rusos y estadounidenses en los años de conflicto en Ucrania.
Agencias

Delegaciones de Rusia y EE.UU. mantienen esta jornada en la capital de Arabia Saudita, Riad, las primeras conversaciones entre ambos países en años de conflicto armado en Ucrania.
La delegación estadounidense incluye al secretario de Estado, Marco Rubio, al enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, y al asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz.
De la parte rusa, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, viajaron a Riad siguiendo instrucciones del presidente del país.
El Kremlin señaló que el encuentro está dedicado, en primer lugar, al restablecimiento de todo el conjunto de las relaciones ruso-estadounidenses. También se centrará en la preparación de posibles negociaciones sobre la resolución del conflicto ucraniano y la organización de una reunión entre los presidentes Vladímir Putin y Donald Trump.
La semana pasada, el mandatario estadounidense declaró que se reuniría con Putin en Arabia Saudita en un futuro próximo.
Delegaciones de alto nivel de Rusia y Estados Unidos se reunieron este martes en la capital de Arabia Saudita, Riad, con el fin de normalizar las relaciones entre ambas potencias y avanzar hacia un acuerdo sobre el conflicto en Ucrania, así como preparar un encuentro entre Vladímir Putin y Donald Trump.
La delegación estadounidense incluye al secretario de Estado, Marco Rubio, al enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, y al asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz. De la parte rusa, fueron el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, quienes viajaron a Riad.
Se trata de las primeras conversaciones entre ambos países desde el inicio del conflicto armado en Ucrania. Arabia Saudita no solo actúa como anfitrión de los representantes de ambos países, sino que también asumirá el papel de mediador.
Mientras tanto, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, declaró que Ucrania "no sabía nada" sobre las conversaciones y que, además, no participará en ellas ni reconocerá sus conclusiones.
18 feb 2025/10:35 GMT/ China acoge con beneplácito todos los pasos que ayuden a alcanzar la paz en Ucrania, declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun.
"En cuanto a la crisis ucraniana, China siempre cree que el diálogo y la negociación son la única salida viable de la crisis, y estamos comprometidos a promover conversaciones para la paz", dijo durante una rueda de prensa. "Nos alegra ver todos los esfuerzos que conducen a la paz, incluido el acuerdo de conversaciones de paz alcanzado entre EE.UU. y Rusia", indicó.
Al mismo tiempo, el vocero expresó la esperanza de que "todas las partes involucradas e interesadas puedan participar en el proceso de negociaciones de paz a su debido tiempo".
08:06 GMT/ El corresponsal de RT en Español, Semión Sénderov, que se encuentra en el lugar, reportó, citando las palabras de un miembro de la delegación, que hubo una conversación sobre la administración anterior estadounidense y se abordó que "Joe Biden había mentido sobre la verdadera situación de la economía rusa y resulta que las sanciones antirrusas hicieron más daño a Estados Unidos que a Rusia".
07:45 GMT/ Aparecen las primeras imágenes de las conversaciones entre Rusia y EE.UU., que han arrancado en Riad, Arabia Saudita.
07:38 GMT/Este martes, han comenzado las conversaciones entre las delegaciones de Rusia y EE.UU. en la capital de Arabia Saudita, Riad. Se trata de las primeras entre ambos países en años de conflicto armado en Ucrania.
07:34 GMT/La delegación rusa llegó para mantener conversaciones en uno de los palacios de la familia real saudita, el Diriya, en el complejo de Albasatin.
01:43 GMT/ Elon Musk comentó la llegada a Arabia Saudita del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial ruso para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, para participar este martes en negociaciones con la delegación de Washington.
"Así es como se ve un liderazgo competente", escribió el magnate en las redes sociales al compartir imágenes que muestran a Lavrov y a Ushakov al bajar del avión tras su aterrizaje en Riad.
01:41 GMT/ Ucrania no formará parte de las negociaciones que Rusia y EE.UU. celebrarán este martes en Arabia Saudita, afirmó el asesor presidencial ruso para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov.
"Hemos llegado para mantener conversaciones con nuestros colegas estadounidenses. Son negociaciones bilaterales, puramente bilaterales. No puede haber negociaciones trilaterales en Riad", declaró el alto funcionario.
Ushakov destacó que el objetivo principal del encuentro entre las dos delegaciones es un verdadero restablecimiento de las relaciones entre Rusia y EE.UU. "Lo principal es iniciar una normalización real de las relaciones entre nosotros y Washington", dijo el alto funcionario tras su llegada a Riad este lunes.

Inician las conversaciones entre Rusia y EE.UU. en Arabia Saudita

Posted by . No comments

Inician las conversaciones entre Rusia y EE.UU. en Arabia Saudita
Se trata del primer encuentro entre altos cargos rusos y estadounidenses en los años de conflicto en Ucrania.
Agencias

Delegaciones de Rusia y EE.UU. mantienen esta jornada en la capital de Arabia Saudita, Riad, las primeras conversaciones entre ambos países en años de conflicto armado en Ucrania.
La delegación estadounidense incluye al secretario de Estado, Marco Rubio, al enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, y al asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz.
De la parte rusa, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, viajaron a Riad siguiendo instrucciones del presidente del país.
El Kremlin señaló que el encuentro está dedicado, en primer lugar, al restablecimiento de todo el conjunto de las relaciones ruso-estadounidenses. También se centrará en la preparación de posibles negociaciones sobre la resolución del conflicto ucraniano y la organización de una reunión entre los presidentes Vladímir Putin y Donald Trump.
La semana pasada, el mandatario estadounidense declaró que se reuniría con Putin en Arabia Saudita en un futuro próximo.
Delegaciones de alto nivel de Rusia y Estados Unidos se reunieron este martes en la capital de Arabia Saudita, Riad, con el fin de normalizar las relaciones entre ambas potencias y avanzar hacia un acuerdo sobre el conflicto en Ucrania, así como preparar un encuentro entre Vladímir Putin y Donald Trump.
La delegación estadounidense incluye al secretario de Estado, Marco Rubio, al enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, y al asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz. De la parte rusa, fueron el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, quienes viajaron a Riad.
Se trata de las primeras conversaciones entre ambos países desde el inicio del conflicto armado en Ucrania. Arabia Saudita no solo actúa como anfitrión de los representantes de ambos países, sino que también asumirá el papel de mediador.
Mientras tanto, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, declaró que Ucrania "no sabía nada" sobre las conversaciones y que, además, no participará en ellas ni reconocerá sus conclusiones.
18 feb 2025/10:35 GMT/ China acoge con beneplácito todos los pasos que ayuden a alcanzar la paz en Ucrania, declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun.
"En cuanto a la crisis ucraniana, China siempre cree que el diálogo y la negociación son la única salida viable de la crisis, y estamos comprometidos a promover conversaciones para la paz", dijo durante una rueda de prensa. "Nos alegra ver todos los esfuerzos que conducen a la paz, incluido el acuerdo de conversaciones de paz alcanzado entre EE.UU. y Rusia", indicó.
Al mismo tiempo, el vocero expresó la esperanza de que "todas las partes involucradas e interesadas puedan participar en el proceso de negociaciones de paz a su debido tiempo".
08:06 GMT/ El corresponsal de RT en Español, Semión Sénderov, que se encuentra en el lugar, reportó, citando las palabras de un miembro de la delegación, que hubo una conversación sobre la administración anterior estadounidense y se abordó que "Joe Biden había mentido sobre la verdadera situación de la economía rusa y resulta que las sanciones antirrusas hicieron más daño a Estados Unidos que a Rusia".
07:45 GMT/ Aparecen las primeras imágenes de las conversaciones entre Rusia y EE.UU., que han arrancado en Riad, Arabia Saudita.
07:38 GMT/Este martes, han comenzado las conversaciones entre las delegaciones de Rusia y EE.UU. en la capital de Arabia Saudita, Riad. Se trata de las primeras entre ambos países en años de conflicto armado en Ucrania.
07:34 GMT/La delegación rusa llegó para mantener conversaciones en uno de los palacios de la familia real saudita, el Diriya, en el complejo de Albasatin.
01:43 GMT/ Elon Musk comentó la llegada a Arabia Saudita del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial ruso para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov, para participar este martes en negociaciones con la delegación de Washington.
"Así es como se ve un liderazgo competente", escribió el magnate en las redes sociales al compartir imágenes que muestran a Lavrov y a Ushakov al bajar del avión tras su aterrizaje en Riad.
01:41 GMT/ Ucrania no formará parte de las negociaciones que Rusia y EE.UU. celebrarán este martes en Arabia Saudita, afirmó el asesor presidencial ruso para Asuntos Internacionales, Yuri Ushakov.
"Hemos llegado para mantener conversaciones con nuestros colegas estadounidenses. Son negociaciones bilaterales, puramente bilaterales. No puede haber negociaciones trilaterales en Riad", declaró el alto funcionario.
Ushakov destacó que el objetivo principal del encuentro entre las dos delegaciones es un verdadero restablecimiento de las relaciones entre Rusia y EE.UU. "Lo principal es iniciar una normalización real de las relaciones entre nosotros y Washington", dijo el alto funcionario tras su llegada a Riad este lunes.

Tres niñas fallecen envenenados en Chiapas, tras consumir pan contaminado

Tres niñas fallecen envenenados en Chiapas, tras consumir pan contaminado
*El pan envenenado supuestamente era para matar perros callejeros, tras comerlo, tres niños fallecieron en la población de El Bosque
Lino Calderón

En el municipio de El Bosque, Chiapas, tres niños fallecieron envenenados, los pequeños de 10, 8 y 6 años perdieron la vida tras ingerir pan contaminado. A pesar de los esfuerzos de sus padres por auxiliarlas y la intervención de paramédicos, no fue posible salvarlas. Las autoridades han iniciado una investigación para esclarecer los hechos y encontrar a los responsables.
Según testigos, el pan envenenado habría sido desechado por orden de las autoridades ejidales para controlar la población de perros callejeros. Sin embargo, las menores lo consumieron accidentalmente, lo que les causó la muerte en las primeras horas del jueves.
Los familiares de las víctimas, originarias de Chenalhó, trasladaron los cuerpos a su comunidad para ser sepultadas conforme a sus tradiciones. Debido a sus costumbres, se negaron a la realización de la necropsia de ley.
La comunidad de El Bosque exige justicia y solicita a las autoridades que investiguen el caso para determinar responsabilidades, luego de que tres niños fallecieron. La Fiscalía General del Estado de Chiapas ha informado a través de redes sociales que ya se han iniciado las diligencias correspondientes para esclarecer los hechos y encontrar a los responsables.
"La Fiscalía General del Estado, a través de un grupo interdisciplinario, inició carpeta de investigación para indagar y esclarecer los hechos donde lamentablemente fallecieron tres menores de edad, en la comunidad San Cayetano, municipio de El Bosque, y así, deslindar responsabilidades.
La institución del Ministerio Público se compromete a realizar los actos de investigación necesarios y suficientes para esclarecer estos lamentables acontecimientos.
La FGE refrenda su compromiso de velar por los derechos humanos y el interés superior de la niñez, garantizando Cero Impunidad".
Las víctimas eran originarias de Chenalhó y de acuerdo a reportes, tras ser llevadas a las instalaciones del Servicio Médico Forense (Semefo), para practicarles la necropsia de rutina, una ambulancia de la Secretaría de Protección Civil las llevó a su lugar de origen en donde serán sepultadas.
La noticia causó conmoción entre los habitantes de la comunidad y el caso llegó hasta el gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez, quien emitió un breve comunicado al respecto, a través de sus redes sociales.
"Lamento mucho la muerte de tres menores en el municipio de El Bosque. Al parecer, la posible causa de su lamentable fallecimiento fue la ingesta de veneno. La Fiscalía General del Estado ha tomado cartas en el asunto para determinar cuáles fueron las causas exactas de este lamentable suceso".

Tres niñas fallecen envenenados en Chiapas, tras consumir pan contaminado

Posted by . No comments

Tres niñas fallecen envenenados en Chiapas, tras consumir pan contaminado
*El pan envenenado supuestamente era para matar perros callejeros, tras comerlo, tres niños fallecieron en la población de El Bosque
Lino Calderón

En el municipio de El Bosque, Chiapas, tres niños fallecieron envenenados, los pequeños de 10, 8 y 6 años perdieron la vida tras ingerir pan contaminado. A pesar de los esfuerzos de sus padres por auxiliarlas y la intervención de paramédicos, no fue posible salvarlas. Las autoridades han iniciado una investigación para esclarecer los hechos y encontrar a los responsables.
Según testigos, el pan envenenado habría sido desechado por orden de las autoridades ejidales para controlar la población de perros callejeros. Sin embargo, las menores lo consumieron accidentalmente, lo que les causó la muerte en las primeras horas del jueves.
Los familiares de las víctimas, originarias de Chenalhó, trasladaron los cuerpos a su comunidad para ser sepultadas conforme a sus tradiciones. Debido a sus costumbres, se negaron a la realización de la necropsia de ley.
La comunidad de El Bosque exige justicia y solicita a las autoridades que investiguen el caso para determinar responsabilidades, luego de que tres niños fallecieron. La Fiscalía General del Estado de Chiapas ha informado a través de redes sociales que ya se han iniciado las diligencias correspondientes para esclarecer los hechos y encontrar a los responsables.
"La Fiscalía General del Estado, a través de un grupo interdisciplinario, inició carpeta de investigación para indagar y esclarecer los hechos donde lamentablemente fallecieron tres menores de edad, en la comunidad San Cayetano, municipio de El Bosque, y así, deslindar responsabilidades.
La institución del Ministerio Público se compromete a realizar los actos de investigación necesarios y suficientes para esclarecer estos lamentables acontecimientos.
La FGE refrenda su compromiso de velar por los derechos humanos y el interés superior de la niñez, garantizando Cero Impunidad".
Las víctimas eran originarias de Chenalhó y de acuerdo a reportes, tras ser llevadas a las instalaciones del Servicio Médico Forense (Semefo), para practicarles la necropsia de rutina, una ambulancia de la Secretaría de Protección Civil las llevó a su lugar de origen en donde serán sepultadas.
La noticia causó conmoción entre los habitantes de la comunidad y el caso llegó hasta el gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez, quien emitió un breve comunicado al respecto, a través de sus redes sociales.
"Lamento mucho la muerte de tres menores en el municipio de El Bosque. Al parecer, la posible causa de su lamentable fallecimiento fue la ingesta de veneno. La Fiscalía General del Estado ha tomado cartas en el asunto para determinar cuáles fueron las causas exactas de este lamentable suceso".

Asesinan a Marco Ebben, narcotraficante europeo ligado al “Mayo” Zambada

Asesinan a Marco Ebben, narcotraficante europeo ligado al "Mayo" Zambada
Lino Calderón 

Por un presunto ajuste de cuentas en Atizapán, Estado de México, fue asesinado el narcotraficante vinculado al Cártel de Sinaloa
Un presunto ajuste de cuentas en el municipio de Atizapán, Estado de México, ha cobrado la vida de Marco Ebben, un ciudadano holandés de 32 años identificado como narcotraficante internacional. Ebben, quien era buscado por la Europol por tráfico de drogas, presuntamente mantenía vínculos con el Cártel de Sinaloa, específicamente con la facción liderada por Ismael "El Mayo" Zambada.
El incidente ocurrió la tarde del jueves 13 de febrero del 2025 en el fraccionamiento Real Antigua. Según informes preliminares, Ebben fue interceptado por dos sicarios mientras se dirigía a su camioneta y recibió varios disparos que le causaron la muerte.
Según versiones extraoficiales, Ebben portaba una credencial falsa de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA).
Aunque las autoridades no han confirmado oficialmente el deceso, una intensa movilización policial se ha desplegado en la zona para investigar el caso.
La Oficina Europea de Policía (Europol) tenía a Ebben en su lista de los más buscados por su participación en el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas a nivel internacional. En 2020, el ciudadano de origen holandés fue condenado a prisión en Europa, pero logró escapar y se refugió en México, donde se unió al Cártel de Sinaloa.
Se presume que Ebben se encontraba en México para participar en la disputa interna que se vive dentro del cártel tras la captura de "El Mayo" Zambada. Esta lucha por el poder enfrenta a la facción de "Los Chapitos", hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán, contra "La Mayiza", liderada por los hijos de Zambada.
Las autoridades mexicanas aún no han emitido un comunicado oficial sobre el caso. Se espera que en las próximas horas se brinde más información sobre la identidad de la víctima y los posibles móviles del crimen.

Asesinan a Marco Ebben, narcotraficante europeo ligado al “Mayo” Zambada

Posted by . No comments

Asesinan a Marco Ebben, narcotraficante europeo ligado al "Mayo" Zambada
Lino Calderón 

Por un presunto ajuste de cuentas en Atizapán, Estado de México, fue asesinado el narcotraficante vinculado al Cártel de Sinaloa
Un presunto ajuste de cuentas en el municipio de Atizapán, Estado de México, ha cobrado la vida de Marco Ebben, un ciudadano holandés de 32 años identificado como narcotraficante internacional. Ebben, quien era buscado por la Europol por tráfico de drogas, presuntamente mantenía vínculos con el Cártel de Sinaloa, específicamente con la facción liderada por Ismael "El Mayo" Zambada.
El incidente ocurrió la tarde del jueves 13 de febrero del 2025 en el fraccionamiento Real Antigua. Según informes preliminares, Ebben fue interceptado por dos sicarios mientras se dirigía a su camioneta y recibió varios disparos que le causaron la muerte.
Según versiones extraoficiales, Ebben portaba una credencial falsa de la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA).
Aunque las autoridades no han confirmado oficialmente el deceso, una intensa movilización policial se ha desplegado en la zona para investigar el caso.
La Oficina Europea de Policía (Europol) tenía a Ebben en su lista de los más buscados por su participación en el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas a nivel internacional. En 2020, el ciudadano de origen holandés fue condenado a prisión en Europa, pero logró escapar y se refugió en México, donde se unió al Cártel de Sinaloa.
Se presume que Ebben se encontraba en México para participar en la disputa interna que se vive dentro del cártel tras la captura de "El Mayo" Zambada. Esta lucha por el poder enfrenta a la facción de "Los Chapitos", hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán, contra "La Mayiza", liderada por los hijos de Zambada.
Las autoridades mexicanas aún no han emitido un comunicado oficial sobre el caso. Se espera que en las próximas horas se brinde más información sobre la identidad de la víctima y los posibles móviles del crimen.

El GS destaca grandes resultados en “Operación Frontera Norte”

*El Gabinete de Seguridad del Gobierno de México informa los resultados obtenidos de la "Operación Frontera Norte" el día 8 de febrero de 2025.
*Desde el inicio de la operación el día 5 de febrero, se ha realizado la detención de 139 personas y el aseguramiento de 82 armas de fuego (28 provenientes de Estados Unidos), 12,515 cartuchos de diversos calibres, 437 cargadores, 26.2256 Kg de mariguana, 440.0281 kg de cocaína, 538.4106 kg de metanfetamina, 0.0125 Kg de heroína, 8.5618 Kg de fentanilo, $90,775 en moneda nacional, 109 vehículos y dieciséis inmuebles.
Redacción 

Las acciones se materializan en estricto apego el Estado de derecho y con pleno respeto a los derechos humanos.
* Baja California
Se detuvo a 13 personas y se aseguraron 0.0396 kg de marihuana, 60 kg de cocaína, 537.472 kg de metanfetamina, 0.1018 kg de fentanilo, un inmueble, seis vehículos y 16 migrantes rescatados.

* Sonora
Se detuvo a dos personas y se aseguraron 185 cartuchos, seis cargadores, 0.82 kg de marihuana, 0.34 kg de metanfetamina, un inmueble, tres vehículos y 28 migrantes rescatados.

* Chihuahua
Se detuvo a cuatro personas y se aseguraron dos armas de fuego, 1,927 cartuchos, 79 cargadores, un vehículo y tres migrantes rescatados.

* Coahuila
Se detuvo a una persona, se aseguraron 11 kg de marihuana y 47 migrantes rescatados.

* Nuevo León
Se detuvo a una persona y se aseguraron 0.16 kg de marihuana, 0.00726 kg de cocaína, 0.001 kg de metanfetamina, un vehículo y ocho migrantes rescatados.

* Tamaulipas
Se detuvo a siete personas y se aseguraron 26 armas de fuego, 215 cartuchos, 42 cargadores, 0.1 kg de marihuana y 22 vehículos.

El GS destaca grandes resultados en “Operación Frontera Norte”

Posted by . No comments

*El Gabinete de Seguridad del Gobierno de México informa los resultados obtenidos de la "Operación Frontera Norte" el día 8 de febrero de 2025.
*Desde el inicio de la operación el día 5 de febrero, se ha realizado la detención de 139 personas y el aseguramiento de 82 armas de fuego (28 provenientes de Estados Unidos), 12,515 cartuchos de diversos calibres, 437 cargadores, 26.2256 Kg de mariguana, 440.0281 kg de cocaína, 538.4106 kg de metanfetamina, 0.0125 Kg de heroína, 8.5618 Kg de fentanilo, $90,775 en moneda nacional, 109 vehículos y dieciséis inmuebles.
Redacción 

Las acciones se materializan en estricto apego el Estado de derecho y con pleno respeto a los derechos humanos.
* Baja California
Se detuvo a 13 personas y se aseguraron 0.0396 kg de marihuana, 60 kg de cocaína, 537.472 kg de metanfetamina, 0.1018 kg de fentanilo, un inmueble, seis vehículos y 16 migrantes rescatados.

* Sonora
Se detuvo a dos personas y se aseguraron 185 cartuchos, seis cargadores, 0.82 kg de marihuana, 0.34 kg de metanfetamina, un inmueble, tres vehículos y 28 migrantes rescatados.

* Chihuahua
Se detuvo a cuatro personas y se aseguraron dos armas de fuego, 1,927 cartuchos, 79 cargadores, un vehículo y tres migrantes rescatados.

* Coahuila
Se detuvo a una persona, se aseguraron 11 kg de marihuana y 47 migrantes rescatados.

* Nuevo León
Se detuvo a una persona y se aseguraron 0.16 kg de marihuana, 0.00726 kg de cocaína, 0.001 kg de metanfetamina, un vehículo y ocho migrantes rescatados.

* Tamaulipas
Se detuvo a siete personas y se aseguraron 26 armas de fuego, 215 cartuchos, 42 cargadores, 0.1 kg de marihuana y 22 vehículos.

Brugada anuncia intalación de 5 mil videocámaras y reapertura de estaciones claves del metro

Lino Calderón

En una conferencia de prensa reciente, Clara Brugada, jefa de gobierno de la Ciudad de México, anunció un ambicioso plan para mejorar la seguridad y modernización del Sistema de Transporte Colectivo Metro. La iniciativa incluye la instalación de 5,000 nuevas videocámaras en todas las líneas del Metro, con un enfoque inicial en la Línea 1, conocida como la Línea Rosa.
Brugada destacó que esta medida es parte de un esfuerzo más amplio para garantizar la seguridad de los usuarios y mejorar la infraestructura del Metro. Además, se anunció la reapertura de cuatro estaciones clave: Cuauhtémoc, Insurgentes, Sevilla y Chapultepec, prevista para finales de marzo de 2025. «Cálculo que máximo en el mes de marzo estaremos entregando el Metro hasta Chapultepec», afirmó Brugada, indicando que las obras más difíciles ya se han completado.
La jefa de gobierno también mencionó que se está trabajando en la renovación de escaleras eléctricas y elevadores en todas las líneas del Metro, y que pronto se inaugurará un Centro de Comando y Control (C2) para mejorar la gestión y respuesta a emergencias. Este proyecto es parte de una serie de mejoras que comenzaron en 2022 y han incluido la renovación de vías, trenes y la red de cableado.
La Línea 1 del Metro, que fue la primera en construirse en la Ciudad de México en 1969, ha visto una cirugía mayor con la renovación de estaciones y la adquisición de nuevos trenes. Brugada subrayó que la modernización del Metro es una prioridad para su administración y que se espera que estas mejoras contribuyan significativamente a la movilidad y seguridad de los ciudadanos.
Además, Brugada adelantó que se iniciarán estudios para la renovación de la Línea 3 del Metro, aunque aclaró que durante 2025 no se cerrará ninguna estación de esta línea. «Vamos a ir trabajando poco a poco, pero no vamos a esperar a que estén renovadas todas las líneas del Metro», explicó la jefa de gobierno.
El compromiso del gobierno de la CDMX con la modernización del Metro no solo apunta a la mejora de la infraestructura, sino también a la implementación de tecnología de punta para garantizar la seguridad de los pasajeros. La instalación de estas videocámaras es solo el primer paso en un ambicioso plan que busca transformar el Sistema de Transporte Colectivo en un referente de eficiencia y seguridad.

Brugada anuncia intalación de 5 mil videocámaras y reapertura de estaciones claves del metro

Posted by . No comments

Lino Calderón

En una conferencia de prensa reciente, Clara Brugada, jefa de gobierno de la Ciudad de México, anunció un ambicioso plan para mejorar la seguridad y modernización del Sistema de Transporte Colectivo Metro. La iniciativa incluye la instalación de 5,000 nuevas videocámaras en todas las líneas del Metro, con un enfoque inicial en la Línea 1, conocida como la Línea Rosa.
Brugada destacó que esta medida es parte de un esfuerzo más amplio para garantizar la seguridad de los usuarios y mejorar la infraestructura del Metro. Además, se anunció la reapertura de cuatro estaciones clave: Cuauhtémoc, Insurgentes, Sevilla y Chapultepec, prevista para finales de marzo de 2025. «Cálculo que máximo en el mes de marzo estaremos entregando el Metro hasta Chapultepec», afirmó Brugada, indicando que las obras más difíciles ya se han completado.
La jefa de gobierno también mencionó que se está trabajando en la renovación de escaleras eléctricas y elevadores en todas las líneas del Metro, y que pronto se inaugurará un Centro de Comando y Control (C2) para mejorar la gestión y respuesta a emergencias. Este proyecto es parte de una serie de mejoras que comenzaron en 2022 y han incluido la renovación de vías, trenes y la red de cableado.
La Línea 1 del Metro, que fue la primera en construirse en la Ciudad de México en 1969, ha visto una cirugía mayor con la renovación de estaciones y la adquisición de nuevos trenes. Brugada subrayó que la modernización del Metro es una prioridad para su administración y que se espera que estas mejoras contribuyan significativamente a la movilidad y seguridad de los ciudadanos.
Además, Brugada adelantó que se iniciarán estudios para la renovación de la Línea 3 del Metro, aunque aclaró que durante 2025 no se cerrará ninguna estación de esta línea. «Vamos a ir trabajando poco a poco, pero no vamos a esperar a que estén renovadas todas las líneas del Metro», explicó la jefa de gobierno.
El compromiso del gobierno de la CDMX con la modernización del Metro no solo apunta a la mejora de la infraestructura, sino también a la implementación de tecnología de punta para garantizar la seguridad de los pasajeros. La instalación de estas videocámaras es solo el primer paso en un ambicioso plan que busca transformar el Sistema de Transporte Colectivo en un referente de eficiencia y seguridad.

México cumple con panel del T-MEC: deroga prohíbición para maíz transgénico, preven cáncer para mexicanos

Estados Unidos consideró que la disposición no tenía bases científicas y solicitó un panel de controversia que le resultó favorable. Cientificos mexicanos aseguran que generan cáncer .

Lino Calderón

La Secretaría de Economía publicó el acuerdo que deja sin efecto la disposición por la que México prohibió el maíz transgénico para consumo humano, con lo que se cumple con el fallo que dio el panel T-MEC que revisó el diferendo del gobierno mexicano con Estados Unidos.
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó el acuerdo que deja sin efecto la disposición del 13 de febrero de 2023 la cual decía que las autoridades "revocarán y se abstendrán de otorgar autorizaciones para el uso de grano de maíz genéticamente modificado para alimentación humana".
Esa prohibición llevó al gobierno estadounidense a solicitar un panel bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en agosto de 2023 porque consideró que la disposición no tenía bases científicas, de que había un daño a la salud humana.
En el DOF se publicó el Acuerdo por el que se deja sin efectos la aplicación de diversas disposiciones sobre maíz genéticamente modificado en cuyo único artículo dice: "Se deja sin efectos la aplicación de los artículos Sexto, fracción II, Séptimo y Octavo, del Decreto por el que se establecen diversas acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de febrero de 2023".
Con esta publicación, el gobierno de México evita la imposición de represalias comerciales por parte de sus socios del T-MEC, que se hubieran impuesto de no adaptar el fallo del panel.
En conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que propondrá una reforma constitucional que prohíba la siembra de maíz transgénico en México.
Esto, luego de que se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un acuerdo que elimina disposiciones clave del decreto presidencial de 2023 de Andrés Manuel López Obrador, el cual buscaba restringir el uso de maíz transgénico en el país.
''Se trabajará en una reforma que sea constitucional, para que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país'', aseguró la mandataria.
Agregó que se realizará una reunión con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sagarpa) y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), para que se tenga la certeza de que se trabaja en la reforma del maíz.
 ''Hay algunos compañeros del proyecto 'Sin maíz no hay país' que tienen algunos planteamientos importantes sobre la reforma que se envió al Congreso. Se tiene una reunión programada para tener la certeza de que todo esté yendo adecuadamente, nos pongamos de acuerdo y que sea constitucional, que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país'', finalizó la mandataria.
En diciembre, en un mensaje, Sheinbaum aseguró que en febrero el Congreso de la Unión legislará para prohibir la siembra de maíz transgénico.
"Vamos a darle la vuelta a esta resolución porque muy pronto en febrero van a legislar, estoy segura, que no se puede sembrar maíz transgénico y hay que proteger la biodiversidad de México", indicó.
El Acuerdo, expedido por la Secretaría de Economía, deja sin efecto los artículos Sexto, fracción II, Séptimo y Octavo del Decreto publicado el 13 de febrero de 2023, que establecían la revocación de autorizaciones para el maíz Genéticamente Modificado destinado al consumo humano y promovían su sustitución en los sectores de consumo animal, industrial y humano. La resolución entra en vigor a partir de este jueves 6 de febrero.
El Gobierno de México da un paso atrás en su política de restricción al maíz transgénico, una medida que había generado tensiones comerciales con Estados Unidos, principal proveedor de este grano.
Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, encabezó una iniciativa de reforma constitucional enviada al Congreso de la Unión, así lo informó en sus redes sociales. (Cuartoscuro).
El decreto de AMLO formaba parte de su estrategia para promover la autosuficiencia alimentaria y proteger las variedades nativas de maíz. Sin embargo, la medida fue criticada por productores, industriales y socios comerciales, quienes argumentaron que violaba el T-MEC.
La resolución del Panel del T-MEC, emitida en diciembre de 2024, determinó que las restricciones impuestas por México carecían de fundamento científico y violaban los compromisos comerciales establecidos en el tratado.
El panel del T-MEC resolvió que la medida unilateral de México va en contra de las disposiciones del acuerdo comercial de Norteamérica.
El grupo conformado por tres especialistas concluyó que las medidas implementadas por México en torno al maíz genéticamente modificado no cumplen con los estándares internacionales y científicos requeridos por el tratado.
Este fallo fue el resultado de una controversia que inició Estados Unidos y a la que se sumó Canadá, al impugnar dos aspectos del decreto mexicano sobre el glifosato y maíz transgénico de 2023.

México cumple con panel del T-MEC: deroga prohíbición para maíz transgénico, preven cáncer para mexicanos

Posted by . No comments

Estados Unidos consideró que la disposición no tenía bases científicas y solicitó un panel de controversia que le resultó favorable. Cientificos mexicanos aseguran que generan cáncer .

Lino Calderón

La Secretaría de Economía publicó el acuerdo que deja sin efecto la disposición por la que México prohibió el maíz transgénico para consumo humano, con lo que se cumple con el fallo que dio el panel T-MEC que revisó el diferendo del gobierno mexicano con Estados Unidos.
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicó el acuerdo que deja sin efecto la disposición del 13 de febrero de 2023 la cual decía que las autoridades "revocarán y se abstendrán de otorgar autorizaciones para el uso de grano de maíz genéticamente modificado para alimentación humana".
Esa prohibición llevó al gobierno estadounidense a solicitar un panel bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en agosto de 2023 porque consideró que la disposición no tenía bases científicas, de que había un daño a la salud humana.
En el DOF se publicó el Acuerdo por el que se deja sin efectos la aplicación de diversas disposiciones sobre maíz genéticamente modificado en cuyo único artículo dice: "Se deja sin efectos la aplicación de los artículos Sexto, fracción II, Séptimo y Octavo, del Decreto por el que se establecen diversas acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de febrero de 2023".
Con esta publicación, el gobierno de México evita la imposición de represalias comerciales por parte de sus socios del T-MEC, que se hubieran impuesto de no adaptar el fallo del panel.
En conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que propondrá una reforma constitucional que prohíba la siembra de maíz transgénico en México.
Esto, luego de que se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un acuerdo que elimina disposiciones clave del decreto presidencial de 2023 de Andrés Manuel López Obrador, el cual buscaba restringir el uso de maíz transgénico en el país.
''Se trabajará en una reforma que sea constitucional, para que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país'', aseguró la mandataria.
Agregó que se realizará una reunión con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sagarpa) y la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), para que se tenga la certeza de que se trabaja en la reforma del maíz.
 ''Hay algunos compañeros del proyecto 'Sin maíz no hay país' que tienen algunos planteamientos importantes sobre la reforma que se envió al Congreso. Se tiene una reunión programada para tener la certeza de que todo esté yendo adecuadamente, nos pongamos de acuerdo y que sea constitucional, que no se pueda sembrar maíz transgénico en nuestro país'', finalizó la mandataria.
En diciembre, en un mensaje, Sheinbaum aseguró que en febrero el Congreso de la Unión legislará para prohibir la siembra de maíz transgénico.
"Vamos a darle la vuelta a esta resolución porque muy pronto en febrero van a legislar, estoy segura, que no se puede sembrar maíz transgénico y hay que proteger la biodiversidad de México", indicó.
El Acuerdo, expedido por la Secretaría de Economía, deja sin efecto los artículos Sexto, fracción II, Séptimo y Octavo del Decreto publicado el 13 de febrero de 2023, que establecían la revocación de autorizaciones para el maíz Genéticamente Modificado destinado al consumo humano y promovían su sustitución en los sectores de consumo animal, industrial y humano. La resolución entra en vigor a partir de este jueves 6 de febrero.
El Gobierno de México da un paso atrás en su política de restricción al maíz transgénico, una medida que había generado tensiones comerciales con Estados Unidos, principal proveedor de este grano.
Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, encabezó una iniciativa de reforma constitucional enviada al Congreso de la Unión, así lo informó en sus redes sociales. (Cuartoscuro).
El decreto de AMLO formaba parte de su estrategia para promover la autosuficiencia alimentaria y proteger las variedades nativas de maíz. Sin embargo, la medida fue criticada por productores, industriales y socios comerciales, quienes argumentaron que violaba el T-MEC.
La resolución del Panel del T-MEC, emitida en diciembre de 2024, determinó que las restricciones impuestas por México carecían de fundamento científico y violaban los compromisos comerciales establecidos en el tratado.
El panel del T-MEC resolvió que la medida unilateral de México va en contra de las disposiciones del acuerdo comercial de Norteamérica.
El grupo conformado por tres especialistas concluyó que las medidas implementadas por México en torno al maíz genéticamente modificado no cumplen con los estándares internacionales y científicos requeridos por el tratado.
Este fallo fue el resultado de una controversia que inició Estados Unidos y a la que se sumó Canadá, al impugnar dos aspectos del decreto mexicano sobre el glifosato y maíz transgénico de 2023.

Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales

Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales
*os ministros de la SCJN durante la sesión de este jueves 6 de enero. Imagen tomada de la transmisión en vivo

Angel Iturralde 

Al no alcanzar los ocho votos requeridos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este jueves avalar el listado de 955 candidatos a cargos judiciales que eligió por sorteo el Senado de la República, en sustitución del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) que frenó sus labores desde el 7 de enero pasado en acato a una suspensión judicial.
Lo anterior pone en duda si el Poder Judicial de la Federación (PJF) podrá presentar candidatos para la elección del próximo 1 de junio, pues a través de la Corte tienen hasta mañana viernes para entregar el listado al Senado de la República, para que este los integre en una sola con las listas del Ejecutivo federal y el Legislativo.
Sin embargo, la semana pasada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contempló el escenario de rechazo de las listas en la Corte y estableció que, en ese supuesto, el Senado estaría facultado para remitir la lista directamente al Instituto Nacional Electoral (INE).
"En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo", determinó el Tribunal el 27 de enero pasado.
La decisión del Pleno del máximo tribunal se tomó en sesión privada. De acuerdo a fuentes de la Corte, las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, más el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron a favor; en contra, Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo y Alberto Pérez Dayán en contra; Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek estuvieron ausentes; y Juan Luis González Alcantara Carrancá fue el único que propuso evaluar uno por uno.
En un breve comunicado, la Corte informó que sometió a votación la lista de candidaturas que le envió el Senado de la República, pero no se alanzó la mayoría calificada.
"En sesión privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votación, no se alcanzó la mayoría de 8 votos a la que se refiere el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación", comunicó.

Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales

Posted by . No comments

Rechaza SCJN avalar listado del Senado de 955 candidatos a cargos judiciales
*os ministros de la SCJN durante la sesión de este jueves 6 de enero. Imagen tomada de la transmisión en vivo

Angel Iturralde 

Al no alcanzar los ocho votos requeridos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este jueves avalar el listado de 955 candidatos a cargos judiciales que eligió por sorteo el Senado de la República, en sustitución del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) que frenó sus labores desde el 7 de enero pasado en acato a una suspensión judicial.
Lo anterior pone en duda si el Poder Judicial de la Federación (PJF) podrá presentar candidatos para la elección del próximo 1 de junio, pues a través de la Corte tienen hasta mañana viernes para entregar el listado al Senado de la República, para que este los integre en una sola con las listas del Ejecutivo federal y el Legislativo.
Sin embargo, la semana pasada, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contempló el escenario de rechazo de las listas en la Corte y estableció que, en ese supuesto, el Senado estaría facultado para remitir la lista directamente al Instituto Nacional Electoral (INE).
"En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral, para continuar con el procedimiento electivo", determinó el Tribunal el 27 de enero pasado.
La decisión del Pleno del máximo tribunal se tomó en sesión privada. De acuerdo a fuentes de la Corte, las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, más el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron a favor; en contra, Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo y Alberto Pérez Dayán en contra; Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek estuvieron ausentes; y Juan Luis González Alcantara Carrancá fue el único que propuso evaluar uno por uno.
En un breve comunicado, la Corte informó que sometió a votación la lista de candidaturas que le envió el Senado de la República, pero no se alanzó la mayoría calificada.
"En sesión privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votación, no se alcanzó la mayoría de 8 votos a la que se refiere el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación", comunicó.

Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel por crimenes de guerra

Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel
La orden impone sanciones financieras y de visas a las personas y sus familiares que ayuden en las investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados de Washington, como Israel.

Evan Vucci / AP

El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que sanciona a la Corte Penal Internacional (CPI), acusando al organismo de atacar indebidamente a su país e Israel.
La orden impone sanciones financieras y de visas a las personas y sus familiares que ayuden en las investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados de Washington. Trump detalló que Washington impondrá consecuencias "tangibles y significativas", algunas de las cuales pueden incluir el bloqueo de bienes y activos, así como la suspensión de la entrada en EE.UU. de funcionarios, empleados y agentes de la CPI, así como de sus familiares directos", ya que su entrada el país norteamericano sería "perjudicial" para los intereses estadounidenses.
"Una amenaza extraordinaria a la política exterior de EE.UU."
"La CPI, sin una base legítima, se ha declarado competente y ha abierto investigaciones preliminares sobre personal de EE.UU. y de algunos de sus aliados, incluido Israel, y ha abusado aún más de su poder al dictar órdenes de detención sin fundamento contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant", afirmó el mandatario en el documento.
Asimismo, indicó que la Corte Penal Internacional "no tiene jurisdicción sobre Estados Unidos ni Israel", ya que ninguno de los dos países es miembro. "Ninguno de los dos países ha reconocido nunca la jurisdicción de la CPI, y ambas naciones son democracias prósperas con ejércitos que respetan estrictamente las leyes de la guerra", subrayó, añadiendo que "cualquier esfuerzo de la CPI para investigar, arrestar, detener o procesar a personas protegidas" constituye "una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de EE.UU.".
Un esfuerzo para sancionar a la CPI
La decisión del líder republicano se produce después de que los demócratas del Senado bloquearan la semana pasada un esfuerzo liderado por los republicanos para sancionar a la CPI en protesta por las órdenes de arresto emitidas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por la campaña de Israel en Gaza.
Por su parte, la CPI tomó medidas previas para proteger al personal de posibles sanciones estadounidenses. Así, el órgano pagó los salarios con tres meses de anticipación y se prepara para afrontar restricciones financieras que podrían paralizar el tribunal de crímenes de guerra, informó Reuters, citando a sus fuentes.
La CPI está investigando los posibles actos genocidas de Israel en su ofensiva contra la Franja de Gaza, iniciada en octubre de 2023 tras el ataque terrorista de Hamás. El pasado 21 de noviembre, el tribunal emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y contra el anterior ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant.
Desde entonces, varios países se han desmarcado, anunciando que no cumplirán el mandato en caso de que alguno de los dos políticos ingrese en su territorio, como es la postura de Alemania, Argentina, Hungría o Polonia.

Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel por crimenes de guerra

Posted by . No comments

Trump 'castiga' con sanciones a la Corte Penal Internacional por investigar a EE.UU. e Israel
La orden impone sanciones financieras y de visas a las personas y sus familiares que ayuden en las investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados de Washington, como Israel.

Evan Vucci / AP

El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que sanciona a la Corte Penal Internacional (CPI), acusando al organismo de atacar indebidamente a su país e Israel.
La orden impone sanciones financieras y de visas a las personas y sus familiares que ayuden en las investigaciones de la CPI sobre ciudadanos estadounidenses o aliados de Washington. Trump detalló que Washington impondrá consecuencias "tangibles y significativas", algunas de las cuales pueden incluir el bloqueo de bienes y activos, así como la suspensión de la entrada en EE.UU. de funcionarios, empleados y agentes de la CPI, así como de sus familiares directos", ya que su entrada el país norteamericano sería "perjudicial" para los intereses estadounidenses.
"Una amenaza extraordinaria a la política exterior de EE.UU."
"La CPI, sin una base legítima, se ha declarado competente y ha abierto investigaciones preliminares sobre personal de EE.UU. y de algunos de sus aliados, incluido Israel, y ha abusado aún más de su poder al dictar órdenes de detención sin fundamento contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant", afirmó el mandatario en el documento.
Asimismo, indicó que la Corte Penal Internacional "no tiene jurisdicción sobre Estados Unidos ni Israel", ya que ninguno de los dos países es miembro. "Ninguno de los dos países ha reconocido nunca la jurisdicción de la CPI, y ambas naciones son democracias prósperas con ejércitos que respetan estrictamente las leyes de la guerra", subrayó, añadiendo que "cualquier esfuerzo de la CPI para investigar, arrestar, detener o procesar a personas protegidas" constituye "una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de EE.UU.".
Un esfuerzo para sancionar a la CPI
La decisión del líder republicano se produce después de que los demócratas del Senado bloquearan la semana pasada un esfuerzo liderado por los republicanos para sancionar a la CPI en protesta por las órdenes de arresto emitidas contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por la campaña de Israel en Gaza.
Por su parte, la CPI tomó medidas previas para proteger al personal de posibles sanciones estadounidenses. Así, el órgano pagó los salarios con tres meses de anticipación y se prepara para afrontar restricciones financieras que podrían paralizar el tribunal de crímenes de guerra, informó Reuters, citando a sus fuentes.
La CPI está investigando los posibles actos genocidas de Israel en su ofensiva contra la Franja de Gaza, iniciada en octubre de 2023 tras el ataque terrorista de Hamás. El pasado 21 de noviembre, el tribunal emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y contra el anterior ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant.
Desde entonces, varios países se han desmarcado, anunciando que no cumplirán el mandato en caso de que alguno de los dos políticos ingrese en su territorio, como es la postura de Alemania, Argentina, Hungría o Polonia.

Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa

Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa
-Así lo señaló la jueza del PJCDMXC, María Luisa Vázquez Cerón, al subrayar que la junta anticipada es la fase del juicio que da la posibilidad de llegar a acuerdos entre las partes.
-Explicó que la justicia restaurativa genera la posibilidad de que las personas puedan llegar a acuerdos y que los juicios duren menos.

Lino Calderón

El juicio familiar estipulado en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) prevé la figura de la junta anticipada, fase del proceso donde hay la posibilidad de llegar a acuerdos entre las partes, enfatizó la juez María Luisa Vázquez Cerón, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, al subrayar, además, la importancia de la justicia restaurativa.
"¿Cuál es la justicia restaurativa? La que genera la posibilidad de que las personas puedan llegar a acuerdos y que los juicios duren menos, y que las personas se vayan con la certeza, con la seguridad de que el conflicto que han traído al órgano jurisdiccional queda resuelto", explicó la impartidora de justicia.
Aseguró que esto implica que en el proceso pueda darse una solución más rápida a la controversia, aunado a que el citado ordenamiento acorta tiempos y depura los hechos que someten los justiciables ante juezas y jueces, a fin de obtener una sentencia de manera pronta.
Explicó que el proceso familiar estipulado por el CNPCyF prevé una etapa postulatoria en la que se integra la demanda y la contestación, se prioriza la oralidad mediante un sistema de audiencias, así como el uso de la tecnología y la justicia digital.
Otro aspecto importante que diferencia el nuevo paradigma del anterior, destacó Vázquez Cerón, es una cercanía importante entre las y los juzgadores con el justiciable, lo cual también genera celeridad en el procedimiento.
"Ahora, esta oralidad lo que genera como ventaja es que se distribuyen las cargas; el juzgador se va a encargar justamente de juzgar, ahora los jueces entran de manera directa a resolver las admisiones, a resolver las contestaciones de demanda, a resolver en las audiencias, dejando de lado la carga administrativa que se tenía antes y que muchas ocasiones ocupaba demasiado tiempo del juzgado", afirmó.
Al referirse a la importancia de la junta anticipada, dijo que se trata de una de las primeras etapas del juicio. "Una primera etapa en los juicios familiares será lo que denominamos junta anticipada, que es una etapa en la que se da la posibilidad de que las partes concluyan el asunto o conflicto a través de un acuerdo de voluntades, y también se da la posibilidad de que tengan acceso al juzgador en la siguiente etapa de la audiencia preliminar y con esto se logre que el asunto concluya", precisó.
Reiteró que el CNPCyF prevé herramientas que generan juicios más cortos, a partir de la forma de actuación en el proceso no solo del juez, sino también de los abogados postulantes y las partes, lo que resulta acorde para lograr el bien común, "que sería que los juicios concluyan de una forma pronta", a partir de la depuración del conflicto.

Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa

Posted by . No comments

Nuevo proceso familiar prevé junta anticipada y justicia restaurativa
-Así lo señaló la jueza del PJCDMXC, María Luisa Vázquez Cerón, al subrayar que la junta anticipada es la fase del juicio que da la posibilidad de llegar a acuerdos entre las partes.
-Explicó que la justicia restaurativa genera la posibilidad de que las personas puedan llegar a acuerdos y que los juicios duren menos.

Lino Calderón

El juicio familiar estipulado en el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCyF) prevé la figura de la junta anticipada, fase del proceso donde hay la posibilidad de llegar a acuerdos entre las partes, enfatizó la juez María Luisa Vázquez Cerón, del Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, al subrayar, además, la importancia de la justicia restaurativa.
"¿Cuál es la justicia restaurativa? La que genera la posibilidad de que las personas puedan llegar a acuerdos y que los juicios duren menos, y que las personas se vayan con la certeza, con la seguridad de que el conflicto que han traído al órgano jurisdiccional queda resuelto", explicó la impartidora de justicia.
Aseguró que esto implica que en el proceso pueda darse una solución más rápida a la controversia, aunado a que el citado ordenamiento acorta tiempos y depura los hechos que someten los justiciables ante juezas y jueces, a fin de obtener una sentencia de manera pronta.
Explicó que el proceso familiar estipulado por el CNPCyF prevé una etapa postulatoria en la que se integra la demanda y la contestación, se prioriza la oralidad mediante un sistema de audiencias, así como el uso de la tecnología y la justicia digital.
Otro aspecto importante que diferencia el nuevo paradigma del anterior, destacó Vázquez Cerón, es una cercanía importante entre las y los juzgadores con el justiciable, lo cual también genera celeridad en el procedimiento.
"Ahora, esta oralidad lo que genera como ventaja es que se distribuyen las cargas; el juzgador se va a encargar justamente de juzgar, ahora los jueces entran de manera directa a resolver las admisiones, a resolver las contestaciones de demanda, a resolver en las audiencias, dejando de lado la carga administrativa que se tenía antes y que muchas ocasiones ocupaba demasiado tiempo del juzgado", afirmó.
Al referirse a la importancia de la junta anticipada, dijo que se trata de una de las primeras etapas del juicio. "Una primera etapa en los juicios familiares será lo que denominamos junta anticipada, que es una etapa en la que se da la posibilidad de que las partes concluyan el asunto o conflicto a través de un acuerdo de voluntades, y también se da la posibilidad de que tengan acceso al juzgador en la siguiente etapa de la audiencia preliminar y con esto se logre que el asunto concluya", precisó.
Reiteró que el CNPCyF prevé herramientas que generan juicios más cortos, a partir de la forma de actuación en el proceso no solo del juez, sino también de los abogados postulantes y las partes, lo que resulta acorde para lograr el bien común, "que sería que los juicios concluyan de una forma pronta", a partir de la depuración del conflicto.