Mundo/ Otro caso de corrupción en el gobierno español
Mundo/ Otro caso de corrupción en el gobierno español
Reelige Brasil a Rousseff como su presidenta
*Con el país dividido prácticamente en dos, la elección era considerada un plebiscito de los 12 años del gobernante Partido de los Trabajadores en el poder.
Brasilia.-Los brasileños reeligieron este domingo a Dilma Rousseff como presidenta por un ajustadísimo margen, privilegiando su legado de ayudas para los pobres al cambio encarnado por su rival Aecio Neves tras una campaña con más drama y vueltas de tuerca que una telenovela.
Rousseff, una exguerrillera de 66 años que fue encarcelada y torturada en la dictadura, obtuvo 51,48% de los votos frente a 48,52% de su rival socialdemócrata, con las urnas escrutadas al 98,29%.
Según el Tribunal Superior Electoral (TSE) Neves no tiene chances de revertir el resultado.
"Muchas gracias" por la reelección: "#Dilmais4", escribió Rousseff en su cuenta en Twitter.
Con el país dividido prácticamente en dos, la elección era considerada un plebiscito de los 12 años del gobernante Partido de los Trabajadores (PT, izquierda) en el poder.
Durante los ocho años de gobierno del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010) y los cuatro de Rousseff, más de 40 millones de brasileños han salido de la pobreza e ingresado en la clase media gracias a subsidios para familias pobres, viviendas populares, enseñanza técnica gratuita y cuotas universitarias para negros y estudiantes de muy bajos ingresos.
Rousseff, de 66 años, fue sobre todo la opción de los electores del noreste del país, la zona más pobre que se benefició enormemente con estos programas.
Neves, un exgobernador y exsenador preferido por los mercados y con fama de playboy, que prometía frenar la corrupción y dar un giro liberal a la economía para que el país vuelva a crecer, conquistó los votos de las clases media y alta del sur que reclamaban un cambio, menos intervención del gobierno en la economía y el fin de la corrupción. Pero no le alcanzó para vencer.
Tras un crecimiento espectacular de 7,5% en 2010, durante el primer mandato de Rousseff la séptima economía mundial ha registrado un magro crecimiento y hasta se frenó en el primer semestre de 2014. A esto se suma una elevada inflación (6,75% en 12 meses, por encima del techo de la meta oficial), aunque el desempleo aún se mantiene muy bajo, en 4,9%.
- Corrupción en primer plano -
El PT también ha sido cuestionado duramente por varios escándalos de corrupción, el último de ellos en la estatal Petrobras, la mayor empresa brasileña, donde fueron denunciados millonarios sobreprecios en contratos de varias constructoras para financiar al PT y a otros partidos y legisladores aliados.
En uno de los últimos giros de la campaña, la revista opositora Veja publicó el viernes el testimonio a la justicia de un acusado que aseguró que tanto Lula como Rousseff estaban al tanto de la corrupción en Petrobras, lo cual es negado tajantemente por ambos.
La presidenta ha asegurado que si es reelecta investigará "piedra por piedra" el escándalo en Petrobras, y anunció que demandará a Veja por "terrorismo electoral".
"La cuestión de Petrobras seguirá después de la elección. La sociedad termina esta elección con una división inédita en Brasil, y la corrupción alimenta ese sentimiento. Una victoria de Dilma Rousseff significa que la oposición intentará ahondar en esas denuncias", dijo a la AFP el analista político independiente André César.
Indignada por la corrupción de la clase política y la pésima calidad de servicios públicos como salud y educación, más de un millón de personas salieron a las calles de Brasil en junio de 2013 a reclamar cambios.
La popularidad de Rousseff -y de todos los políticos- cayó entonces a sus peores niveles, pero en poco más de un año la mandataria consiguió recuperarse, organizar en 2014 un Mundial de fútbol exitoso (aunque a un costo público muy elevado) y convencer a los brasileños de que le den cuatro años más en el Palacio de Planalto.
- Cuarta derrota para el PSDB -
Neves, nieto de un gran personaje de la transición democrática, Tancredo Neves, designado presidente en 1985 pero que falleció antes de asumir, acarició el sueño de concluir el camino de su abuelo, y por eso la derrota es tanto más dolorosa.
Primero, porque es el cuarto fracaso consecutivo de su Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB, centro), que gobernó el país por última vez entre 1995 y 2002 con Fernando Henrique Cardoso (FHC).
También, porque la campaña le ha traído más subidas y bajadas que una montaña rusa.
Era hace tres meses el rival más fuerte de Rousseff, hasta que fue derribado a un tercer lugar por la ecologista Marina Silva, que buscaba ser la primera presidente "negra y pobre" de Brasil tras reemplazar en agosto al presidenciable socialista Eduardo Campos, fallecido en un accidente de avión.
Neves resurgió no obstante de las cenizas y superó a la ecologista para ingresar al balotaje con 33,55% (frente a 41,59% de Rousseff).
Después -gracias al apoyo de Silva, que obtuvo 21,32% en la primera vuelta- llegó incluso a superar a Rousseff en los sondeos de opinión, hasta que la mandataria lo dejó atrás con una sofisticada campaña, también plagada de ataques personales.
Pie de foto: Nuevamente los brasileños optan por Dilma Rousseff
+++++++++++
Breves
1.- Negociaciones entre Israel y Hamás
son suspendidas tras atentado en Sinaí
El Cairo.-Egipto suspendió las negociaciones entre Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), prevista para mañana lunes, por razones de seguridad, luego del atentado del vienes pasado en la península del Sinaí, informó hoy el grupo islamista.
Jalil al-Haya, representante de Hamás en esta capital, reveló que las conversaciones directas para un acuerdo de paz definitivo entre Israel y el grupo, se pospusieron este domingo indefinidamente debido a "las medidas de seguridad preventivas adoptadas en la península del Sinaí".
Al-Haya explicó que la negociaciones, que iban a comenzar mañana lunes según el calendario presentado a principios de mes por Egipto, no podrán reanudarse debido a la situación de seguridad en la Franja de Gaza y el cierre del paso fronterizo de Rafah.
Al menos 31 soldados egipcios murieron y 28 más resultaron heridos el viernes pasado en el norte de la península egipcia del Sinaí por la explosión de un coche bomba, que hasta ahora ningún grupo se ha atribuido su responsabilidad.
Bassem Neim, un miembro de alto rango de Hamás, agregó que el aplazamiento de las conversaciones de paz no va afectar el acuerdo de alto el fuego alcanzado el mes pasado, según un reporte de la edición electrónica del Daily News Egypt.
El portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum, confirmó, por su parte, la suspensión de las negociaciones y aseguró que "Egipto informó oficialmente (a ambos lados) su decisión de posponer la ronda de negociaciones".
El líder de Hamás, Salah Al-Bardawil, condenó este domingo el ataque contra las fuerzas de seguridad egipcias en un comunicado, en el que aseguró que lo sucedido en la península del Sinaí afecta a todos los árabes, palestinos y musulmanes.
La suspensión de las negociaciones y el cierre del paso de Rafah podría afectar a los habitantes de la Franja de Gaza, que sigue sufriendo las consecuencias de los daños de los 50 días de las operaciones militares israelíes, llevadas acabo entre el 7 de julio y el 26 de agosto pasado.
De acuerdo con estimaciones de las Naciones Unidas, las hostilidades dejaron dos mil 149 civiles palestinos muertos, incluyendo 942 mujeres y niños, y 69 del lado de Israel, entre ellos cuatro civiles, un de ellos niño, y más de 108 mil personas sin hogar en la Franja de Gaza.
Pie de foto: Los palestinos buscan la paz con Israel
+++++++++++
2.- Protestas suspenden en Hong Kong votaciones
Hong Kong.-Los organizadores de las protestas a favor de la democracia en Hong Kong suspendieron el domingo una votación sobre el próximo paso que darán, tras un mes de ocupar las calles principales del enclave asiático, alegando que no hicieron las consultas adecuadas con los manifestantes antes de llamar al referéndum.
Se suponía que la votación de dos días, programada originalmente para el domingo y el lunes, iba a calibrar el apoyo de los manifestantes a ciertas contrapropuestas a las ofertas hechas por el gobierno de Hong Kong, después de las conversaciones de la semana pasada entre las autoridades y los líderes de la protesta estudiantil.
El gobierno hongkonés ofreció remitir un informe al gobierno central que recogería la insatisfacción de los manifestantes. Los activistas se oponen a la decisión de Beijing de nombrar un comité que filtre a los candidatos de las primeras elecciones a líder de la ciudad semiautónoma china, previstas para 2017. Los manifestantes quieren candidaturas abiertas y sufragio universal en los comicios.
"Admitimos que no hemos tenido suficientes conversaciones con la gente antes de decidir seguir adelante con la votación y nos disculpamos con la gente", dijeron los organizadores en un comunicado.
También citaron "opiniones diferentes sobre el formato, los pedidos y la eficacia" del referéndum.
El referéndum había sido convocado el viernes por dos organizaciones estudiantiles: la Federación de Estudiantes y Escolarismo de Hong Kong y el grupo activista Ocupemos Central con Paz y Amor.
En la votación se habría pedido a los manifestantes que dijeran si apoyaban que el gobierno local le pidiera a Beijing examinar las candidaturas abiertas para candidatos a las elecciones de 2017.
El gobierno local también hizo una oferta vaga de diálogo con los manifestantes y el referéndum habría medido el apoyo para asegurar que cubría la reforma de la legislatura de Hong Kong.
Los organizadores del referéndum habían pedido que la votación se celebrara sólo en el sitio principal de la protesta, lo que molestó a los manifestantes en otros dos sitios de ocupación, ubicados en otros lugares en Hong Kong.
Reelige Brasil a Rousseff como su presidenta
*Con el país dividido prácticamente en dos, la elección era considerada un plebiscito de los 12 años del gobernante Partido de los Trabajadores en el poder.
Brasilia.-Los brasileños reeligieron este domingo a Dilma Rousseff como presidenta por un ajustadísimo margen, privilegiando su legado de ayudas para los pobres al cambio encarnado por su rival Aecio Neves tras una campaña con más drama y vueltas de tuerca que una telenovela.
Rousseff, una exguerrillera de 66 años que fue encarcelada y torturada en la dictadura, obtuvo 51,48% de los votos frente a 48,52% de su rival socialdemócrata, con las urnas escrutadas al 98,29%.
Según el Tribunal Superior Electoral (TSE) Neves no tiene chances de revertir el resultado.
"Muchas gracias" por la reelección: "#Dilmais4", escribió Rousseff en su cuenta en Twitter.
Con el país dividido prácticamente en dos, la elección era considerada un plebiscito de los 12 años del gobernante Partido de los Trabajadores (PT, izquierda) en el poder.
Durante los ocho años de gobierno del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010) y los cuatro de Rousseff, más de 40 millones de brasileños han salido de la pobreza e ingresado en la clase media gracias a subsidios para familias pobres, viviendas populares, enseñanza técnica gratuita y cuotas universitarias para negros y estudiantes de muy bajos ingresos.
Rousseff, de 66 años, fue sobre todo la opción de los electores del noreste del país, la zona más pobre que se benefició enormemente con estos programas.
Neves, un exgobernador y exsenador preferido por los mercados y con fama de playboy, que prometía frenar la corrupción y dar un giro liberal a la economía para que el país vuelva a crecer, conquistó los votos de las clases media y alta del sur que reclamaban un cambio, menos intervención del gobierno en la economía y el fin de la corrupción. Pero no le alcanzó para vencer.
Tras un crecimiento espectacular de 7,5% en 2010, durante el primer mandato de Rousseff la séptima economía mundial ha registrado un magro crecimiento y hasta se frenó en el primer semestre de 2014. A esto se suma una elevada inflación (6,75% en 12 meses, por encima del techo de la meta oficial), aunque el desempleo aún se mantiene muy bajo, en 4,9%.
- Corrupción en primer plano -
El PT también ha sido cuestionado duramente por varios escándalos de corrupción, el último de ellos en la estatal Petrobras, la mayor empresa brasileña, donde fueron denunciados millonarios sobreprecios en contratos de varias constructoras para financiar al PT y a otros partidos y legisladores aliados.
En uno de los últimos giros de la campaña, la revista opositora Veja publicó el viernes el testimonio a la justicia de un acusado que aseguró que tanto Lula como Rousseff estaban al tanto de la corrupción en Petrobras, lo cual es negado tajantemente por ambos.
La presidenta ha asegurado que si es reelecta investigará "piedra por piedra" el escándalo en Petrobras, y anunció que demandará a Veja por "terrorismo electoral".
"La cuestión de Petrobras seguirá después de la elección. La sociedad termina esta elección con una división inédita en Brasil, y la corrupción alimenta ese sentimiento. Una victoria de Dilma Rousseff significa que la oposición intentará ahondar en esas denuncias", dijo a la AFP el analista político independiente André César.
Indignada por la corrupción de la clase política y la pésima calidad de servicios públicos como salud y educación, más de un millón de personas salieron a las calles de Brasil en junio de 2013 a reclamar cambios.
La popularidad de Rousseff -y de todos los políticos- cayó entonces a sus peores niveles, pero en poco más de un año la mandataria consiguió recuperarse, organizar en 2014 un Mundial de fútbol exitoso (aunque a un costo público muy elevado) y convencer a los brasileños de que le den cuatro años más en el Palacio de Planalto.
- Cuarta derrota para el PSDB -
Neves, nieto de un gran personaje de la transición democrática, Tancredo Neves, designado presidente en 1985 pero que falleció antes de asumir, acarició el sueño de concluir el camino de su abuelo, y por eso la derrota es tanto más dolorosa.
Primero, porque es el cuarto fracaso consecutivo de su Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB, centro), que gobernó el país por última vez entre 1995 y 2002 con Fernando Henrique Cardoso (FHC).
También, porque la campaña le ha traído más subidas y bajadas que una montaña rusa.
Era hace tres meses el rival más fuerte de Rousseff, hasta que fue derribado a un tercer lugar por la ecologista Marina Silva, que buscaba ser la primera presidente "negra y pobre" de Brasil tras reemplazar en agosto al presidenciable socialista Eduardo Campos, fallecido en un accidente de avión.
Neves resurgió no obstante de las cenizas y superó a la ecologista para ingresar al balotaje con 33,55% (frente a 41,59% de Rousseff).
Después -gracias al apoyo de Silva, que obtuvo 21,32% en la primera vuelta- llegó incluso a superar a Rousseff en los sondeos de opinión, hasta que la mandataria lo dejó atrás con una sofisticada campaña, también plagada de ataques personales.
Pie de foto: Nuevamente los brasileños optan por Dilma Rousseff
+++++++++++
Breves
1.- Negociaciones entre Israel y Hamás
son suspendidas tras atentado en Sinaí
El Cairo.-Egipto suspendió las negociaciones entre Israel y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), prevista para mañana lunes, por razones de seguridad, luego del atentado del vienes pasado en la península del Sinaí, informó hoy el grupo islamista.
Jalil al-Haya, representante de Hamás en esta capital, reveló que las conversaciones directas para un acuerdo de paz definitivo entre Israel y el grupo, se pospusieron este domingo indefinidamente debido a "las medidas de seguridad preventivas adoptadas en la península del Sinaí".
Al-Haya explicó que la negociaciones, que iban a comenzar mañana lunes según el calendario presentado a principios de mes por Egipto, no podrán reanudarse debido a la situación de seguridad en la Franja de Gaza y el cierre del paso fronterizo de Rafah.
Al menos 31 soldados egipcios murieron y 28 más resultaron heridos el viernes pasado en el norte de la península egipcia del Sinaí por la explosión de un coche bomba, que hasta ahora ningún grupo se ha atribuido su responsabilidad.
Bassem Neim, un miembro de alto rango de Hamás, agregó que el aplazamiento de las conversaciones de paz no va afectar el acuerdo de alto el fuego alcanzado el mes pasado, según un reporte de la edición electrónica del Daily News Egypt.
El portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum, confirmó, por su parte, la suspensión de las negociaciones y aseguró que "Egipto informó oficialmente (a ambos lados) su decisión de posponer la ronda de negociaciones".
El líder de Hamás, Salah Al-Bardawil, condenó este domingo el ataque contra las fuerzas de seguridad egipcias en un comunicado, en el que aseguró que lo sucedido en la península del Sinaí afecta a todos los árabes, palestinos y musulmanes.
La suspensión de las negociaciones y el cierre del paso de Rafah podría afectar a los habitantes de la Franja de Gaza, que sigue sufriendo las consecuencias de los daños de los 50 días de las operaciones militares israelíes, llevadas acabo entre el 7 de julio y el 26 de agosto pasado.
De acuerdo con estimaciones de las Naciones Unidas, las hostilidades dejaron dos mil 149 civiles palestinos muertos, incluyendo 942 mujeres y niños, y 69 del lado de Israel, entre ellos cuatro civiles, un de ellos niño, y más de 108 mil personas sin hogar en la Franja de Gaza.
Pie de foto: Los palestinos buscan la paz con Israel
+++++++++++
2.- Protestas suspenden en Hong Kong votaciones
Hong Kong.-Los organizadores de las protestas a favor de la democracia en Hong Kong suspendieron el domingo una votación sobre el próximo paso que darán, tras un mes de ocupar las calles principales del enclave asiático, alegando que no hicieron las consultas adecuadas con los manifestantes antes de llamar al referéndum.
Se suponía que la votación de dos días, programada originalmente para el domingo y el lunes, iba a calibrar el apoyo de los manifestantes a ciertas contrapropuestas a las ofertas hechas por el gobierno de Hong Kong, después de las conversaciones de la semana pasada entre las autoridades y los líderes de la protesta estudiantil.
El gobierno hongkonés ofreció remitir un informe al gobierno central que recogería la insatisfacción de los manifestantes. Los activistas se oponen a la decisión de Beijing de nombrar un comité que filtre a los candidatos de las primeras elecciones a líder de la ciudad semiautónoma china, previstas para 2017. Los manifestantes quieren candidaturas abiertas y sufragio universal en los comicios.
"Admitimos que no hemos tenido suficientes conversaciones con la gente antes de decidir seguir adelante con la votación y nos disculpamos con la gente", dijeron los organizadores en un comunicado.
También citaron "opiniones diferentes sobre el formato, los pedidos y la eficacia" del referéndum.
El referéndum había sido convocado el viernes por dos organizaciones estudiantiles: la Federación de Estudiantes y Escolarismo de Hong Kong y el grupo activista Ocupemos Central con Paz y Amor.
En la votación se habría pedido a los manifestantes que dijeran si apoyaban que el gobierno local le pidiera a Beijing examinar las candidaturas abiertas para candidatos a las elecciones de 2017.
El gobierno local también hizo una oferta vaga de diálogo con los manifestantes y el referéndum habría medido el apoyo para asegurar que cubría la reforma de la legislatura de Hong Kong.
Los organizadores del referéndum habían pedido que la votación se celebrara sólo en el sitio principal de la protesta, lo que molestó a los manifestantes en otros dos sitios de ocupación, ubicados en otros lugares en Hong Kong.

1
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
I. Contenido
I. Contenido ................................................................................................................................................... 1
I.1. Nombre del proyecto. ............................................................................................................... 21
âTREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTAROâ........................................................................................... 21
I.2. Ubicación (dirección) del proyecto. ......................................................................................... 21
I.3. Duración del proyecto............................................................................................................... 21
I.4. Datos generales del promovente ............................................................................................. 21
I.5. Nombre o razón social. ............................................................................................................. 21
I.6. Nombre y cargo del representante legal. En su caso, anexar copia certificada del poder
correspondiente. ........................................................................................................................................... 21
I.7. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oÃr notificaciones. .... 21
I.8. Nombre del consultor que elaboró el estudio. ........................................................................22
I.9. Registro Federal de Contribuyentes de quien elaboró el estudio ..........................................22
I.10. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio.................................................22
I.11. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio ...........................22
I.12. Dirección del responsable del estudio .....................................................................................22
II. DESCRIPCIÃ"N DE LAS OBRAS DEL PROYECTO DEL TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO......23
II.1. Introducción...............................................................................................................................23
II.2. Objetivo general del proyecto ..................................................................................................24
II.3. Inversión requerida ...................................................................................................................24
II.3.1. Descripción de la obra...............................................................................................................24
II.4.1. Naturaleza del proyecto. .....................................................................................................................24
II.4. Antecedentes.............................................................................................................................25
II.5. CaracterÃsticas del proyecto......................................................................................................28
2
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.6. Trazo.......................................................................................................................................... 30
II.7. MetodologÃa de trabajo que se utilizó para la elección del trazo........................................... 31
II.8. Tramos........................................................................................................................................32
II.9. Descripción y caracterización de los tramos y actuaciones ....................................................33
II.9.1. Corredor de entrada y salida a México D.F. .............................................................................33
II.9.2. Tramo BuenavistaâCuautitlán Norte .........................................................................................34
II.10. Estación de Buenavista ............................................................................................................. 41
II.10.1. Escenario 1B ...............................................................................................................................42
II.11. Tramo Cuautitlán NorteâHuehuetoca ...................................................................................... 46
II.11.1. Corredor central de la lÃnea JuárezâMorelos........................................................................... 50
II.11.2. Tramo Libramiento de Tula....................................................................................................... 51
II.11.3. Actuación Libramiento de Tula 4.............................................................................................. 51
II.11.4. Tramo Tula â" Santuario del Agua..............................................................................................54
II.11.5. Actuación Tula â" Santuario del Agua. Subtramo 1.................................................................. 56
II.11.6. Actuación Tula â" Santuario del Agua. Subtramo 2 Este...........................................................57
II.11.7. Actuación Tula â" Santuario del Agua. Subtramo 3.................................................................. 59
II.11.8. Tramo Santuario del Agua. Actuación Santuario del Agua .....................................................61
II.11.9. Tramo Libramiento de San Juan del RÃo...................................................................................62
II.11.10. Actuación Libramiento de San Juan del RÃo 1 ..........................................................................62
II.11.11. Tramo San Juan del RÃo â" La Griega. Actuación San Juan del RÃo â" La Griega ...................... 65
II.12. Corredor de entrada y salida a Querétaro............................................................................... 66
II.12.1. Tramo curva La Griega...............................................................................................................67
II.12.2. Actuación curva La Griega 1 ..................................................................................................... 68
II.12.3. Tramo La Griega â" Querétaro................................................................................................... 68
3
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.13. Trazado actual .......................................................................................................................... 68
II.14. Escenarios ..................................................................................................................................73
II.14.1. Alternativas de trazado.............................................................................................................73
II.14.2. Alternativas de trazado. La Griega â" Estación provisional de Querétaro...............................73
II.14.3. Escenarios de puesta en servicio y consecuencias ..................................................................75
II.14.4. Escenario 1. Estación provisional ..............................................................................................75
II.15. Preselección de la alternativa completa ..................................................................................76
II.15.1.1. Perspectiva gráfica del proyecto de la alternativa completa..................................................79
II.15.2. Estaciones proyectadas en el proyecto................................................................................... 84
II.15.3. Estación de Querétaro.............................................................................................................. 84
II.15.4. Talleres ...................................................................................................................................... 86
II.16. Uso del actual derecho de vÃa de la lÃnea Juárez Morelos...................................................... 88
II.17. Convenio con el concesionario ................................................................................................ 90
II.18. Especificaciones operativas ..................................................................................................... 90
II.19. CaracterÃsticas relevantes del tren méxico querétaro ............................................................91
II.20. Descripción del proceso constructivo ......................................................................................91
II.21. Descripción de las actividades de preparación del sitio......................................................... 94
II.22. Liberación del derecho de vÃa (posibles cambios de uso de suelo y/o adquisición de
propiedades)................................................................................................................................................. 94
II.23. Instalación de oficinas, talleres y almacenes temporales de obra......................................... 95
II.24. Trazo en campo del eje de la vÃa férrea................................................................................... 95
II.25. Acciones de desmonte ............................................................................................................. 95
II.26. Acciones de despalme.............................................................................................................. 96
II.27. Descripción de las actividades de construcción...................................................................... 96
4
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.28. TerracerÃas .................................................................................................................................97
II.29. Soporte y transmisión de cargas. Cuerpo del terraplén..........................................................97
II.30. Construcción del terraplén........................................................................................................97
II.31. Capa Subrasante....................................................................................................................... 98
II.32. Diseño Geométrico................................................................................................................... 98
II.33. Subâbalasto ............................................................................................................................... 99
II.34. Balasto......................................................................................................................................100
II.35. Superficie de rodamiento.........................................................................................................101
- Obras que forman parte del proceso constructivo ...............................................................104
II.36. Pasos de fauna.........................................................................................................................108
II.37. Operación y mantenimiento ....................................................................................................110
II.37.1. Operación y servicio de los trenes (transporte masivo de pasajeros) .................................. 111
II.37.2. Consumo de energÃa eléctrica para la operación de los trenes ............................................. 111
II.37.3. Mantenimiento de los trenes e instalaciones (preventivo y correctivo)............................... 111
II.37.4. Generación de ruido en la etapa operativa............................................................................. 111
II.37.5. Manejo de las aguas residuales generadas por el lavado de trenes e instalaciones, y por los
servicios sanitarios del TMxQ ......................................................................................................................114
II.37.6. Tratamiento de aguas residuales.............................................................................................115
II.37.7. Manejo integral de los residuos sólidos generados ...............................................................115
II.37.8. Tasas de estimación de la generación por tipo de residuos...................................................116
II.38. Etapa de Abandono..................................................................................................................117
II.39. Cese definitivo de operaciones................................................................................................118
II.40. Desmantelamiento y demolición de infraestructura e instalaciones (Opción 1) ..................118
5
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.41. Disposición en sitios de tiro de los residuos sólidos de manejo especial provenientes de
demoliciones y desmantelamientos (opción 1) ..........................................................................................118
II.42. Reaprovechamiento de las instalaciones del sistema de transporte ferroviario para un fin
alternativo al que originalmente fueron construidas (opción 2)...............................................................118
II.43. CaracterÃsticas del material rodante........................................................................................119
Tren con una velocidad de 220 a 250 km/h .................................................................................................119
Tren con una velocidad de 300 km/h...........................................................................................................119
II.44. Conclusiones ............................................................................................................................120
III. VINCULACIÃ"N CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÃ"N Y ORDENAMIENTOS JURÃDICOS
APLICABLES ..........................................................................................................................................................121
III.1. Trazo del proyecto....................................................................................................................121
III.2. Instrumentos de planeación y ordenamientos jurÃdicos de carácter nacional aplicables al
Proyecto......................................................................................................................................................126
Plan Nacional de Desarrollo 2013â2018 .......................................................................................................126
III.3. Programa de Inversión de 1.3 Billones de Pesos a Infraestructura, Transporte y
Telecomunicaciones ....................................................................................................................................130
III.4. Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes (PSCT 2007â2012). ...........................131
III.5. Instrumentos de Planeación y Ordenamientos jurÃdicos de carácter federal, estatal,
regional y local que resultan aplicables en las entidades involucradas en el proyecto........................... 133
III.6. Ordenamientos, planes y programas aplicables....................................................................136
III.7. Distrito Federal ........................................................................................................................ 137
III.7.1. Programa General de Desarrollo del Distrito Federal 2007â2012 .......................................... 137
III.7.2. Agenda Ambiental del Distrito Federal. ................................................................................. 137
III.7.3. Programa Integral de Transporte y Vialidad 2001â2006 del Distrito Federal........................138
III.8. Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en Cuauhtémoc ...........................................138
6
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.8.1. Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en Azcapotzalco..........................................140
III.9. Programa General de Ordenamiento Ecológico del Distrito Federal ....................................141
III.10. Estado de México .................................................................................................................... 142
III.10.1. Plan de Desarrollo del Estado de México............................................................................... 142
III.10.2. Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de México.....................................................143
III.10.3. Programa Especial de Transporte Masivo del Estado de México.........................................144
III.10.4. Plan General de Desarrollo Urbano del Valle CuautitlánâTexcoco ........................................145
III.10.5. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tlalnepantla de Baz ..............................................145
III.10.6. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tultitlán .................................................................150
III.10.7. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Cuautitlán Izcalli ...................................................154
III.10.8. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Cuautitlán.............................................................. 157
III.10.9. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Teoloyucan............................................................159
III.10.10. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Coyotepec..............................................................161
III.10.11. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Zumpango.............................................................162
III.10.12. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Huehuetoca ..........................................................164
III.10.13. Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Huehuetoca ......................166
III.10.14. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Polotitlán...............................................................168
III.10.15. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Jilotepec.................................................................171
III.10.16. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Soyaniquilpan de Juárez .......................................172
III.10.17. Parque Estatal con categoria de Ãrea Natural Protegida Santuario del Agua Presa
Huapango.................................................................................................................................................... 174
III.10.18. Región Hidrológica Prioritaria Humedales de JilotepecâIxtlahuaca ..................................... 175
III.10.19. Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México ......................176
III.11. Estado de Hidalgo....................................................................................................................180
7
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.11.1. Plan Estatal de Desarrollo 2011â2016.......................................................................................180
III.12. Ordenamientos Ecológicos a nivel Estatal, Regional y Local en el Estado de Hidalgo.........181
III.12.1. Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo (OETEH) ..................................185
III.12.2. Programa de Ordenamiento Ecológico Región TulaâTepeji ..................................................190
III.12.3. Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial Local del Municipio de Tepeji del RÃo...203
III.12.4. Plan Estatal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial del Estado de Hidalgo...... 206
III.12.5. Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población de Tepeji del RÃo, Hidalgo..........207
III.12.6. Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Tula de Allende, Hidalgo .... 208
III.12.7. Programa de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial de la Región Tula................. 208
III.12.8. Plan de Municipal de Desarrollo Urbano de Atotonilco de Tula ........................................... 216
III.12.9. Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial de Nopala
de Villagrán.. .................................................................................................................................................217
III.12.10. Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial de Chapantongo,
Hidalgo........ ............................................................................................................................................... 219
III.12.11. Parque Nacional Tula con categorÃa de Ãrea Natural Protegida........................................... 222
III.13. Estado de Querétaro ............................................................................................................... 223
III.13.1. Plan Querétaro......................................................................................................................... 223
III.13.2. Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro...............................................224
III.13.3. Programa Estatal de Desarrollo Urbano Integral del Estado de Querétaro 2010â2015........229
III.13.4. Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población de San Juan del RÃoâPlan Director
Urbano 2005â2025 .......................................................................................................................................230
III.13.5. Plan parcial del RÃo San Juan (Presa derivadora Constitución de 1857 â" La Magdalena ..... 232
III.13.6. Programa Municipal de Desarrollo Urbano, Pedro Escobedo Querétaro............................ 232
III.13.7. Plan de Desarrollo Urbano NavajasâGaleras, El Marques Querétaro....................................236
8
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.13.8. Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona La CañadaâSaldarriaga, Municipio El Marques,
Querétaro....................................................................................................................................................239
III.13.9. Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de El Marqués, Querétaro..... 241
III.13.10. Plan de Desarrollo Municipal de Querétaro...........................................................................242
III.13.11. Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Querétaro .......................................................243
III.13.12. Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Villa Cayetano Rubio de la Ciudad de
Santiago de Querétaro................................................................................................................................244
III.14. Resumen del análisis de compatibilidad del desarrollo del proyecto con los objetivos,
polÃticas y estrategias de los ordenamientos territoriales analizados .....................................................247
III.15. Conclusiones del análisis de compatibilidad del proyecto con los instrumentos territoriales
que regulan el uso de suelo. .......................................................................................................................250
III.16. Vinculación del proyecto con leyes, reglamentos y normas que resultan aplicables..........253
III.16.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y su Reglamento
en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.....................................................................................253
III.16.2. Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario............................................................................254
III.16.3. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en
materia de Evaluación del Impacto Ambiental ..........................................................................................255
III.16.4. Definición de rehabilitación ....................................................................................................257
III.16.5. Definición de mantenimiento .................................................................................................258
III.16.6. El impacto ambiental del Tren de Pasajeros MéxicoâQuerétaro y su relación con algunas
definiciones del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental .............259
III.16.7. Definición de impactos ambientales acumulativos, sinérgicos y residuales y su relación con
el proyecto.................................................................................................................................................. 260
III.16.8. Definición de desequilibrio ecológico grave y su relación con el proyecto.......................... 261
III.16.9. Definición de destrucción del ecosistema..............................................................................262
III.16.10. Definición de aislamiento del ecosistema ..............................................................................262
9
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.16.11. Definición de fragmentación del ecosistema.........................................................................263
III.17. Disposiciones en materia de impacto ambiental a nivel estatal y/o municipal ....................275
III.18. Libro Segundo del Código de Biodiversidad del Estado de México .....................................276
III.19. Ley de VÃas de Comunicación..................................................................................................276
III.20. Ley de Expropiación ................................................................................................................278
III.21. Ley General de Asentamientos Humanos ..............................................................................278
III.22. Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.......................................................................278
III.23. Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario............................................................................279
III.24. Reglamento del Servicio Ferroviario ...................................................................................... 281
III.25. Normas Oficiales Mexicanas (NOM) aplicables a la ejecución del proyecto........................ 281
III.26. Generación de ruido ................................................................................................................283
III.27. Marco Legislativo existente en México..................................................................................283
III.28. Reglamento para la protección del ambiente contra la contaminación originada por la
emisión de ruido ..........................................................................................................................................283
- NADFâ005âAMBTâ2006. Norma ambiental para el Distrito Federal que establece las
condiciones de medición y los lÃmites máximos permisibles de emisiones sonoras, que deberán cumplir
los responsables de fuentes emisoras ubicadas en el Distrito Federal. .................................................. 288
IV. DESCRIPCIÃ"N DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL (SAR) Y SEÃ'ALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL
DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÃ"N PARA EL PROYECTO FERROVIARIO: âTREN DE PASAJEROS
MÃXICOâQUERÃTAROâ....................................................................................................................................... 289
IV.1. Delimitación y justificación del Sistema Ambiental Regional (SAR) donde se pretende
establecer el proyecto................................................................................................................................ 289
Ãrea de influencia directa (AID)................................................................................................................. 300
IV.2. Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental Regional (SAR)........................................ 301
IV.3. Antecedentes...........................................................................................................................303
10
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
Ãreas Naturales Protegidas (ANP). ........................................................................................................... 304
IV.3.1. Ãreas Naturales Protegidas Federales. ................................................................................. 304
IV.3.2. Ãreas Naturales Protegidas Estatales. .................................................................................. 309
IV.3.3. Ãreas Naturales Protegidas Municipales................................................................................ 312
IV.3.4. Regiones Terrestres Prioritarias (RTP)................................................................................... 313
IV.3.5. Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP)............................................................................... 315
IV.3.6. Ãreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA). .......................................... 317
IV.3.7. Sitios RAMSAR.........................................................................................................................320
IV.4. Medio abiótico.........................................................................................................................323
IV.4.1. Clima.........................................................................................................................................323
IV.4.2. Temperatura ............................................................................................................................326
IV.4.3. Precipitación. ...........................................................................................................................327
IV.4.4. Calidad del Aire ........................................................................................................................329
IV.4.5. Distrito Federal ........................................................................................................................330
IV.4.6. Estado de México ....................................................................................................................332
IV.4.7. Estado de Querétaro ...............................................................................................................335
IV.4.8. Estado de Hidalgo....................................................................................................................336
IV.4.9. A manera de conclusión ..........................................................................................................337
IV.4.10. Subprovincia fisiográfica general dentro del SAR .................................................................337
IV.4.11. GeologÃa y GeomorfologÃa por estado. ..................................................................................339
IV.4.11.1. Querétaro................................................................................................................................ 340
IV.4.11.2. Hidalgo ..................................................................................................................................... 351
IV.4.12. Estado de México ....................................................................................................................353
IV.4.13. Carecteristicas geomorfológicas principales .........................................................................355
11
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.4.13.1. Distrito Federal ........................................................................................................................355
IV.4.14. CaracterÃsticas geomorfológicas principales .........................................................................357
IV.4.15. Topoformas existentes dentro del SAR .................................................................................357
IV.4.16. EdafologÃa registrada dentro del SAR....................................................................................358
IV.4.17. Descripción edafológica por Estado.......................................................................................359
IV.4.18. Erosión .....................................................................................................................................362
IV.4.19. Sismicidad. ...............................................................................................................................365
IV.4.20. Zonas susceptibles a hundimientos y deslizamientos ...........................................................367
IV.4.21. Riesgos de origen natural trascendentes para el proyecto ................................................. 369
IV.4.22. Ãndice de peligro por tormenta de granizo ........................................................................... 369
IV.4.23. Ãndice de peligro por nevadas................................................................................................. 371
IV.4.24. Riesgos hidrológicos ...............................................................................................................372
IV.4.25. Vientos dominantes, velocidad y dirección............................................................................374
IV.4.26. Intemperismos.........................................................................................................................375
IV.4.27. Ciclones ....................................................................................................................................375
IV.4.28. HidrologÃa.................................................................................................................................379
IV.4.29. Subcuencas .............................................................................................................................. 381
IV.4.30. Registro de acuÃferos y su disponibilidad...............................................................................382
IV.4.31. Indentificación de corrientes de agua....................................................................................383
IV.5. Medio Biótico.......................................................................................................................... 400
IV.5.1. Sitios de muestreo.................................................................................................................. 400
IV.5.2. Selección de sitios de muestreo .............................................................................................414
IV.5.3. MetodologÃa de los sitios de muestreo del SAR.................................................................... 415
IV.5.4. Trabajos de gabinete previos al trabajo de campo en materia de flora y fauna.................. 415
12
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.5.5. Trabajos de campo en materia de flora..................................................................................416
IV.5.6. Método seleccionado para realizar el muestreo de vegetación...........................................416
IV.5.7. Trabajos de campo en materia de fauna............................................................................... 420
Registro y Análisis de datos para fauna y flora..........................................................................................422
IV.5.8. Diversidad alfa .........................................................................................................................422
Vegetación...............................................................................................................422
Bosques......................................................................................................................................................425
IV.5.9. Bosque de Quercus..................................................................................................................425
IV.5.10. Bosque de Pinus. .................................................................................................................... 426
IV.5.11. Bosque de Abies ......................................................................................................................427
IV.5.12. Bosque en galerÃa. ...................................................................................................................427
Matorral...... .............................................................................................................................................. 428
IV.5.13. Matorral xerófilo .................................................................................................................... 428
IV.5.14. Matorral crasicaule................................................................................................................. 429
IV.5.15. Matorral desértico rosetófilo................................................................................................. 430
Pastizales.................................................................................................................................................... 430
IV.5.16. Pastizales naturales. ............................................................................................................... 430
IV.5.17. Pastizal halófilo........................................................................................................................ 431
IV.5.18. Pastizal inducido...................................................................................................................... 431
Agricultura... ............................................................................................................................................... 431
IV.5.19. Análisis de Vegetación.............................................................................................................432
IV.5.20. Indice de valor de importancia. ..............................................................................................433
IV.5.21. Sobre el trazo del Proyecto.....................................................................................................433
IV.5.22. Sobre el SAR del proyecto ..................................................................................................... 434
13
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.5.23. Riqueza e Ãndices de diversidad..............................................................................................437
IV.5.24. Sobre el trazo del Proyecto.....................................................................................................437
- Matorral crassicaule. ...............................................................................................................437
IV.5.25. Sobre el SAR del Proyecto...................................................................................................... 438
IV.6. Segundo Muestreo intensivo en las zonas forestales afectadas por el proyecto .............. 439
IV.6.1. Estimación de la abundancia por especie de Flora................................................................441
IV.6.2. Datos de abundancia, densidad, riqueza especÃfica y diversidad de la flora presente en la
superficie forestal sujeta a cambio de uso de suelo..................................................................................442
IV.6.3. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbóreas presentes en el Matorral
Crasicaule (MC) presente en el área forestal afectada por el proyecto.................................................. 444
IV.6.4. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbóreas presentes en el Matorral
Desértico Microfilo (MDM) presente en el área forestal afectada por el proyecto............................... 445
IV.6.5. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbóreas presentes en el Bosque de
GalerÃa (BG) presente en el área forestal afectada por el proyecto....................................................... 446
IV.6.6. Ãndice de Shannon para el estrato arbóreo muestreado en el área forestal afectada por el
proyecto..................................................................................................................................................... 447
IV.6.7. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbustivas presentes en el Matorral
Crasicaule (MC) presente en las áreas forestales afectadas por el proyecto. ........................................ 450
IV.6.8. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbustivas presentes en el Matorral
Desértico Microfilo (MDM) presente en las zonas forestales afectadas por el proyecto.......................452
IV.6.9. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbustivas presentes en el Bosque de
GalerÃa (BG) presente en las zonas forestales afectadas por el proyecto.............................................. 454
IV.6.10. Ãndice de Shannon para el estrato arbóreo muestreado en las zonas forestales
afectadas....................................................................................................................................................455
IV.6.11. Especies de flora en riesgo..................................................................................................... 456
Fauna......................................................................................................................................................... 456
14
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.6.12. Antecedentes.......................................................................................................................... 456
- Herpetofauna.......................................................................................................................... 456
Ãrea de estudio........................................................................................................................................... 460
IV.6.13. Resultados. ............................................................................................................................. 460
IV.6.14. Diagnóstico de Herpetofauna................................................................................................ 462
IV.6.15. Diagnóstico de Ornitofauna................................................................................................... 462
IV.6.16. Rutas Migratorias. .................................................................................................................. 463
IV.6.17. Diagnóstico de Mastofauna................................................................................................... 464
IV.6.18. Especies de importancia para la conservación nacional e internacional............................. 464
IV.6.19. Endemicidad. .......................................................................................................................... 468
IV.6.20. Asociaciones con especies vegetales por grupo. ................................................................. 469
IV.6.21. Comunidad trófica...................................................................................................................472
IV.6.22. Análisis de la riqueza, estructura y diversidad de las comunidades terrestres................... 479
IV.7. MetodologÃa de los muestreos.............................................................................................. 480
ï Herpetofauna.......................................................................................................................... 482
IV.8. Ãndice de diversidad de Shannon para la Herpetofauna registrada en el CUS.................... 484
ï Ornitofauna............................................................................................................................. 485
IV.9. Ãndice de diversidad de Shannon para la Ornitofauna registrada en el área forestal
afectada..... ................................................................................................................................................ 488
ï Mastofauna............................................................................................................................. 490
IV.10. Ãndice de diversidad de Shannon para la Mastofauna registrada en el la zona forestal. ....491
IV.11. Precisar las especies en riesgo de flora y fauna clasificadas en la NOMâ059âSEMARNATâ
2010.......... ................................................................................................................................................ 492
IV.11.1. Especies de Fauna silvestre en riesgo. .................................................................................. 493
15
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.12. Zonificación ambiental. .......................................................................................................... 493
IV.13. Fauna acuática (ictiofauna y necton) .................................................................................... 495
IV.14. Paisaje...................................................................................................................................... 498
ï Unidad PaisajÃstica No 1 región sureste. ............................................................................... 499
ï Unidad PaisajÃstica No 2 región Centro Norte....................................................................... 499
ï Unidad PaisajÃstica No 3 región Centro Sur........................................................................... 500
ï Unidad PaisajÃstica No 4 región Noroeste............................................................................. 500
IV.15. Perspectiva del crecimiento urbano de la región centro del paÃs y su relación con la Zona
Metropolitana del Valle de México............................................................................................................ 501
IV.16. Panorama a nivel Estatal .........................................................................................................503
IV.17. Panorama socioeconómico de los municipios intervenidos del Estado de Querétaro .......503
IV.18. Composición étnica de los municipios incluidos en el SAR del Estado de Querétaro ........ 509
IV.18.1.1. Panorama socioeconómico de los municipios intervenidos en el Estado de Hidalgo......... 510
IV.19. Composición étnica de los municipios incluidos en el SAR del Estado de Hidalgo.............. 515
IV.20. Panorama socioeconómico de los municipios intervenidos en el Estado de México.......... 517
IV.21. Composición étnica de los municipios incluidos en el SAR del Estado de México .............. 521
IV.22. Regiones indÃgenas del Estado de México.............................................................................523
IV.23. Panorama socioeconómico de las delegaciones intervenidas en el Distrito Federal ..........524
IV.24. Composición de las delegaciones incluidas en el SAR en el Distrito Federal .......................527
IV.25. Regiones IndÃgenas del Distrito Federal.................................................................................527
IV.26. Interpretación regional de los grupos indÃgenas registrados dentro del SAR.....................528
IV.27. Descripción de la estructura y función ambiental del SAR....................................................529
IV.28. Descripción de la estructura y función socioeconómica del SAR (conclusión).................... 531
IV.29. Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o crÃticas. ...............................533


1
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
I. Contenido
I. Contenido ................................................................................................................................................... 1
I.1. Nombre del proyecto. ............................................................................................................... 21
âTREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTAROâ........................................................................................... 21
I.2. Ubicación (dirección) del proyecto. ......................................................................................... 21
I.3. Duración del proyecto............................................................................................................... 21
I.4. Datos generales del promovente ............................................................................................. 21
I.5. Nombre o razón social. ............................................................................................................. 21
I.6. Nombre y cargo del representante legal. En su caso, anexar copia certificada del poder
correspondiente. ........................................................................................................................................... 21
I.7. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oÃr notificaciones. .... 21
I.8. Nombre del consultor que elaboró el estudio. ........................................................................22
I.9. Registro Federal de Contribuyentes de quien elaboró el estudio ..........................................22
I.10. CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio.................................................22
I.11. Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio ...........................22
I.12. Dirección del responsable del estudio .....................................................................................22
II. DESCRIPCIÃ"N DE LAS OBRAS DEL PROYECTO DEL TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO......23
II.1. Introducción...............................................................................................................................23
II.2. Objetivo general del proyecto ..................................................................................................24
II.3. Inversión requerida ...................................................................................................................24
II.3.1. Descripción de la obra...............................................................................................................24
II.4.1. Naturaleza del proyecto. .....................................................................................................................24
II.4. Antecedentes.............................................................................................................................25
II.5. CaracterÃsticas del proyecto......................................................................................................28
2
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.6. Trazo.......................................................................................................................................... 30
II.7. MetodologÃa de trabajo que se utilizó para la elección del trazo........................................... 31
II.8. Tramos........................................................................................................................................32
II.9. Descripción y caracterización de los tramos y actuaciones ....................................................33
II.9.1. Corredor de entrada y salida a México D.F. .............................................................................33
II.9.2. Tramo BuenavistaâCuautitlán Norte .........................................................................................34
II.10. Estación de Buenavista ............................................................................................................. 41
II.10.1. Escenario 1B ...............................................................................................................................42
II.11. Tramo Cuautitlán NorteâHuehuetoca ...................................................................................... 46
II.11.1. Corredor central de la lÃnea JuárezâMorelos........................................................................... 50
II.11.2. Tramo Libramiento de Tula....................................................................................................... 51
II.11.3. Actuación Libramiento de Tula 4.............................................................................................. 51
II.11.4. Tramo Tula â" Santuario del Agua..............................................................................................54
II.11.5. Actuación Tula â" Santuario del Agua. Subtramo 1.................................................................. 56
II.11.6. Actuación Tula â" Santuario del Agua. Subtramo 2 Este...........................................................57
II.11.7. Actuación Tula â" Santuario del Agua. Subtramo 3.................................................................. 59
II.11.8. Tramo Santuario del Agua. Actuación Santuario del Agua .....................................................61
II.11.9. Tramo Libramiento de San Juan del RÃo...................................................................................62
II.11.10. Actuación Libramiento de San Juan del RÃo 1 ..........................................................................62
II.11.11. Tramo San Juan del RÃo â" La Griega. Actuación San Juan del RÃo â" La Griega ...................... 65
II.12. Corredor de entrada y salida a Querétaro............................................................................... 66
II.12.1. Tramo curva La Griega...............................................................................................................67
II.12.2. Actuación curva La Griega 1 ..................................................................................................... 68
II.12.3. Tramo La Griega â" Querétaro................................................................................................... 68
3
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.13. Trazado actual .......................................................................................................................... 68
II.14. Escenarios ..................................................................................................................................73
II.14.1. Alternativas de trazado.............................................................................................................73
II.14.2. Alternativas de trazado. La Griega â" Estación provisional de Querétaro...............................73
II.14.3. Escenarios de puesta en servicio y consecuencias ..................................................................75
II.14.4. Escenario 1. Estación provisional ..............................................................................................75
II.15. Preselección de la alternativa completa ..................................................................................76
II.15.1.1. Perspectiva gráfica del proyecto de la alternativa completa..................................................79
II.15.2. Estaciones proyectadas en el proyecto................................................................................... 84
II.15.3. Estación de Querétaro.............................................................................................................. 84
II.15.4. Talleres ...................................................................................................................................... 86
II.16. Uso del actual derecho de vÃa de la lÃnea Juárez Morelos...................................................... 88
II.17. Convenio con el concesionario ................................................................................................ 90
II.18. Especificaciones operativas ..................................................................................................... 90
II.19. CaracterÃsticas relevantes del tren méxico querétaro ............................................................91
II.20. Descripción del proceso constructivo ......................................................................................91
II.21. Descripción de las actividades de preparación del sitio......................................................... 94
II.22. Liberación del derecho de vÃa (posibles cambios de uso de suelo y/o adquisición de
propiedades)................................................................................................................................................. 94
II.23. Instalación de oficinas, talleres y almacenes temporales de obra......................................... 95
II.24. Trazo en campo del eje de la vÃa férrea................................................................................... 95
II.25. Acciones de desmonte ............................................................................................................. 95
II.26. Acciones de despalme.............................................................................................................. 96
II.27. Descripción de las actividades de construcción...................................................................... 96
4
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.28. TerracerÃas .................................................................................................................................97
II.29. Soporte y transmisión de cargas. Cuerpo del terraplén..........................................................97
II.30. Construcción del terraplén........................................................................................................97
II.31. Capa Subrasante....................................................................................................................... 98
II.32. Diseño Geométrico................................................................................................................... 98
II.33. Subâbalasto ............................................................................................................................... 99
II.34. Balasto......................................................................................................................................100
II.35. Superficie de rodamiento.........................................................................................................101
- Obras que forman parte del proceso constructivo ...............................................................104
II.36. Pasos de fauna.........................................................................................................................108
II.37. Operación y mantenimiento ....................................................................................................110
II.37.1. Operación y servicio de los trenes (transporte masivo de pasajeros) .................................. 111
II.37.2. Consumo de energÃa eléctrica para la operación de los trenes ............................................. 111
II.37.3. Mantenimiento de los trenes e instalaciones (preventivo y correctivo)............................... 111
II.37.4. Generación de ruido en la etapa operativa............................................................................. 111
II.37.5. Manejo de las aguas residuales generadas por el lavado de trenes e instalaciones, y por los
servicios sanitarios del TMxQ ......................................................................................................................114
II.37.6. Tratamiento de aguas residuales.............................................................................................115
II.37.7. Manejo integral de los residuos sólidos generados ...............................................................115
II.37.8. Tasas de estimación de la generación por tipo de residuos...................................................116
II.38. Etapa de Abandono..................................................................................................................117
II.39. Cese definitivo de operaciones................................................................................................118
II.40. Desmantelamiento y demolición de infraestructura e instalaciones (Opción 1) ..................118
5
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
II.41. Disposición en sitios de tiro de los residuos sólidos de manejo especial provenientes de
demoliciones y desmantelamientos (opción 1) ..........................................................................................118
II.42. Reaprovechamiento de las instalaciones del sistema de transporte ferroviario para un fin
alternativo al que originalmente fueron construidas (opción 2)...............................................................118
II.43. CaracterÃsticas del material rodante........................................................................................119
Tren con una velocidad de 220 a 250 km/h .................................................................................................119
Tren con una velocidad de 300 km/h...........................................................................................................119
II.44. Conclusiones ............................................................................................................................120
III. VINCULACIÃ"N CON LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÃ"N Y ORDENAMIENTOS JURÃDICOS
APLICABLES ..........................................................................................................................................................121
III.1. Trazo del proyecto....................................................................................................................121
III.2. Instrumentos de planeación y ordenamientos jurÃdicos de carácter nacional aplicables al
Proyecto......................................................................................................................................................126
Plan Nacional de Desarrollo 2013â2018 .......................................................................................................126
III.3. Programa de Inversión de 1.3 Billones de Pesos a Infraestructura, Transporte y
Telecomunicaciones ....................................................................................................................................130
III.4. Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes (PSCT 2007â2012). ...........................131
III.5. Instrumentos de Planeación y Ordenamientos jurÃdicos de carácter federal, estatal,
regional y local que resultan aplicables en las entidades involucradas en el proyecto........................... 133
III.6. Ordenamientos, planes y programas aplicables....................................................................136
III.7. Distrito Federal ........................................................................................................................ 137
III.7.1. Programa General de Desarrollo del Distrito Federal 2007â2012 .......................................... 137
III.7.2. Agenda Ambiental del Distrito Federal. ................................................................................. 137
III.7.3. Programa Integral de Transporte y Vialidad 2001â2006 del Distrito Federal........................138
III.8. Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en Cuauhtémoc ...........................................138
6
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.8.1. Programa Delegacional de Desarrollo Urbano en Azcapotzalco..........................................140
III.9. Programa General de Ordenamiento Ecológico del Distrito Federal ....................................141
III.10. Estado de México .................................................................................................................... 142
III.10.1. Plan de Desarrollo del Estado de México............................................................................... 142
III.10.2. Plan Estatal de Desarrollo Urbano del Estado de México.....................................................143
III.10.3. Programa Especial de Transporte Masivo del Estado de México.........................................144
III.10.4. Plan General de Desarrollo Urbano del Valle CuautitlánâTexcoco ........................................145
III.10.5. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tlalnepantla de Baz ..............................................145
III.10.6. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tultitlán .................................................................150
III.10.7. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Cuautitlán Izcalli ...................................................154
III.10.8. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Cuautitlán.............................................................. 157
III.10.9. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Teoloyucan............................................................159
III.10.10. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Coyotepec..............................................................161
III.10.11. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Zumpango.............................................................162
III.10.12. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Huehuetoca ..........................................................164
III.10.13. Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Huehuetoca ......................166
III.10.14. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Polotitlán...............................................................168
III.10.15. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Jilotepec.................................................................171
III.10.16. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Soyaniquilpan de Juárez .......................................172
III.10.17. Parque Estatal con categoria de Ãrea Natural Protegida Santuario del Agua Presa
Huapango.................................................................................................................................................... 174
III.10.18. Región Hidrológica Prioritaria Humedales de JilotepecâIxtlahuaca ..................................... 175
III.10.19. Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de México ......................176
III.11. Estado de Hidalgo....................................................................................................................180
7
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.11.1. Plan Estatal de Desarrollo 2011â2016.......................................................................................180
III.12. Ordenamientos Ecológicos a nivel Estatal, Regional y Local en el Estado de Hidalgo.........181
III.12.1. Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Hidalgo (OETEH) ..................................185
III.12.2. Programa de Ordenamiento Ecológico Región TulaâTepeji ..................................................190
III.12.3. Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial Local del Municipio de Tepeji del RÃo...203
III.12.4. Plan Estatal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial del Estado de Hidalgo...... 206
III.12.5. Programa de Desarrollo Urbano de Centro de Población de Tepeji del RÃo, Hidalgo..........207
III.12.6. Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Tula de Allende, Hidalgo .... 208
III.12.7. Programa de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial de la Región Tula................. 208
III.12.8. Plan de Municipal de Desarrollo Urbano de Atotonilco de Tula ........................................... 216
III.12.9. Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial de Nopala
de Villagrán.. .................................................................................................................................................217
III.12.10. Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial de Chapantongo,
Hidalgo........ ............................................................................................................................................... 219
III.12.11. Parque Nacional Tula con categorÃa de Ãrea Natural Protegida........................................... 222
III.13. Estado de Querétaro ............................................................................................................... 223
III.13.1. Plan Querétaro......................................................................................................................... 223
III.13.2. Ordenamiento Ecológico Regional del Estado de Querétaro...............................................224
III.13.3. Programa Estatal de Desarrollo Urbano Integral del Estado de Querétaro 2010â2015........229
III.13.4. Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población de San Juan del RÃoâPlan Director
Urbano 2005â2025 .......................................................................................................................................230
III.13.5. Plan parcial del RÃo San Juan (Presa derivadora Constitución de 1857 â" La Magdalena ..... 232
III.13.6. Programa Municipal de Desarrollo Urbano, Pedro Escobedo Querétaro............................ 232
III.13.7. Plan de Desarrollo Urbano NavajasâGaleras, El Marques Querétaro....................................236
8
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.13.8. Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona La CañadaâSaldarriaga, Municipio El Marques,
Querétaro....................................................................................................................................................239
III.13.9. Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de El Marqués, Querétaro..... 241
III.13.10. Plan de Desarrollo Municipal de Querétaro...........................................................................242
III.13.11. Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Querétaro .......................................................243
III.13.12. Plan Parcial de Desarrollo Urbano para la Delegación Villa Cayetano Rubio de la Ciudad de
Santiago de Querétaro................................................................................................................................244
III.14. Resumen del análisis de compatibilidad del desarrollo del proyecto con los objetivos,
polÃticas y estrategias de los ordenamientos territoriales analizados .....................................................247
III.15. Conclusiones del análisis de compatibilidad del proyecto con los instrumentos territoriales
que regulan el uso de suelo. .......................................................................................................................250
III.16. Vinculación del proyecto con leyes, reglamentos y normas que resultan aplicables..........253
III.16.1. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y su Reglamento
en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.....................................................................................253
III.16.2. Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario............................................................................254
III.16.3. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en
materia de Evaluación del Impacto Ambiental ..........................................................................................255
III.16.4. Definición de rehabilitación ....................................................................................................257
III.16.5. Definición de mantenimiento .................................................................................................258
III.16.6. El impacto ambiental del Tren de Pasajeros MéxicoâQuerétaro y su relación con algunas
definiciones del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental .............259
III.16.7. Definición de impactos ambientales acumulativos, sinérgicos y residuales y su relación con
el proyecto.................................................................................................................................................. 260
III.16.8. Definición de desequilibrio ecológico grave y su relación con el proyecto.......................... 261
III.16.9. Definición de destrucción del ecosistema..............................................................................262
III.16.10. Definición de aislamiento del ecosistema ..............................................................................262
9
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
III.16.11. Definición de fragmentación del ecosistema.........................................................................263
III.17. Disposiciones en materia de impacto ambiental a nivel estatal y/o municipal ....................275
III.18. Libro Segundo del Código de Biodiversidad del Estado de México .....................................276
III.19. Ley de VÃas de Comunicación..................................................................................................276
III.20. Ley de Expropiación ................................................................................................................278
III.21. Ley General de Asentamientos Humanos ..............................................................................278
III.22. Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal.......................................................................278
III.23. Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario............................................................................279
III.24. Reglamento del Servicio Ferroviario ...................................................................................... 281
III.25. Normas Oficiales Mexicanas (NOM) aplicables a la ejecución del proyecto........................ 281
III.26. Generación de ruido ................................................................................................................283
III.27. Marco Legislativo existente en México..................................................................................283
III.28. Reglamento para la protección del ambiente contra la contaminación originada por la
emisión de ruido ..........................................................................................................................................283
- NADFâ005âAMBTâ2006. Norma ambiental para el Distrito Federal que establece las
condiciones de medición y los lÃmites máximos permisibles de emisiones sonoras, que deberán cumplir
los responsables de fuentes emisoras ubicadas en el Distrito Federal. .................................................. 288
IV. DESCRIPCIÃ"N DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL (SAR) Y SEÃ'ALAMIENTO DE TENDENCIAS DEL
DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÃ"N PARA EL PROYECTO FERROVIARIO: âTREN DE PASAJEROS
MÃXICOâQUERÃTAROâ....................................................................................................................................... 289
IV.1. Delimitación y justificación del Sistema Ambiental Regional (SAR) donde se pretende
establecer el proyecto................................................................................................................................ 289
Ãrea de influencia directa (AID)................................................................................................................. 300
IV.2. Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental Regional (SAR)........................................ 301
IV.3. Antecedentes...........................................................................................................................303
10
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
Ãreas Naturales Protegidas (ANP). ........................................................................................................... 304
IV.3.1. Ãreas Naturales Protegidas Federales. ................................................................................. 304
IV.3.2. Ãreas Naturales Protegidas Estatales. .................................................................................. 309
IV.3.3. Ãreas Naturales Protegidas Municipales................................................................................ 312
IV.3.4. Regiones Terrestres Prioritarias (RTP)................................................................................... 313
IV.3.5. Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP)............................................................................... 315
IV.3.6. Ãreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA). .......................................... 317
IV.3.7. Sitios RAMSAR.........................................................................................................................320
IV.4. Medio abiótico.........................................................................................................................323
IV.4.1. Clima.........................................................................................................................................323
IV.4.2. Temperatura ............................................................................................................................326
IV.4.3. Precipitación. ...........................................................................................................................327
IV.4.4. Calidad del Aire ........................................................................................................................329
IV.4.5. Distrito Federal ........................................................................................................................330
IV.4.6. Estado de México ....................................................................................................................332
IV.4.7. Estado de Querétaro ...............................................................................................................335
IV.4.8. Estado de Hidalgo....................................................................................................................336
IV.4.9. A manera de conclusión ..........................................................................................................337
IV.4.10. Subprovincia fisiográfica general dentro del SAR .................................................................337
IV.4.11. GeologÃa y GeomorfologÃa por estado. ..................................................................................339
IV.4.11.1. Querétaro................................................................................................................................ 340
IV.4.11.2. Hidalgo ..................................................................................................................................... 351
IV.4.12. Estado de México ....................................................................................................................353
IV.4.13. Carecteristicas geomorfológicas principales .........................................................................355
11
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.4.13.1. Distrito Federal ........................................................................................................................355
IV.4.14. CaracterÃsticas geomorfológicas principales .........................................................................357
IV.4.15. Topoformas existentes dentro del SAR .................................................................................357
IV.4.16. EdafologÃa registrada dentro del SAR....................................................................................358
IV.4.17. Descripción edafológica por Estado.......................................................................................359
IV.4.18. Erosión .....................................................................................................................................362
IV.4.19. Sismicidad. ...............................................................................................................................365
IV.4.20. Zonas susceptibles a hundimientos y deslizamientos ...........................................................367
IV.4.21. Riesgos de origen natural trascendentes para el proyecto ................................................. 369
IV.4.22. Ãndice de peligro por tormenta de granizo ........................................................................... 369
IV.4.23. Ãndice de peligro por nevadas................................................................................................. 371
IV.4.24. Riesgos hidrológicos ...............................................................................................................372
IV.4.25. Vientos dominantes, velocidad y dirección............................................................................374
IV.4.26. Intemperismos.........................................................................................................................375
IV.4.27. Ciclones ....................................................................................................................................375
IV.4.28. HidrologÃa.................................................................................................................................379
IV.4.29. Subcuencas .............................................................................................................................. 381
IV.4.30. Registro de acuÃferos y su disponibilidad...............................................................................382
IV.4.31. Indentificación de corrientes de agua....................................................................................383
IV.5. Medio Biótico.......................................................................................................................... 400
IV.5.1. Sitios de muestreo.................................................................................................................. 400
IV.5.2. Selección de sitios de muestreo .............................................................................................414
IV.5.3. MetodologÃa de los sitios de muestreo del SAR.................................................................... 415
IV.5.4. Trabajos de gabinete previos al trabajo de campo en materia de flora y fauna.................. 415
12
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.5.5. Trabajos de campo en materia de flora..................................................................................416
IV.5.6. Método seleccionado para realizar el muestreo de vegetación...........................................416
IV.5.7. Trabajos de campo en materia de fauna............................................................................... 420
Registro y Análisis de datos para fauna y flora..........................................................................................422
IV.5.8. Diversidad alfa .........................................................................................................................422
Vegetación...............................................................................................................422
Bosques......................................................................................................................................................425
IV.5.9. Bosque de Quercus..................................................................................................................425
IV.5.10. Bosque de Pinus. .................................................................................................................... 426
IV.5.11. Bosque de Abies ......................................................................................................................427
IV.5.12. Bosque en galerÃa. ...................................................................................................................427
Matorral...... .............................................................................................................................................. 428
IV.5.13. Matorral xerófilo .................................................................................................................... 428
IV.5.14. Matorral crasicaule................................................................................................................. 429
IV.5.15. Matorral desértico rosetófilo................................................................................................. 430
Pastizales.................................................................................................................................................... 430
IV.5.16. Pastizales naturales. ............................................................................................................... 430
IV.5.17. Pastizal halófilo........................................................................................................................ 431
IV.5.18. Pastizal inducido...................................................................................................................... 431
Agricultura... ............................................................................................................................................... 431
IV.5.19. Análisis de Vegetación.............................................................................................................432
IV.5.20. Indice de valor de importancia. ..............................................................................................433
IV.5.21. Sobre el trazo del Proyecto.....................................................................................................433
IV.5.22. Sobre el SAR del proyecto ..................................................................................................... 434
13
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.5.23. Riqueza e Ãndices de diversidad..............................................................................................437
IV.5.24. Sobre el trazo del Proyecto.....................................................................................................437
- Matorral crassicaule. ...............................................................................................................437
IV.5.25. Sobre el SAR del Proyecto...................................................................................................... 438
IV.6. Segundo Muestreo intensivo en las zonas forestales afectadas por el proyecto .............. 439
IV.6.1. Estimación de la abundancia por especie de Flora................................................................441
IV.6.2. Datos de abundancia, densidad, riqueza especÃfica y diversidad de la flora presente en la
superficie forestal sujeta a cambio de uso de suelo..................................................................................442
IV.6.3. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbóreas presentes en el Matorral
Crasicaule (MC) presente en el área forestal afectada por el proyecto.................................................. 444
IV.6.4. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbóreas presentes en el Matorral
Desértico Microfilo (MDM) presente en el área forestal afectada por el proyecto............................... 445
IV.6.5. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbóreas presentes en el Bosque de
GalerÃa (BG) presente en el área forestal afectada por el proyecto....................................................... 446
IV.6.6. Ãndice de Shannon para el estrato arbóreo muestreado en el área forestal afectada por el
proyecto..................................................................................................................................................... 447
IV.6.7. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbustivas presentes en el Matorral
Crasicaule (MC) presente en las áreas forestales afectadas por el proyecto. ........................................ 450
IV.6.8. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbustivas presentes en el Matorral
Desértico Microfilo (MDM) presente en las zonas forestales afectadas por el proyecto.......................452
IV.6.9. Ãndice de valor de importancia (IVI) para las especies Arbustivas presentes en el Bosque de
GalerÃa (BG) presente en las zonas forestales afectadas por el proyecto.............................................. 454
IV.6.10. Ãndice de Shannon para el estrato arbóreo muestreado en las zonas forestales
afectadas....................................................................................................................................................455
IV.6.11. Especies de flora en riesgo..................................................................................................... 456
Fauna......................................................................................................................................................... 456
14
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.6.12. Antecedentes.......................................................................................................................... 456
- Herpetofauna.......................................................................................................................... 456
Ãrea de estudio........................................................................................................................................... 460
IV.6.13. Resultados. ............................................................................................................................. 460
IV.6.14. Diagnóstico de Herpetofauna................................................................................................ 462
IV.6.15. Diagnóstico de Ornitofauna................................................................................................... 462
IV.6.16. Rutas Migratorias. .................................................................................................................. 463
IV.6.17. Diagnóstico de Mastofauna................................................................................................... 464
IV.6.18. Especies de importancia para la conservación nacional e internacional............................. 464
IV.6.19. Endemicidad. .......................................................................................................................... 468
IV.6.20. Asociaciones con especies vegetales por grupo. ................................................................. 469
IV.6.21. Comunidad trófica...................................................................................................................472
IV.6.22. Análisis de la riqueza, estructura y diversidad de las comunidades terrestres................... 479
IV.7. MetodologÃa de los muestreos.............................................................................................. 480
ï Herpetofauna.......................................................................................................................... 482
IV.8. Ãndice de diversidad de Shannon para la Herpetofauna registrada en el CUS.................... 484
ï Ornitofauna............................................................................................................................. 485
IV.9. Ãndice de diversidad de Shannon para la Ornitofauna registrada en el área forestal
afectada..... ................................................................................................................................................ 488
ï Mastofauna............................................................................................................................. 490
IV.10. Ãndice de diversidad de Shannon para la Mastofauna registrada en el la zona forestal. ....491
IV.11. Precisar las especies en riesgo de flora y fauna clasificadas en la NOMâ059âSEMARNATâ
2010.......... ................................................................................................................................................ 492
IV.11.1. Especies de Fauna silvestre en riesgo. .................................................................................. 493
15
MANIFESTACIÃ"N DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL
PARA EL PROYECTO DENOMINADO TREN DE PASAJEROS MÃXICOâQUERÃTARO
SUBSECRETARÃA DE TRANSPORTE
Dirección General de Transporte
Ferroviario y Multimodal
IV.12. Zonificación ambiental. .......................................................................................................... 493
IV.13. Fauna acuática (ictiofauna y necton) .................................................................................... 495
IV.14. Paisaje...................................................................................................................................... 498
ï Unidad PaisajÃstica No 1 región sureste. ............................................................................... 499
ï Unidad PaisajÃstica No 2 región Centro Norte....................................................................... 499
ï Unidad PaisajÃstica No 3 región Centro Sur........................................................................... 500
ï Unidad PaisajÃstica No 4 región Noroeste............................................................................. 500
IV.15. Perspectiva del crecimiento urbano de la región centro del paÃs y su relación con la Zona
Metropolitana del Valle de México............................................................................................................ 501
IV.16. Panorama a nivel Estatal .........................................................................................................503
IV.17. Panorama socioeconómico de los municipios intervenidos del Estado de Querétaro .......503
IV.18. Composición étnica de los municipios incluidos en el SAR del Estado de Querétaro ........ 509
IV.18.1.1. Panorama socioeconómico de los municipios intervenidos en el Estado de Hidalgo......... 510
IV.19. Composición étnica de los municipios incluidos en el SAR del Estado de Hidalgo.............. 515
IV.20. Panorama socioeconómico de los municipios intervenidos en el Estado de México.......... 517
IV.21. Composición étnica de los municipios incluidos en el SAR del Estado de México .............. 521
IV.22. Regiones indÃgenas del Estado de México.............................................................................523
IV.23. Panorama socioeconómico de las delegaciones intervenidas en el Distrito Federal ..........524
IV.24. Composición de las delegaciones incluidas en el SAR en el Distrito Federal .......................527
IV.25. Regiones IndÃgenas del Distrito Federal.................................................................................527
IV.26. Interpretación regional de los grupos indÃgenas registrados dentro del SAR.....................528
IV.27. Descripción de la estructura y función ambiental del SAR....................................................529
IV.28. Descripción de la estructura y función socioeconómica del SAR (conclusión).................... 531
IV.29. Análisis de los componentes, recursos o áreas relevantes y/o crÃticas. ...............................533

Marel viewed your dating profile on Zoosk!
A Zoosk member viewed your dating profile on Zoosk!
CORRUPCIÓN EN ESCUELAS JUSTO SIERRA
AUTORIDADES INAUGURARON PAVIMENTACIÓN EN MONTECILLO
Boleta electrónica dará certeza en elecciones: IFE
Your latest Zoosk search results
Lupis viewed your dating profile on Zoosk!